具体描述
本书的二位作者——桑田悦和前原透先生，是日本知名的军事历史学家。原防卫研究所战史部部长梅博曾赞誉二位作者的“造诣堪称历史研究的巅峰”，称《简明日本战史》是“一部难得的战史便览”。该书自1982年出版以来，受到日本国内外有关人士的好评和重视。我国一些研究日本战史的专家学者亦视其为日本战史的“小百科”。
原书由主要战争(作战)概况、主要数据和作战经过略图三部分构成。概况部分，文字简练，一二千字便介绍了一次大规模的战争或作战。数据部分，比较金面系统，使用了军方和官方的档案资料，有一定的权威性。原书中的作战略图较多，且比较简单，删去后不影响读者对原文的理解，故未收入。
作者对战争的某些观点不尽正确，尤其是对日本发动的对外侵略战争的起因等作了有违历史史实的论述，有些我们已用译注形式说明，有些望读者分析鉴别。
作者简介
目录信息
读后感
这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
评分这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
评分这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
评分这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
评分这本书实在是太过简明，让人觉得就好像全书仅仅是个日本明治后对外战史的目录，因看不到原版，加上又被删去了地图，委实让我觉得此书有可能被严重删节，但看到出版年份，这种顾虑又稍稍变轻。 因为有了wiki百科的存在，个人觉得，这本书自然有了莫大的价值。
用户评价
作为一个对军事史，尤其是亚洲近代史情有独钟的读者，我一直对日本的崛起及其在两次世界大战中的角色抱有浓厚的兴趣。这次入手《简明日本战史》，抱着希望能填补一些我对这段历史认知的空白，尤其是在那些常常被忽略的细节方面。我期待这本书能以一种更为宏观的视角，梳理出日本从明治维新后，如何一步步走向军事强国，并在东亚舞台上扮演重要角色的脉络。我特别想了解，在这条道路上，日本的战略思维是如何演变的？是哪些关键性的决策和事件，塑造了它的军事扩张逻辑？我想，一本好的战史，不应该仅仅停留在战役的胜败上，更应该深入探究其背后的政治、经济、社会因素，以及决策者的思想观念。这本书的“简明”二字，让我觉得它可能不会像某些鸿篇巨著那样，洋洋洒洒地铺陈开来，而是更侧重于提纲挈领，抓住核心。我希望它能提供一个清晰的时间线索，帮助我理解不同时期日本军事发展的重点，比如甲午战争、日俄战争、太平洋战争等，它们各自在日本军事史上的地位和影响。此外，我也对书中是否会触及日本军国主义思想的起源和发展，以及其在社会层面的渗透程度有所期待。毕竟，没有对深层原因的理解，单单罗列战役，终究是肤浅的。
评分对于我这种不太常接触军事史，但又对历史抱有好奇心的读者来说，《简明日本战史》的“简明”二字显得尤为友好。我一直想了解日本是如何从一个相对保守的封建国家，迅速崛起为东亚乃至世界舞台上一个不可忽视的军事力量。我希望这本书能够用一种易于理解的方式，为我梳理出日本军事发展的主要脉络，让我能够快速掌握关键的时间节点和重要的历史事件。我特别想知道，日本的军事改革是如何进行的？是哪些外来思想的引入，以及国内的哪些变革，促成了它的军事现代化？我希望书中能够用通俗的语言，介绍一些重要的战争，比如甲午战争、日俄战争，以及它们对日本国家命运的影响。我不希望被太多专业的军事术语所困扰，而是能通过故事和清晰的叙述，来了解那个时期的日本。此外，我也对书中是否会介绍一些在日本军事史上扮演重要角色的历史人物，比如一些著名的将领或政治家，有所期待。他们的决策和行为，往往是推动历史进程的关键。如果这本书能让我对日本的军事崛起有一个整体的、清晰的认知，而不至于感到过于复杂和难以理解，那将是非常有价值的。
评分作为一名深度军事迷，我一直对那些能够提供独特视角和详实细节的军事史籍情有独钟。《简明日本战史》这个书名，让我联想到它可能会提供一种不同于西方视角或国内传统史观的解读。我尤其希望它能深入探究日本在两次世界大战，特别是太平洋战争中的战略决策过程。我想了解，在那些关键时刻，日本的军方和政界是如何权衡利弊，做出那些最终导致其走向覆灭的决定的？是哪些信息的不对称，或是思维的定势，让他们低估了对手的实力，或是高估了自己的能力？我渴望书中能够揭示一些鲜为人知的内部讨论、会议纪要，甚至是高级将领间的真实心态。对于日本海军的战略，比如偷袭珍珠港的计划与执行，其战术上的成功与战略上的失败，我都想看得更清楚。同样，对于日本陆军在亚洲大陆的作战，比如其战术思想的特点、后勤保障的问题，以及它与盟军的对抗，我也希望能有更细致的分析。这本书的“简明”二字，让我猜测它可能会在保证信息准确性的前提下，用更凝练的语言，提供高浓度的干货。我期待它能提供一些关于日本军事思想的起源、发展和其局限性的探讨。
评分当我拿到《简明日本战史》这本书时，我首先被它装帧所吸引，朴实无华却又不失厚重感。我是一名军事爱好者，尤其对二战时期的一些局部战役和战术运用很感兴趣。我希望这本书能够对我了解那些经典战役，比如硫磺岛战役、瓜岛战役，甚至是诺门罕事件等，提供一些不同于以往的视角。我希望它能深入到战役的微观层面，例如具体的部队部署、武器装备的运用、指挥官的临场决策，以及士兵们在战场上的真实经历。我不太喜欢那种仅仅用宏大叙事来概括历史的写法，更倾向于那些能够让我感受到战争残酷性，同时又能学到一些实战技巧的书籍。比如说，我希望书中能够详细分析日军在某些战役中的战术创新，以及盟军是如何应对和瓦解这些战术的。此外，对于日本陆海军的编制、训练体系，以及其战术思想的演变，我也希望能有更详尽的介绍。因为我总觉得，理解一个国家的军事力量，不仅要看它打了什么仗，更要看它为什么这么打，以及它是如何训练出能够执行这些战术的士兵的。如果这本书能够提供一些关于日军的战后反思，或者是在战术层面的一些得失总结，那将是锦上添花了。
评分从一个对历史的爱好者角度来看，我一直对日本近代的崛起及其与周边国家的关系充满好奇。选择《简明日本战史》，我更多的是希望它能为我勾勒出一幅日本与东亚地区，特别是中国，在军事冲突方面的历史画卷。我希望这本书能够清晰地呈现出，日本是如何从一个相对封闭的国家，通过一系列战争，一步步改变了东亚的地缘政治格局。我尤其关注书中对日本在甲午战争、日俄战争以及侵华战争中的战略目标、战争手段以及对地区影响的分析。我不希望它仅仅是简单的事件罗列，而是能提供一些更深层次的解读，比如，这些战争是如何塑造了日本的民族性格和国家认同？它又如何影响了当时其他国家的命运？我期待这本书能够避免过于民族主义的视角，而是以一种相对客观的态度，来分析日本在这些冲突中的角色，以及这些冲突的复杂性。我希望它能帮助我理解，为什么在某些历史节点上，日本选择了战争的道路，以及战争的代价是什么。同时，我也希望书中能够对战后日本在军事上的转型和发展，有所提及，哪怕是简要的概括，也能让我对日本的军事历史有一个更完整的认知。
评分简明。侵略战争统称为「事变」。弱化诸多对日本不利的史实。南京惨案被书写成「部分日军官兵有违反军纪行为」。
评分确实够简明的。。。
评分史观百分之百不正，这是肯定的。特点精炼。批判的看非常好的一本书。史书就是这样。
评分确实够简明的。。。
评分我讨厌近现代战史最大的原因之一因为大量篇幅的战斗序列记载...而且这本书一简下来...主要都是战斗序列了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有