《森林和綠色的中國史》主要講述瞭:近年來國外漢學著作的編譯工作突飛猛進,每年都可以見到一批嚴肅的學術著作,但其影響力卻僅局限於象牙塔內。與之相比,在中國社會經濟史、生態環境史研究方麵皆卓有建樹的日本中堅學者上田信教授的這本著作也許會顯得有點另類,但奠學術意義及社會價值並不見得會比嚴肅的學術經典小。因為它把一個與人類生存、發展息息相關的課題,以古今結閤的方式,娓娓道來,發人深思,原來數韆年的中國文明史,曾經與森林有過那麼多的淵源與糾葛。更為重要的是,它用一種非常輕鬆的語言,以一位學者的良知、廣闊的胸懷、敏銳的知性、哲理的思考,從森林的角度,對數韆年中國文明史作瞭一個高度的審視。
《森林和綠色的中國史》按照構成傳統中國文明的三大區域(長江流域、黃土高原、東南山地),以作者本人的學術研究、實地考察、植樹等活動為基礎。以森林與地域人群的關係為中心,對中國文瞬史作瞭一番”旅行”,相信哪怕是對中國曆史瞭解不多的人,也會有興趣認真閱讀下去。
上田信(ueda makoto)1957年齣生於東京,1980年畢業於東京大學文學部,1982年獲東京大學人文科學研究科碩士學位。1997年起任立教大學文學部教授,專業為中國社會史、亞洲社會論。主要著作有《傳統中國從盆地、宗族考察明清時代》(講談社)、《老虎口述的中國史》(山川齣版社)、《亞歐大陸東部生態環境史》(山川齣版社)、《風水的環境學》(農山漁村文化協會)、《鼠疫與村落》(風響社)、編著《人與人的地域史》(山川齣版社),譯著《問俗錄:福建、颱灣的民俗與社會》(平凡社)、《中國的社會》(平凡社)等。
硃海濱,1968年齣生於浙江義烏,1990年畢業於中山大學人類學係,1998年獲復旦大學曆史學博士學位,2003年再獲大阪大學文學博士學位。現任復旦大學中國曆史地理研究所教授,博士生導師,主要從事曆史文化地理及社會文化史研究。齣版專著《祭祀政策與民間信仰變遷近世浙江民間信仰研究》、《近世浙江文化地理研究》,譯著《明清江南農村社會與民間信仰》等,在日本《東方學》、《東洋學報》等國內外期刊上發錶三十多篇論文。
這是一部需要靜下心來反復咀嚼的著作,它的每一章都像是一口深井,每深入挖掘一點,都能發現新的礦藏。我特彆欣賞作者在處理“人定勝天”與“天人閤一”兩種思潮衝突時的冷靜與客觀。他沒有簡單地褒貶哪一方,而是將其置於具體的地理和技術條件下進行分析。例如,在論及特定時期的大規模植樹造林運動時,作者並未一味歌頌其功績,而是審慎地分析瞭其對生物多樣性和地方水文係統的長期影響,這種超越功利主義的史學態度,在當代讀來尤其珍貴。全書的論證結構猶如精密的鍾錶,各個齒輪——氣候、技術、製度、文化——咬閤得天衣無縫,推動著曆史的敘事嚮前。它讓我意識到,理解一個文明,必須先理解它賴以生存的自然環境,否則,一切人事變遷都成瞭空中樓閣。
评分這本厚重的著作,著實讓我對“綠色”的理解達到瞭一個前所未有的深度。它並非僅僅停留在植物學或生態學的層麵,而是將自然景觀與人類社會的發展脈絡緊密地編織在一起。作者似乎擁有一種魔力,能將枯燥的年代記述變得鮮活起來,每一次翻頁都像是在進行一場跨越時空的對話。我尤其欣賞書中對特定曆史時期生態危機的描繪,那種細膩入微的筆觸,讓我真切地感受到瞭古人麵對環境變遷時的無力和掙紮。比如,它對古代水利工程的剖析,不再是單純的技術贊美,而是深入挖掘瞭這些宏大工程背後所蘊含的資源消耗與生態代價,這種辯證的視角讓人耳目一新。讀完後,我感覺自己手中的每一片樹葉、腳下的每一寸土地,都承載瞭韆百年的故事和無聲的變遷。它迫使我重新審視我們習以為常的“自然”,發現其中隱藏著無數被曆史塵封的權力結構與文化觀念的交鋒。這本書的價值,在於它拓展瞭曆史學的邊界,讓環境成為瞭一個有生命的敘事主體。
评分這本書的行文風格,猶如一位經驗豐富的博物學傢,帶著一種近乎虔誠的剋製與深沉的洞察力。它最成功的地方在於,沒有陷入宏大敘事的陷阱,而是聚焦於“微觀的宏大”。作者對地方誌、農書乃至私人信件中關於物候、災害的記載的挖掘,細緻入微,令人嘆服。我印象特彆深刻的是其中關於特定藥材在不同朝代流傳路徑的考證,這不僅僅是曆史地理學的問題,更摺射齣帝國擴張與地方物産開發之間的隱秘聯係。讀到此處,我仿佛能聞到古籍的黴味和泥土的芬芳,感受到曆史的肌理的粗糙與溫潤。它沒有提供輕鬆的答案,而是提齣瞭一係列更深刻的問題:我們今天的“綠色”概念,是否已經割裂瞭與祖先生活經驗的聯係?這種對細節的執著,讓這本書的論證力量極強,它不是在“講述”曆史,而是在“重構”一個活生生的、呼吸著的古代中國。
评分閱讀體驗上,這本書提供瞭一種奇特的“時間錯位感”。作者的筆法時而古典莊重,引用大量晦澀的古籍原文,仿佛置身於深邃的古代書房;時而又變得極其現代,運用當代生態科學的理論框架來重新審視曆史現象,如氣候變化對社會穩定的反饋機製。這種古今對話的張力,使全書的論述充滿瞭活力和批判性。我深感震撼的是,書中對“資源枯竭”這一概念在不同曆史階段的不同錶達方式的梳理,揭示瞭古人對環境壓力的感知是漸進的、多義的,而非單一的“危機”標簽所能概括的。這本書的閱讀過程,與其說是在吸收知識,不如說是在進行一場與曆史深層結構的“共振”。它不僅是曆史學傢的工具書,更是任何關心我們腳下這片土地未來走嚮的人,不可或缺的精神食糧。看完之後,對“可持續性”這個現代詞匯,忽然有瞭一種更深沉、更具曆史厚度的理解。
评分坦白講,初次捧起它時,我有些被其浩瀚的史料和嚴謹的學術框架所震懾。但一旦沉浸進去,那種抽絲剝繭的邏輯推演便牢牢抓住瞭我的注意力。這本書的敘事節奏控製得極好,它懂得何時需要放慢速度,細緻描摹一處古村落的耕作圖景,何時又需要疾馳而過,概括數百年間氣候帶的劇烈波動對邊疆戰略的影響。最讓我贊嘆的是它對文化符號的解讀——那些深植於民間信仰、詩詞歌賦中的“山川之靈”,並非被簡單地歸類為迷信,而是被還原為特定地理環境下,先民們為求生存而發展齣的生態智慧的結晶。這種將物質文明與精神世界融為一爐的寫法,使得全書的維度極其豐富。它像一個技藝高超的織工,將曆史的經綫與生態的緯綫交錯,織就瞭一幅既壯闊又精密的中國生態文明畫捲。讀完閤上書本時,腦海中浮現的不再是孤立的事件,而是一張相互關聯、生生不息的巨型網絡。
评分1.如果先入為主把它當作學術書來讀那就錯瞭。2.腦洞略開。3.原來80-90年代中日竟有如此交流,確實刷新我的認知。4.鄭、樓二師都提到過上田信,為啥百度不齣來?
评分《詩經》《楚辭》與環境史,文化VS文明,曆史與現實。日本式行文的悠長調調,劄記拼接式的結構。
评分《詩經》《楚辭》與環境史,文化VS文明,曆史與現實。日本式行文的悠長調調,劄記拼接式的結構。
评分這本小書非常有趣,同時也有作者的思考,上田信先生對中國很友好,硃老師翻譯~
评分《詩經》《楚辭》與環境史,文化VS文明,曆史與現實。日本式行文的悠長調調,劄記拼接式的結構。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有