具体描述
编辑推荐
《大国兴亡录》洞悉超级大国兴衰的秘密，解开人类文明更替的迷局。一部促人警醒的盛世危言！美国耶鲁大学教授、畅销书作家艾米•蔡倾情打造的经典力作！《华盛顿邮报》《纽约时报书评》《伦敦泰晤士报》隆重推荐！连续10周高居《纽约时报》畅销书排行榜前10名！
媒体推荐
书中的一切令人信服，并且向我们发出及时的警告。
——华盛顿邮报
作者勇敢地接受了“大历史”的挑战，并且像汤因比一样扫描历史的横截面，《大国兴亡录》能够成为经典。
——保罗•肯尼迪（英国历史学家）
从阿契美尼德波斯王朝到现在的美国，中间经历了罗马帝国、中国唐朝、西班牙、荷兰和大英帝国，艾米•蔡讲述了世界历史上超级大国——在它们的时代无可匹敌的大国的故事。相信多数读者都会对本书视野的高度，以及学术征引的广度留下深刻的印象。
——尼尔•弗格森（哈佛大学历史学教授）
艾米•蔡很巧妙地将波斯、蒙古、荷兰，以及其他超级大国的历史浓缩成一个无可辩驳的论点：大国因宽容而兴盛，因狭隘而衰败。机敏而精准的论证是本书一半的乐趣所在。
——罗伯特 D•卡普兰（美国著名作家）
这本书发人深省，作者用公正的眼光向读者讲述了一个个鲜活的案例。
——纽约书评
作者简介
作者：（美国）艾米•蔡（Amy Chua）
艾米•蔡（Amy Chua），美国耶鲁法学院华裔教授，畅销书《火焰上的世界》（World on Fire）的作者，也是国际贸易，种族斗争和全球化领域的著名专家。她和丈夫，三个女儿一起生活在康涅狄格州的纽黑文市。
目录信息
第一部分：野蛮人的宽容
第一章 第一个霸权帝国：
大波斯帝国：从塞勒斯到亚历山大
第二章 罗马鼎盛帝国的宽容政策
角斗士，托加长袍和帝国“黏性”
第三章 中国的黄金时代
混合血统的唐帝国
第四章 大蒙古帝国
横扫世界的野蛮人
第二部分：宽容的启示
第五章 中世纪西班牙的“净化”
宗教裁判，放逐和褊狭的代价
第六章 荷兰人的世界帝国 前言
导言：称霸世界的秘密
第一部分：野蛮人的宽容
第一章 第一个霸权帝国：
大波斯帝国：从塞勒斯到亚历山大
第二章 罗马鼎盛帝国的宽容政策
角斗士，托加长袍和帝国“黏性”
第三章 中国的黄金时代
混合血统的唐帝国
第四章 大蒙古帝国
横扫世界的野蛮人
第二部分：宽容的启示
第五章 中世纪西班牙的“净化”
宗教裁判，放逐和褊狭的代价
第六章 荷兰人的世界帝国
钻石，绸缎和基督教各教派的融合
第七章 东方的宽容和褊狭
奥斯曼帝国，大明帝国和莫卧儿王朝
第八章 大英帝国
“反叛的贱民”和“白人的负担”
第三部分：未来的世界霸主
第九章 美国式超级大国
宽容与微型芯片技术
第十章 轴心国的兴衰
纳粹德国和大日本帝国
第十一章 美国霸权的挑战者
21世纪的中国、欧盟和印度
第十二章 帝国时代
历史的教训
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
蔡教授，就是传说中的耶鲁狼妈啊。这本书好像蛮有争议的，我个人觉得虽然蔡的论点过于片面——显然把历史上大国的衰落都归咎于不宽容，这个太狭隘了，缺乏多重思辨的精神。不过这样的写法很容易引起大范围辩论，这大概也是这书能卖得不错的原因吧。不管论点如何，蔡超强的写作...
兴亡盛衰是永恒的历史命题，艾米蔡在其《宽容、狭隘与帝国兴亡》中给出了自己的回答：兴盛于宽容，衰亡于狭隘，整本书就是对此的举证论述。 作者对自己的观点没有丝毫犹疑，所以论证的过程读来倒也清晰。全书以不同历史时期的16个超级强国为例，一一论述经济、政治、文化、宗教...
用流行书的写作态度来对待严肃的重大的历史话题，而且涉及史事面太过广泛，读完之后感觉到（1）犹太人（2）宗教的处理影响到帝国的兴衰，所谓大历史的角度，很难体现出来。 副标题所谓“从大历史的角度解读美国霸权兴衰的历程”是严重失实的，本书并没有认为美国霸权已经衰败，...
兴亡盛衰是永恒的历史命题，艾米蔡在其《宽容、狭隘与帝国兴亡》中给出了自己的回答：兴盛于宽容，衰亡于狭隘，整本书就是对此的举证论述。 作者对自己的观点没有丝毫犹疑，所以论证的过程读来倒也清晰。全书以不同历史时期的16个超级强国为例，一一论述经济、政治、文化、宗教...
小玲子编辑 历史一般而言都是胜利者为自己书写的，现在的我们通过这些历史书籍来了解以前发生过的大事，基本上都要带着审慎的眼光去探寻。而在人类有文字记载的历史长河中，在国家这个概念出现之后，历史上的超级强国有多少呢？对于今天的我们而言，一提到超级强国这个概念的时...
用户评价
我拿到这本书时，是冲着它“大国”这个前缀去的，心想大概会是一本关于军事力量和国际博弈的教科书。然而，书中对社会结构变迁的描绘，远比我想象的要精彩和出乎意料。作者似乎对“隐形的力量”有着敏锐的洞察力，他花了大篇幅去探讨一个国家的“软实力”是如何在不知不觉中被侵蚀的——可能是因为教育体系的僵化，也可能是因为价值观的碎片化。我特别欣赏作者处理时间跨度的方式，他能够在千年尺度上观察事物的演变规律，同时又能在短短几页内聚焦到一个关键人物的决策失误上，这种张弛有度的叙事节奏，让人在宏观与微观之间自由切换，思维也随之得到了极大的拓展。读完这本书，我不再仅仅从GDP和军队规模去衡量一个国家的强弱，而是开始用一种更具批判性和深层次的视角去审视现代社会的运行机制。
说实话，这本书的阅读体验是有些“烧脑”的，它不像那种读完让你拍案叫绝、酣畅淋漓的通俗历史读物。它更像是一份需要反复咀嚼的学术论著，但其文字的魅力又远远超越了传统的学术写作。作者的行文风格带着一种冷峻的古典美，遣词造句之间，透露出对历史进程的深刻理解和一丝不易察觉的悲悯。我尤其喜欢他探讨文化遗产与国家精神关联的章节，他用一系列生动的案例论证了，当一个民族失去了对其核心价值的坚守和信仰时，再强大的物质基础也只是空中楼阁。这本书的价值在于它提供了一种“反思性视角”，它不直接给出答案，而是将复杂的历史脉络呈现在你面前，迫使你亲自去梳理和判断，这种主动参与历史解读的过程，远比被动接受结论来得更有价值。
这本书的开篇就给我一种强烈的震撼感，它不是从传统的战争或政治事件切入，而是从社会内部的“士气”和“凝聚力”这种抽象的概念入手，来解构庞大国家的脆弱性。作者对细节的把握到了令人发指的地步，比如对税收结构如何影响底层民众忠诚度的分析，或者对官僚体系中“信息失真”如何导致战略误判的案例剖析，都显得极其真实可信。我感觉作者像是一个高明的布局者，他将无数看似不相干的历史碎片巧妙地拼凑起来，展示出一种无形的、却又决定性的力量链条。阅读这本书的过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中构建一个庞大的因果网络图。这不仅仅是一本历史书，它更像是一部关于“系统性崩溃”的预警报告，尽管它记录的是过去的王朝，但其警示的意味，对于任何当代组织或国家来说，都是异常尖锐和及时的。
这本书的书名听起来就带着一种史诗般的厚重感，让人不禁联想到那些在历史长河中起起落落的庞大帝国。我原本以为会是一本枯燥的政治史或军事编年史，但读下来才发现，作者的笔触异常细腻，他不仅仅关注宏大的叙事，更深入挖掘了那些塑造国家命运的细微之处。书中对不同文明兴衰的剖析，简直像是一位技艺精湛的外科医生，精准地切开历史肌理，让我们看到权力如何腐蚀人心，资源如何枯竭殆尽，以及文化认同的崩塌如何成为亡国的序曲。尤其令我印象深刻的是，作者在描述一个帝国鼎盛时期的内部矛盾时，那种看似风平浪静下的暗流涌动被刻画得入木三分，让人读后不禁反思，我们当前所处的时代，是否也正潜藏着类似的危机。这种将历史哲学与现实关怀熔于一炉的写作手法，使得阅读过程如同一次深刻的自我对话，而不是简单的信息接收。
这本书给我的直观感受是“广博”与“精微”的完美结合。从地理环境对早期文明的塑造，到金融体系的波动对帝国政治的冲击，作者的知识储备令人叹服。但最让我震撼的，是其中对“周期性”概念的论述。他并非简单地套用“兴衰周期论”，而是深入剖析了每一个文明在达到顶峰后，是如何因为惯性思维和对成功的路径依赖，而错失了自我革新的机会。书中对技术停滞与社会僵化的关联分析得入木三分，读起来让人感到一种强烈的宿命感，但又不是彻底的悲观。它仿佛在暗示，所有的辉煌都有其必然的终点，关键在于，我们是否能从中汲取教训，去延长下一次循环的生命力。这种带有哲学思辨色彩的叙述，让我对人类文明的未来多了一层谨慎的乐观。
站在不同文明的角度自然有不同的大国观念，作者身为华裔却不通晓中国文化的精髓之处，只以一个所谓的放之四海皆准的“自由开放宽容”的西方准则粗糙地施加于各个文明类型下的世界大国身上。既无令人心悦诚服的论述，也没有详实可信的史料。简直是愚蠢无知。
按照作者的思路，我可以说犹太人是帝国崛起的关键因素，与其说宽容，倒不如说正确利用犹太人。还有美帝初期对印第安土著人的屠杀，英国人对爱尔兰人的屠杀怎么洗？
极度幼稚可笑的历史观，颠倒因果混淆表里。学术视角尚有一定价值。网友评价为香蕉人的投名状，不值一读。
大概地介绍了几个国家的崛起以及消亡。
主题是宽容才能成大国，素材是一堆不太靠谱的各个曾经兴盛文明的简略发展史
