具体描述
关于民主国家的真实生活，你又知道多少？
本书作者家中的沙发上，接待过来自15个民主国家的39个普通人，他们中有纽约警察、德国记者、葡萄牙白领，也有打黑工的比利时女招待……他们都是来中国游玩的普通游客；作者真实地记录了他们生动有趣的聊天，透过这些聊天，读者可以一窥民主制度下人们日常生活的真实状态。
在澳大利亚，只要你有一技之长就可以过上舒适的生活，哪怕这一技之长只是捡垃圾，甚至可以有闲钱环游世界！
在美国，小镇教师一人的收入可以养活一个七口之家；而在好莱坞电影中那些骑哈雷摩托的凶神恶煞的“大胡子”，在现实中其实都是温和的中产阶级！
在波兰，社会越来越像一个巨大的丛林，改革使社会两极分化越来越严重；每个家庭赖以生存的小作坊经济也日渐没落，人们在社会变革的大潮中寻找着各自的出路••••••
在瑞典，政府为了调控房价对租房者进行了严格的控制。这样做的目的只有一个，就是让全民都有房住。
翻开本书，透过那些您不曾关注的生活细节，了解奇形怪状却又最真实的民主。
作者简介
陆人
1972年9月出生于西安 ，1995年从西北大学中文系毕业，后在西北工业大学校报工作四年，1999-2004年在华商报社从事新闻报道工作。后从华商报辞职开始个人写作。2011年出版《像婴儿一样学英语》一书。
目录信息
比利时：
没有政府，日子照样过 /1
加拿大：
有钱人就一定是绅士吗？ /3
法国：
在东方能成为超人的“巴漂族” /6
澳大利亚：
这里的生活不需要工作，也不需要——钱！ /8
俄罗斯：
特权人物出门坐救护车 /11
荷兰：
会说“对不起”的人更有尊严 /13
俄罗斯&韩国：
结伴的旅程，什么都会发生 /15
美国：
发财致富的话题，只能和美国人聊 /18
美国：
这里的青年学习也很刻苦 /22
美国：
人的一生不能由档案决定 /28
澳大利亚：
穷人也可以周游世界，只要你想！ /32
美国&新西兰：
没有控制，只有尊重个人的选择 /37
英国：
自觉的诚实 /45
波兰：
到底是东欧人 /50
加拿大：
没有一个党是真正代表普通大众的 /55
瑞典：
压低房租，让人人有房住 /70
英国：
全社会都保障个人的存在 /85
法国：
常喝的红酒，一瓶只要两欧元 /95
美国：
纽约警察说，民主建立在个人主义基础上 /103
美国：
没有户籍证明，只要有住宅地址 /127
德国：
高福利政策，迟早会出问题 /146
比利时：
挣黑钱的“啃老族” /168
美国：
读家庭学校一样能参加高考、获奖学金 /178
美国：
每个人都要对自己负责 /189
波兰：
丛林社会，穷人得不到任何尊重 /194
意大利：
老百姓可以否决政府出台的新政 /203
韩国：
为了寻找幸福感和生活的意义 /209
英国&德国：
西欧各国的腐败程度几乎可以忽略不计 /214
墨西哥：
谜一样的国度 /222
葡萄牙：
民主政治的特点，争论多而行动少 /226
美国：
美国人会质疑政府的一切行为 /235
后记：
亲临其境，才能感受真实 /259
· · · · · · (收起)
读后感
首先从专业上来说，这也能成书？还是人民日报出版社出版的，这绝逼是走了关系的，和小学生日记一样的流水账，毫无逻辑。 另外，作者是一个美分，而且这文笔和逻辑在美分中也属于没有编制的临时工。 以下是书中前三篇的原文，看看作者是怎么捧西方臭脚和黑中国的吧。 第一篇：加...
这本平淡的流水账让我有两大收获：一是更深入地理解旅游的乐趣，二是对其他很多国家的真实状况有了新的认识。 旅游，在于体验不同。很多人旅游喜欢去名胜古迹，跑到那些名气很大的奇观、美景之处拍照，以示自己到此一游，好回去跟别人吹牛。如果旅游只是这样的话，就太无聊了...
这本平淡的流水账让我有两大收获：一是更深入地理解旅游的乐趣，二是对其他很多国家的真实状况有了新的认识。 旅游，在于体验不同。很多人旅游喜欢去名胜古迹，跑到那些名气很大的奇观、美景之处拍照，以示自己到此一游，好回去跟别人吹牛。如果旅游只是这样的话，就太无聊了...
爽屎伊在中图凑单买的特价书，被书名给忽悠了——写的不是我想了解的欧美民主政治，而是couchsurfing上的沙发主接待全球couchsurfer的流水账记事（文笔一般）。不过从这些沙发客的生活状态管窥民主政体的好坏，也是一个不失真切的角度 英国小伙：我不想当官，收入不高，还很...
这本平淡的流水账让我有两大收获：一是更深入地理解旅游的乐趣，二是对其他很多国家的真实状况有了新的认识。 旅游，在于体验不同。很多人旅游喜欢去名胜古迹，跑到那些名气很大的奇观、美景之处拍照，以示自己到此一游，好回去跟别人吹牛。如果旅游只是这样的话，就太无聊了...
用户评价
网络博客的水平，翻一翻就得了 好像大多数故事和民主也没关系。。。 Ps:但还挺有趣的
看了四分之一，决定弃读。作者的观点很简单片面，基本上可以概括为中国很差，其他国家一切都很好，依据也只是沙发客们的只言片语，没有直接接触国外的现实，观点碎片化前后矛盾，相比之下资中筠的《美国十讲》等作品要深入客观得多
多个国家的沙发客的思想交流，其实没有多深入，只是个人化的陈述~但是了解一点算一点~
管中窥豹，自以为得全豹
从国外普通民众的视角来看国外这个角度挺有意思，但单纯只是记录让这本书变得特别鸡肋。由于作者没有自己的考证，只是把“沙发客”的言语行为做个记录，我甚至不知道哪些是正确的哪些是错误的。更僵硬的是从单个人视角来看视角终究是狭隘了些，可以说是盲人摸象。总之一句话——这东西也能出版？？？
