《使民主运转起来》通过对意大利各地区的研究探讨了有关公民生活的一些基本问题。作者运用社会资本、治理和善治等新的政治分析框架,对意大利进行个案考察,经历长达20年的实证研究,论述了意大利如何在法西斯专制崩溃后,成功地利用意大利深厚的公民传统,建立起一套有效的民主机制,逐渐使意大利社会走向善治和繁荣。
罗伯特·D. 帕特南(Robert D. Putnam),当代西方著名政治学家,现任哈佛大学国际事务研究中心主任,肯尼迪政府学院公共政策马尔林讲座教授。他的主要研究领域是政治学、国际政治和公共政策,发表的著作包括《手拉手:西方七国峰会》、《独自打保龄:美国社会资本的衰减》。《使民主动转起来》这部专著奠定了帕特南在西方学术界的权威地位,他因之被誉为是与托克维尔、帕雷托和韦伯齐名的学术大家。
初看帕特南教授所著《使民主运转起来:现代意大利的公民传统》的书名便觉得惊讶,一是因为“民主”一词在中国拥有与西方不同的意义,我不知读一本西方学者所著关于“民主”的书是否有助于了解中国政治或是国际关系;惊讶原因之二是与“民主”相对应的不是美国或者英国,而是地...
评分帕特南作为有名的政治学家,对于“公民社会”“公民参与”这样的话题是情有独钟的。他的《独自打保龄球》就描绘出美国人对于他们一向热衷的保龄球这样的社团活动的热情似乎正在下降了。人与人横向关系的疏远一定程度上动摇了稳固的社会资本,对于以此为基石的美国共和民主政治...
评分 评分用社会资本的概念来解释意大利南部北部不同的民主发展情况,中国一方面是君主专制,这是没有社会资本的,但一方面我们又强调家族概念,社会资本又是很强的,所以我们一段时期内的商业是发展很快的,家族企业很多,但民主精神却由于几千年的皇权压制没有发展起来,导致现在公民...
评分不错!不愧是大家,第一遍读得是太粗了~
评分实证出真知。
评分翻译的几个错误不应该发生。一是政治学的两个基本问题,“谁来统治,统治的效果”,选词偏颇不恰当。再就是图表5·5,上面两个项写成20世纪90年代,完全混乱了。帕特南的书是真好,自己感受到的,想说的说不明白的,他给有理有据的表述出来,非常感谢。
评分得到听书:首先,我们介绍了意大利开始于1970年的地方制度改革。通过追踪意大利地方政府的绩效变迁,帕特南发现,制度改革改善了政治文化、党派合作和公民满意度,但是改革的成效是不均衡的,意大利北方在满意度和绩效上全方位优于南方。 然后,我们探寻了造成这种绩效差异的原因,发现经济发展水平不能解释南北方内部的变化,但是公民参与公共生活的活跃水平的高低,却能近乎完美地解释所有差异。 最后我们谈到,意大利南北方在公民精神上的差异已经稳定存在了近千年。帕特南建构了一个社会资本理论,提出不同社会在社会资本的累积上分别陷入了贫者愈贫和富者愈富的坏均衡和好均衡状态,跨越千年地影响了人们对合作、信任和政治参与的观念,进而造成了民主绩效的差异。
评分Sheri Berman, “Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic,” World Politics 49 (April 1997): 401–29.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有