具体描述
在西方思想史和学术史上，对政治文化的研究源远流长。西方政治文化研究可分为三大谱系，即法国的社会学谱系、德国的文化哲学谱系以及美国的政治科学谱系。当代政治文化研究以美国的政治科学谱系为主流。1956年阿尔蒙德正式提出“政治文化”概念，1963年他又与维巴合作出版了《公民文化——五个国家的政治态度和民主制》，此为当代科学的政治文化研究，从1980年代起，政治文化研究经历了从“回归”到“复兴”进而走向繁荣的过程。复兴后的政治文化研究出现了前所未有的繁荣，一大批有影响、有重大原创性贡献的成果问世，本书为其中之一。
作者简介
罗伯特D·帕特南，当代西方著名政治学家，现任哈佛大学国际事务研究中心主任，肯尼迪政府学院公共政策马尔林讲座教授。他的主要研究领域是政治学、国际政治和公共政策，发表的著作包括《手拉手：西方七国峰会》、《独自打保龄：美国社会资本的衰减》、《使民主动转起来》一举奠定了帕特南教授在西方学术界的权威性地位，他因之被誉为是与托克维尔、帕雷托和韦伯齐名的学术大家。
目录信息
第一节社会资本的变化趋势 / 19
第二节解释社会资本的水平 / 31
第三节英国的社会资本与政治 / 47
结论 / 53
第二章美国：沟通特权群体与边缘化群体？罗伯特·乌斯诺 / 56
第一节关于社会资本的争论 / 57
第二节社会资本在下降吗？ / 64
第三节对上述趋势的解释 / 75
第四节新式社会资本？ / 88
第五节变化的后果 / 96
结论 / 102
第三章美国：从会员到倡议西达·斯考切波 / 103
第一节为什么美国的社团如此特别？ / 104
第二节整体情况的数据 / 105
第三节美国早期的志愿社团 / 109
第四节工业化时代的公民美国 / 119
第五节公民美国的转型 / 130
第四章法国：法国的新旧公民纽带与社会纽带让-皮埃尔·沃尔姆斯 / 137
第一节法国的社会资本 / 138
第二节社会团体的社会资本 / 140
第三节其他形式社会资本的变迁模式 / 156
第四节公共领域的社会资本 / 170
结论 / 179
第五章德国：社会资本衰落的案例？克劳斯·奥菲苏珊·富克斯 / 182
第一节社会资本：概念探讨 / 182
第二节社会资本的决定因素：德国案例 / 191
第三节社会资本与治理质量 / 219
第四节社会资本与经济绩效 / 224
结论 / 228
第六章西班牙：从内战到公民社会
——20世纪30~90年代的社会资本维克多·佩雷斯-迪亚兹 / 232
第一节公民型社会资本与非公民型社会资本 / 234
第二节第一幕：西班牙内战及胜利者的世界，非公民型社会资本
（20世纪30~50年代） / 239
第三节第二幕：大转型和公民团结的新形式
（20世纪50~70年代） / 245
第四节第三幕：自由民主、社会团结的软形式与管制的结构性收缩
（20世纪70年代中期至90年代后期） / 252
结论:公民型社会资本与非公民型社会资本转换的反讽 / 267
第七章瑞典：社会民主主义国家的社会资本博·罗斯坦 / 270
第一节从样板民主到问题民主 / 273
第二节公民社会和大众运动 / 276
第三节组织状况：概述 / 281
第四节组织状况的变化 / 284
第五节比较视野下的瑞典公民社会 / 298
第六节信任的场景 / 301
第七节普遍性福利国家和公民社会 / 305
第八节组织化社会资本和瑞典模式的消亡 / 306
第九节组织化社会资本的崩溃 / 310
第八章澳大利亚：成就幸运国家伊娃·考克斯 / 314
第一节公私结合 / 316
第二节澳大利亚的社会资本在衰落吗？ / 318
结论 / 335
第九章日本：拓宽社会资本的基础猪口孝 / 340
第一节事业所统计调查显示的趋势 / 341
第二节时间分配调查中显示的趋势 / 343
第三节民意测验中显示的政治信任 / 345
第四节社会资本和社会/制度绩效 / 348
第五节社会资本和参与 / 350
第六节社会属性和参与 / 352
第七节对观察到的趋势的合理解释 / 353
第八节走向新千年 / 367
结论罗伯特·D帕特南 / 373
第一节各国特色 / 373
第二节共同的主题 / 382
索引 / 395
译后记 / 436
· · · · · · (收起)
读后感
在西方思想史和学术史上，对政治文化的研究源远流长。西方政治文化研究可分为三大谱系，即法国的社会学谱系、德国的文化哲学谱系以及美国的政治科学谱系。当代政治文化研究以美国的政治科学谱系为主流。1956年阿尔蒙德正式提出“政治文化”概念，1963年他又与维巴合作出...
帕特南对于中国读者并不陌生，《独自打保龄球》等著作中译本的出版都在国内掀起了阅读浪潮。这本《流动中的民主政体》虽然只是由帕特南主编，但是却延续了帕特南一贯对“社会资本”的关注与理解。与一般关注群体/个人社会资本的研究不同，帕特南研究的是国家的社会资本，即“社...
在西方思想史和学术史上，对政治文化的研究源远流长。西方政治文化研究可分为三大谱系，即法国的社会学谱系、德国的文化哲学谱系以及美国的政治科学谱系。当代政治文化研究以美国的政治科学谱系为主流。1956年阿尔蒙德正式提出“政治文化”概念，1963年他又与维巴合作出版了《...
本书分析了八个发达国家“二战”后五十年社会资本发展变化的状况。可以看出，作者们没有仅仅满足于证实或证伪社会资本与政治民主、经济繁荣之间的相关性，而是利用丰富的实证数据和新颖的概念框架对各国社会资本的状况展开细致而独特的全景式描绘。它精彩地呈现了“二战”后五...
在西方思想史和学术史上，对政治文化的研究源远流长。西方政治文化研究可分为三大谱系，即法国的社会学谱系、德国的文化哲学谱系以及美国的政治科学谱系。当代政治文化研究以美国的政治科学谱系为主流。1956年阿尔蒙德正式提出“政治文化”概念，1963年他又与维巴合作出...
用户评价
前年读过德国的一章 很严谨的学术 所以未见到极端的观点 不属于取悦大众的类型；有一点很重要 政治结社在社会团体的总量中确实不高（大约占十分之一） 这一点全球实际上是趋同的 所以不同的政治体制类型“本身”不是最重要的事情！
意识形态为主的社会资本理论集。ps罗伯特乌斯诺的边缘化群体资本文章可以一读。
前年读过德国的一章 很严谨的学术 所以未见到极端的观点 不属于取悦大众的类型；有一点很重要 政治结社在社会团体的总量中确实不高（大约占十分之一） 这一点全球实际上是趋同的 所以不同的政治体制类型“本身”不是最重要的事情！
前年读过德国的一章 很严谨的学术 所以未见到极端的观点 不属于取悦大众的类型；有一点很重要 政治结社在社会团体的总量中确实不高（大约占十分之一） 这一点全球实际上是趋同的 所以不同的政治体制类型“本身”不是最重要的事情！
不是普特南独自打保龄，是Hall、Wuthnow、Skocpol、Offe等同场竞技。社会学政治学大腕，欧陆古典社会理论传统，欧美学科分支前沿进展，跨国比较经验研究，要啥有啥，唯独没有常见译校编错误（只找到几个）。素材丰富，论证清晰，遗憾的是还是本世纪初的成果
