乔尔·S.米格代尔(Joel S.Migdal),华盛顿大学亨利·杰克逊国际关系学院罗伯特.F.菲利普讲座教授。著有《农民、政治学与革命》(1977)、《强社会与弱国家》(1988)、《巴基斯坦社会与政治》(1991)等。
《社会中的国家:国家与社会如何相互改变与相互构成》采用“社会中的国家”的研究路径,从方法论、国家社会关系模型、国家权力与妥协、国家人类学、国家的稳定性、个体变迁、发展与变迁政治学、国家研究等方面,试图为“国家”提出一个有别于马克斯韦伯经典定义的新定义,并为政治学研究探索一种新的研究思路,即在国家、社会相互构成、相互改变的视角,研究两者共生、共同发展的辩证关系。
[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
评分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
评分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
评分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
评分[美]乔尔·米格代尔.社会中的国家.李杨 郭一聪 译.江苏人民出版社.2013 ·关于国家的定义:最难以令人满意的是帕森斯的定义,他将国家和社会归入一个宽泛的社会系统概念中,这一系统的各个部分被一套无所不包的统一价值所规制。 4-5 韦伯认为国家是在给定疆域中(成功地)垄断...
虽然对国家理论有贡献,但其实部分地方比较虚弱,"社会中的国家"依旧没能超越国家—社会范式,至于构成国家的两个元素"观念"和"实践"说服力确实不足,另外夹带的私货有点多。希望以后有时间能见见作者吧,每隔两三年就要来一次中国。
评分看出来是亨廷顿的学生。强调了社会和国家间互动关系。但是因为留恋与比较政治和社会学之间,经验研究其实不够细致,展现不了其所强调的那种微妙互动关系。
评分重读了第一部分和最后一章,对国家研究各流派的解释重心和缺陷的分析很精练。并没有提出系统的分析框架,但是举了已有的一些案例研究。社会中的国家,强调国家是在与社会互动的动态过程塑造了自身的种种边界(针对结构主义),因而有效的分析应该以“有限国家”而非韦伯的理想型国家为起点,同时不应过分夸大国家自主性(针对早期历史制度主义)。
评分翻译细节有瑕疵,大致无损。全面的国家学说回顾与批评,涵盖政治经济学、社会学、国际关系、人类学等等范畴。国家这一作为研究和观察工具的概念,自早期学者(主要是韦伯)程式化以来,经历早期集中欧美的制度研究,冷战初期“现代化”理论/研究中被视为缺乏独立性的制度舞台、欠发达地区不能发展的节点或贬为一无自主性工具,七八十年代“国家回归”“发展型国家”的浪潮冲击,再到近年来众说纷纭,理性主义和历史制度主义主控的年代,作者以为学术界有必要重新检视过分强调其独立性、地位神化、诞生突变化、权力绝对化及内部结构一体化的弊端。所谓社会中国家,实为一杂烩路径,强调注意国家作为分配性机构的内在分化,其自我神化和绝对化的策略,及因此而与诸部社会阶级、团体、文化、权威部门的连接和冲突,而造成之形态和策略流变。文献丰富。
评分草草翻完,前半部分似乎是《强社会与弱国家》的精炼版,后几章很多文献综述。各类理论早已耳熟能详,但无法融入语境中,说明还没有入门。留作以后细读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有