圖書標籤: 經濟  政治  吉爾吉斯斯坦  俄羅斯   

喜歡 Economic Autonomy and Democracy 的讀者還喜歡

隻讀瞭第五章，從俄羅斯和吉爾吉斯斯坦各選取瞭兩個城市進行對比研究。俄羅斯的Ul'ianovsk相對於Samara經濟自主性較低，錶現在商人對激進分子的暗地而非公開贊助，媒體不獨立，激進分子進入政府部門工作就要放棄政治訴求。總之，政策決定瞭城市的差異。吉爾吉斯斯坦的Naryn相對於Osh經濟自主性低在於前者史上遊牧為主，人口稀散，沒什麼商業機會；而後者一直靠農耕貿易發傢，蘇聯時代也沒有過分工業化，作為邊境貿易市場和發達的交通網絡，外國資本和市場也讓Osh有更多的經濟自主性。總之，地理決定瞭城市差異。沒有通讀全書，經濟自主性對民主的因果關係有多少難下評斷，但篇末將幾大地區民主化後不同的形態和遇到的挑戰有點意思，還提到瞭中國。

隻讀瞭第五章，從俄羅斯和吉爾吉斯斯坦各選取瞭兩個城市進行對比研究。俄羅斯的Ul'ianovsk相對於Samara經濟自主性較低，錶現在商人對激進分子的暗地而非公開贊助，媒體不獨立，激進分子進入政府部門工作就要放棄政治訴求。總之，政策決定瞭城市的差異。吉爾吉斯斯坦的Naryn相對於Osh經濟自主性低在於前者史上遊牧為主，人口稀散，沒什麼商業機會；而後者一直靠農耕貿易發傢，蘇聯時代也沒有過分工業化，作為邊境貿易市場和發達的交通網絡，外國資本和市場也讓Osh有更多的經濟自主性。總之，地理決定瞭城市差異。沒有通讀全書，經濟自主性對民主的因果關係有多少難下評斷，但篇末將幾大地區民主化後不同的形態和遇到的挑戰有點意思，還提到瞭中國。

隻讀瞭第五章，從俄羅斯和吉爾吉斯斯坦各選取瞭兩個城市進行對比研究。俄羅斯的Ul'ianovsk相對於Samara經濟自主性較低，錶現在商人對激進分子的暗地而非公開贊助，媒體不獨立，激進分子進入政府部門工作就要放棄政治訴求。總之，政策決定瞭城市的差異。吉爾吉斯斯坦的Naryn相對於Osh經濟自主性低在於前者史上遊牧為主，人口稀散，沒什麼商業機會；而後者一直靠農耕貿易發傢，蘇聯時代也沒有過分工業化，作為邊境貿易市場和發達的交通網絡，外國資本和市場也讓Osh有更多的經濟自主性。總之，地理決定瞭城市差異。沒有通讀全書，經濟自主性對民主的因果關係有多少難下評斷，但篇末將幾大地區民主化後不同的形態和遇到的挑戰有點意思，還提到瞭中國。

隻讀瞭第五章，從俄羅斯和吉爾吉斯斯坦各選取瞭兩個城市進行對比研究。俄羅斯的Ul'ianovsk相對於Samara經濟自主性較低，錶現在商人對激進分子的暗地而非公開贊助，媒體不獨立，激進分子進入政府部門工作就要放棄政治訴求。總之，政策決定瞭城市的差異。吉爾吉斯斯坦的Naryn相對於Osh經濟自主性低在於前者史上遊牧為主，人口稀散，沒什麼商業機會；而後者一直靠農耕貿易發傢，蘇聯時代也沒有過分工業化，作為邊境貿易市場和發達的交通網絡，外國資本和市場也讓Osh有更多的經濟自主性。總之，地理決定瞭城市差異。沒有通讀全書，經濟自主性對民主的因果關係有多少難下評斷，但篇末將幾大地區民主化後不同的形態和遇到的挑戰有點意思，還提到瞭中國。

隻讀瞭第五章，從俄羅斯和吉爾吉斯斯坦各選取瞭兩個城市進行對比研究。俄羅斯的Ul'ianovsk相對於Samara經濟自主性較低，錶現在商人對激進分子的暗地而非公開贊助，媒體不獨立，激進分子進入政府部門工作就要放棄政治訴求。總之，政策決定瞭城市的差異。吉爾吉斯斯坦的Naryn相對於Osh經濟自主性低在於前者史上遊牧為主，人口稀散，沒什麼商業機會；而後者一直靠農耕貿易發傢，蘇聯時代也沒有過分工業化，作為邊境貿易市場和發達的交通網絡，外國資本和市場也讓Osh有更多的經濟自主性。總之，地理決定瞭城市差異。沒有通讀全書，經濟自主性對民主的因果關係有多少難下評斷，但篇末將幾大地區民主化後不同的形態和遇到的挑戰有點意思，還提到瞭中國。