Logic and Existence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:Jean Hyppolite

出品人:

页数:236

译者:Leonard Lawlor

出版时间:1997-7-31

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780791432327

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 黑格尔研究
• Hegel
• 黑格尔
• 法国哲学
• 伊波利特
• 黑格尔及其研究
• 新黑格尔主义及其研究
• 逻辑
• 存在
• 哲学
• 思维
• 现实
• 认知
• 本体论
• 形式
• 抽象
• 推理

探寻无界：一窥宇宙的宏大叙事与人类经验的深度交织 本书并非一本关于逻辑学或本体论的学术专著，它拒绝将存在简化为抽象的公理或纯粹的符号演算。相反，它是一部跨越多个学科领域的深度探险，致力于描摹“存在”在现实世界中，以及在人类意识深处所呈现出的复杂、矛盾且不断演化的面貌。 第一部分：物质的低语与时间的河流 本书的第一部分将目光投向了我们赖以生存的物质世界，但并非以标准的物理学教科书的面貌出现。我们探讨的是“物质的经验性意义”，即物体如何通过感官经验塑造我们的认知框架。 1.1 熵增的诗意与结构的反抗： 我们不探讨热力学第二定律的数学形式，而是审视熵增如何作为一种不可逆转的宇宙叙事渗透到日常生活中。从文明的兴起到衰落，从记忆的模糊到物质的腐朽，熵被视为一种“时间的手法”。然而，我们同时也深入考察了生命和复杂系统如何进行局部的、暂时的反抗——不是通过违背物理定律，而是通过建立起复杂的、高度有序的结构来暂时抵抗无序的洪流。这部分内容将通过分析生态系统的动态平衡和古典建筑的持久性，来阐释这种内在的张力。 1.2 空间作为容器与界限： 空间不再是欧几里得平面或相对论中的弯曲时空。我们关注的是“感知空间”——即人类在行走、建造、迷失和归属中所构建的空间维度。从古代城市规划对社会等级的固化，到现代都市中“陌生人”的共存状态，空间被视为权力、文化和个体心理的投射。探讨的案例包括对“边界”的不断重划（地理的、社会的、私密的），以及这些界限如何定义了“此处”与“彼处”的本体论差异。 1.3 不连续性与涌现现象： 本部分批判性地审视了还原论的局限。我们考察了在不同尺度下出现的“涌现现象”——例如，单个神经元的活动如何导致意识的诞生，或水分子行为的聚合如何形成复杂的天气模式。重点在于，这些宏观属性是否能完全被底层的微观定律所解释，或者它们是否代表着一种新的、不可预测的“存在模式”。这部分内容借鉴了系统理论的洞察，但将其置于一种更具哲学和文学色彩的叙述框架内。 第二部分：心智的迷宫与叙事的构建 第二部分转向人类内部的领域，探讨意识、感知和知识的构建过程，避免使用严苛的认知科学术语，而着重于这些内部过程如何影响我们对外部“存在”的理解。 2.1 感知的不可靠性与世界的滤镜： 我们审视感官经验的局限性。感官输入并非世界的直接映射，而是经过生物和社会文化“调谐”后的产物。这部分内容分析了错觉、幻觉的生成机制，以及文化范畴（如颜色、气味、声音的意义）如何构建了我们对现实的先验框架。我们探讨的是，一个完全被预设框架所主导的“存在”世界，是否仍然是真实的存在，或者仅仅是一种“共识现实”。 2.2 记忆的重构与自我时间的连续性： 记忆被描绘为一种持续的、具有目的性的文学创作过程，而非简单的档案存储。我们深入探究“自我”如何在不断地重述过去中维持一种连续的叙事。当记忆被遗忘、被美化或被创伤重塑时，那个“曾经存在”的个体是否也随之改变了其本体地位？这部分引入了对“未完成的行动”在心理上留下的持久影响的考察。 2.3 语言的疆界与命名的悖论： 语言被视为我们试图“捕捉”存在的工具，但同时也是限制其自由流动的牢笼。我们分析了语言如何通过固定的词汇和语法结构来固定那些本质上是流动和模糊的体验。探讨的焦点在于那些“难以言喻”的经验——如极度的狂喜、深刻的悲恸或面对虚无的瞬间——这些体验恰恰挑战了语言作为存在界定者的权威性。 第三部分：他者的在场与伦理的张力 第三部分将视角从个体经验扩展到社会互动，探讨“存在”如何在他者的目光和关系中得以确认或否定。 3.1 凝视的重量与被观看的本体： 借鉴现象学中的洞见，我们分析了“被看见”这一行为如何赋予主体一种特定的存在感，以及“被忽视”所带来的存在性失语。这不仅仅是社会关注的问题，更是一种本体论的依赖——我的存在感在多大程度上依赖于他者的意识活动？通过考察公众人物、沉默的群体以及被边缘化个体的经验，来深化对“他者在场”的理解。 3.2 责任的起源与无预设的行动： 伦理不再被视为一套外在于行动的规则体系，而是行动发生时立即产生的“存在性义务”。我们探讨了面对未知的未来和不可预见的后果时，个体行动的重量。责任不是对过去的补偿，而是对尚未发生的可能性的先行确认。这部分内容考察了那些在没有清晰道德指南的边缘情境下所做出的关键抉择，以及这些抉择如何重塑了行动者的存在基础。 3.3 遗留之物：不朽的尝试与物质的见证： 探讨人类试图超越有限性的努力——艺术、纪念碑、法律、文本。这些“遗留之物”试图将短暂的个体经验转化为某种形式的永恒存在。然而，这些尝试本身的物质性（纸张的脆化、石头的风化）又不断提醒我们：所有存在的形式都将回归于时间的长河。本书以对这种徒劳而又必须进行的抗争的深刻反思作结，认为真正的“存在”或许不在于永恒的存续，而在于过程中的彻底投入与体验的强度。 --- 本书面向所有对“世界如何运作”与“我们如何感知世界”之间鸿沟感到好奇的读者。它拒绝提供简单的答案，而是提供一个广阔的框架，邀请读者亲自进入经验的现场，去重新审视那些习以为常的“存在”的表象。

评分☆☆☆☆☆

三个有意思的地方； ①表面上，依波利特使用着暧昧的海德格尔术语来解读黑格尔的哲学（比如实存，存在，此在等等），特别是他一直强调黑格尔的逻辑学就是存在的显现或表现，就是存在的自我叙说。但是但是但是，他在写到经验命题与思辨命题的章节的时候，特别强调了两点：一个是...

评分☆☆☆☆☆

翻译一下Introduction： 如果用“差异哲学”（philosophy of difference）来界定法国反黑格尔主义的话，那么我们必须得说，若没有《逻辑与实存》（Logic and Existence），将不存在差异哲学。德里达（Derrida）的延异（différance）概念，德勒兹（Deleuze）的意义的逻辑（logi...  

评分☆☆☆☆☆

三个有意思的地方； ①表面上，依波利特使用着暧昧的海德格尔术语来解读黑格尔的哲学（比如实存，存在，此在等等），特别是他一直强调黑格尔的逻辑学就是存在的显现或表现，就是存在的自我叙说。但是但是但是，他在写到经验命题与思辨命题的章节的时候，特别强调了两点：一个是...

评分☆☆☆☆☆

翻译一下Introduction： 如果用“差异哲学”（philosophy of difference）来界定法国反黑格尔主义的话，那么我们必须得说，若没有《逻辑与实存》（Logic and Existence），将不存在差异哲学。德里达（Derrida）的延异（différance）概念，德勒兹（Deleuze）的意义的逻辑（logi...  

评分☆☆☆☆☆

三个有意思的地方； ①表面上，依波利特使用着暧昧的海德格尔术语来解读黑格尔的哲学（比如实存，存在，此在等等），特别是他一直强调黑格尔的逻辑学就是存在的显现或表现，就是存在的自我叙说。但是但是但是，他在写到经验命题与思辨命题的章节的时候，特别强调了两点：一个是...

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书的设计也体现了一种对内容本身的尊重。内文的字体选择清晰、间距适宜，虽然内容本身已经足够“烧脑”，但至少在物理阅读体验上，作者和出版方没有增加额外的负担。全书的论证节奏，在宏观上是层层递进的，但微观上，作者极其擅长使用“中断”和“回溯”的手法来巩固读者的理解。举个例子，在完成一个复杂的演绎推导后，他会立刻插入一段简洁的哲学反思，用日常语言概括刚刚完成的逻辑飞跃，这就像攀登时的休息平台，让读者有机会喘口气，并将新获得的概念整合到已有的认知结构中。这种对读者“认知负荷”的细腻考量，使得这本书在保持其极高学术水准的同时，也避免了完全沦为少数专家的“密语”。它要求专注，但它也给予回报，而且这种回报是结构性的、持久的，它改变的不仅仅是你对某些特定哲学问题的看法，而是你审视所有问题的基本框架。总而言之，这是一部值得被反复阅读、被细细研磨的杰作。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到意外的是，尽管其标题如此抽象，但它在某些地方展现出了令人惊讶的“实用主义”的影子，尽管这种实用性并非指商业应用，而是指对人类决策过程的深层解析。作者在论述“有限理性”如何影响道德选择的章节时，他的分析方法非常接近于行为科学的观察视角，但其理论基础却牢牢扎根于数理逻辑的公理系统之中。这种跨学科的融合处理得极为巧妙，没有让任何一方显得肤浅。它并没有直接告诉你“该怎么做”，而是通过解构“我们如何思考”这一行为背后的逻辑骨架，间接地提供了优化思维的工具箱。我特别喜欢他对于“悖论的建设性”的讨论——他认为逻辑上的矛盾并非思维的终结，而是开启新层次理解的契机。这种积极的态度，使得原本可能导向虚无主义的论述，最终导向了一种充满活力的、对知识边界的不懈探索的姿态。阅读本书，与其说是在吸收既有的知识，不如说是在参与一场构建新认知模型的实践活动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，老实说，初看之下就带着一种沉甸甸的哲学意味，让人不禁好奇作者究竟想在这“逻辑”与“存在”的交汇点上挖掘出怎样深刻的洞见。我花了数周时间沉浸其中，首先被其精密的论证结构所震撼。作者似乎拥有将极其抽象的概念具象化的魔力，他构建了一套严丝合缝的推理体系，如同精密的钟表，每一个齿轮——每一个逻辑步骤——都咬合得天衣无缝。在探讨形而上学本体论的章节，尤其是在对“可能性空间”与“必然性边界”的界定时，文字的密度极高，常常需要我反复阅读才能完全领会其深层含义。这绝不是一本可以轻松翻阅的休闲读物；它要求读者拿出笔记本，画出思维导图，甚至需要停下来，在阅读过程中进行深层次的反思。我特别欣赏作者在处理“非经典逻辑”引入时的那种谨慎与果断，他没有止步于传统的二值逻辑框架，而是巧妙地将一些模糊集理论和直觉主义的元素融入到对现实世界结构性的描述中，这使得原先坚不可摧的逻辑大厦有了一种微妙的、富有弹性的光泽。读完之后，我感觉自己的思维方式似乎被重新校准了，看待日常决策和形而上学难题的方式都多了一层审慎的滤镜。这本书无疑是对智力极限的一次挑战，也是一次令人心潮澎湃的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“冷峻的诗意”。它不像很多当代哲学著作那样力求用最通俗易懂的语言来“普及”深奥的理论，而是坦然地拥抱了其文本的复杂性和晦涩性。在某些章节，比如论述主体性如何在结构主义的迷宫中寻找立足点时，作者的措辞近乎于一种古典的庄重，那种句式和词汇的选择，仿佛是从十九世纪的学术殿堂中直接提取出来的，充满了对精确性的近乎偏执的追求。这使得阅读过程成了一种需要耐心的仪式。然而，也正是在这种严苛的框架下，偶尔会迸发出令人惊艳的洞察力片段，它们如同深海中的磷光，在密集的论证海洋中倏然闪现，照亮了一小片思想的疆域。我印象特别深的是其中一段关于“时间即是逻辑的褶皱”的比喻，虽然其背后支撑的论证极其复杂，但这个比喻本身却极具画面感和冲击力，让人久久不能忘怀。这本书的价值，很大程度上在于它重塑了读者对“学术严肃性”的期待，它拒绝迎合，坚持用最纯粹、最不妥协的方式去触碰那些人类认知的最前沿。

评分☆☆☆☆☆

我对本书的阅读体验，更多的是一种精神上的“跋涉”。坦白说，有些章节的推进速度异常缓慢，这并非因为文字冗长，而是因为作者提出的每一个论断都带有极强的推翻性。他不断地抛出挑战性的前提，然后步步紧逼，直到你不得不重新审视那些你自认为已经牢固把握的知识基础。书中穿插的大量对早期逻辑学家（比如对某些中古世纪学者的论述）的引用和批判，既是对历史的尊重，也是一种“以古喻今”的高超技艺。通过这种方式，作者成功地构建了一种跨越时代的对话感。然而，这种对话的门槛相当高。我感觉自己像是在攀登一座信息密度极高的山峰，每向上攀登一米，都需要消耗极大的认知资源来稳固脚下的立足点。虽然过程艰辛，但到达高处后所获得的视野却是无与伦比的——你开始以一种全新的、更加立体的视角去审视日常生活中那些被我们视为理所当然的“事实”。对于那些习惯于快餐式知识的读者来说，这本书可能会显得有些“慢热”甚至“难啃”，但对于那些寻求深度智力刺激的人来说，它绝对是一次物超所值的投入。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆