米歇尔・福柯,20世纪极富挑战性和反判性的法国思想家。青年时期就学于巴黎高等师范学校,以后曾担任多所大学的教职。1970年起任法兰西学院思想系统史教授,直至逝世。福柯的大多数研究致力于考察具体的历史,由此开掘出众多富有冲击力的思想主题,从而激烈地批判现代理性话语;同时,福柯的行文风格具有鲜明的文学色彩,讲究修辞,饱含激情,这也是他在欧美世界产生巨大影响的一个重要原因。
我说为“主要”的部分并不是说该书的绝大部分,所以是指核心部分。那本书虽然是福科的第一部成熟的作品,可是其中观点却极大的收到其他人的影响,比如马克思、伊波利特和康吉兰,而这些人给与福科的影响最主要的就是体现在该书内容的“绝大部分”,同时构成了该书的主体—...
评分文明史的演进路向始终呈现出放射的态势,为积极自由的抗争与为消极自由的筹措是其中确然存在的一条。无论是寻求个人权利抑或制度保障,一以贯之的形态终不过是专制君主与黎民黔首、知识精英与普罗大众、权力阶层与弱势群体之间的博弈。 在这种以权力为核心的博弈中,治理与被治...
评分文明史的演进路向始终呈现出放射的态势,为积极自由的抗争与为消极自由的筹措是其中确然存在的一条。无论是寻求个人权利抑或制度保障,一以贯之的形态终不过是专制君主与黎民黔首、知识精英与普罗大众、权力阶层与弱势群体之间的博弈。 在这种以权力为核心的博弈中,治理与被治...
评分最初接触到福柯,是在师兄那儿先借到的一本《福柯思想肖像》,作者就是刘北成,深入浅出,既综合又条分缕析的介绍了福柯的学术生涯和思想轮廓,当然还有他的私生活。关于学界这样一个难以归类的思想家,读完之后让我顿时对福柯产生了浓厚的兴趣。当时感觉刘北成一定对福柯有着...
评分该书的副题是监狱的诞生,但是,本书的视野却不局限于监狱,而是以回溯的姿态考察了刑罚的系谱,我们顺着作者“考古”的足迹一路走来,中世纪末和“旧制度”时期作为王权武器的酷刑;古典时期人道主义改革者的梦想;体现现代规训权力技术的监狱和规范化监督。这一幕幕图景折射...
这本书给我的感觉,简直就像是置身于一个巨大的、看不见的迷宫之中。作者极其擅长描绘那种无处不在的、渗透到肌理中的控制机制。它不是那种持枪守卫的压迫,而是更精妙、更温和,却也因此更加难以察觉和反抗的治理术。我曾经对某些社会现象感到困惑不解,觉得它们似乎是偶然发生的,但阅读此书后,我开始意识到,这些现象背后可能有着一套系统化的、历史悠久的运作原则在起作用。那种清晰的脉络感,就像是拿到了一份关于“如何塑造合格现代人”的秘密蓝图。虽然内容沉重,但它提供了一种强大的解析工具,让人能够不再迷茫于表象,而是去探究其深层结构。
评分这部作品,说实话,初读时确实让人有些摸不着头脑,它不像那些情节跌宕起伏的小说那样能立刻抓住你的眼球。作者的笔触非常冷静,甚至可以说是有些疏离,仿佛他只是一个观察者,不动声色地记录着这个世界运行的底层逻辑。我印象最深的是其中对某些社会现象的剖析,那种深入骨髓的冷峻,让人不得不停下来思考自己习以为常的生活方式,到底隐藏着多少不为人知的约束和规范。它不是那种会让你拍案叫绝的“爽文”,而更像是一面镜子,映照出我们自身在结构性权力面前的渺小与无奈。读完之后,那种感觉挥之不去,像是在耳边低语,提醒着你,你所认为的“自由”,或许只是在被精心划定的界限内活动而已。尤其是关于身体与权力的互动那部分论述,构建了一个相当严密的分析框架,让人对日常生活中那些看似微不足道的细节都开始产生警惕。
评分第一次接触这类学术性较强的作品,我本以为会是一场枯燥的知识灌输,但事实证明,这本书的魅力在于它的思辨性。它抛出的问题极具穿透力,迫使读者跳出舒适区,去审视那些我们早已视为天经地义的制度和流程。我特别喜欢作者那种层层剥茧的叙事方式,他不是直接给你一个结论,而是带领你走过一条漫长而复杂的逻辑链条,最终让你自己得出那个令人不安的答案。这种引导式的阅读体验,极大地增强了思考的深度。它不提供廉价的情绪宣泄,而是要求读者付出智力上的努力,去理解那些复杂概念是如何相互交织、作用于我们的生活的。读完后,我感觉自己的思维方式发生了一些微妙的转变,看待一些社会新闻的角度也变得更加多维和审慎了。
评分说实话,我完全是被它那种冷峻的、近乎科学报告般的叙事风格吸引的。这本书的语言极少有个人情感的色彩,非常克制,但正是这种克制,反而爆发出强大的力量。它不是在“控诉”什么,而是在“展示”什么,展示历史是如何通过一系列的制度变迁,将个体纳入一个越来越精细的管辖网络之中。我对其中关于时间管理、空间布局如何被规训的章节留下了深刻的印象。这些看似无关紧要的细节,被作者串联起来,形成了一个庞大的、令人窒息的系统图景。阅读过程需要极高的专注度,因为它不允许你走神,稍一分心,可能就会错过一个关键的逻辑转折点。这是一部需要反复咀嚼、沉淀才能真正体会其精髓的著作。
评分这本书的阅读体验,对我来说,更像是一次对“正常”的重新定义之旅。它挑战了我们对惩罚、司法乃至教育的传统认知,不再将其简单地视为维护秩序的必要之恶,而是将其视为一种积极的、生产性的技术。作者的分析角度非常刁钻,他关注的重点不在于谁是施害者,谁是受害者,而在于这个“惩罚”本身是如何被发明出来,并成为一种提升社会效能的工具。我感到一种智力上的愉悦,因为这种深度挖掘、去魅的过程,让人对很多既定的社会观念产生了强烈的怀疑。它不会让你感到轻松愉快,但它会让你感到自己变得更加清醒和敏锐,能够洞察到那些隐藏在光鲜外表下的运作机制,这是一种非常宝贵的收获。
评分读不懂,伪学术女。。。
评分从政治技术学角度下微观权力对于肉体的惩罚至广义上的惩罚——规训,展现了权力如何产生并且运作。与疯癫一书横比,发觉福柯认为我们所认为的文明与制度不过是权力整合运作的结果。如今处处可见的空间区隔,我们也在权力的规训作用下学会自我监视,继而成为结构的微小的一部分。
评分我看得那个版本ms豆瓣没有。。
评分翻译的一般
评分“全景敞观主义”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有