Histoire du structuralisme, tome 2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Le Livre de Poche

作者:François Dosse

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-5-1

价格:EUR 9.95

装帧:Poche

isbn号码:9782253942122

丛书系列:

图书标签:

• 结构主义
• 法国哲学
• 思想史
• français
• Dosse,François
• *LeLivreDePoche+J'AiLu+Pocket*
• structuralisme
• histoire
• sociologie
• linguistique
• theorie
• texte
• analyse
• culture
• philosophie

《结构主义史：第二卷》内容提要 本书是宏大叙事“结构主义史”系列的第二部，聚焦于结构主义思想在不同知识领域中的深入发展、分化与相互影响，尤其关注其在二十世纪中叶，即后结构主义思潮兴起前夕的成熟形态及其对西方人文社会科学的深远冲击。本卷并非简单地罗列学说，而是力图描绘一幅思想的运动图景，揭示结构主义如何从语言学和人类学的基础构建，逐步渗透、重塑乃至挑战了哲学、文学理论、社会学乃至精神分析学的核心范式。 第一部分：语言学的拓扑与人类学的宏图 本部分首先回顾了索绪尔结构语言学的基本框架及其在第二代结构主义者手中（如布拉格学派的进一步发展和哥本哈根学派的符号学探索）的应用和深化。重点在于“意义的二元对立”如何从音位层面推广至整个符号系统，以及这种对“关系”的强调如何催生了更具操作性的符号学分析方法。 随后，叙事转向克洛德·列维-斯特劳斯在人类学领域对结构主义方法的成功实践。本卷详细剖析了《亲属关系的基本结构》如何运用二元对立的逻辑来解析婚姻交换的“语法”，以及他如何通过分析神话结构（特别是《神话学》系列）来揭示人类心智在处理矛盾和实现意义统一时的深层、普遍的运作模式。我们深入探讨了列维-斯特劳斯如何试图在“原始”与“文明”的对立中，通过结构分析实现一种跨文化的普遍性承诺，以及这种承诺所引发的关于文化相对主义与人类普遍性之间的辩证张力。 第二部分：结构主义在知识领域的蔓延与重构 结构主义的张力中心从语言和神话转向了对人类社会系统本身的解读。本部分着重分析了结构主义对社会学和政治学的渗透。 社会学的结构-功能主义的修正： 虽然塔尔科特·帕森斯的结构功能主义在某些层面与结构主义有交集，但本卷更关注那些试图将社会结构视为一种“深层语法”的学者。我们考察了阿尔都泰德（Althusser）对马克思主义的结构主义解读，特别是他引入的“结构性再生产”和“意识形态作为结构”的概念，分析了他如何试图用结构概念来弥合历史唯物主义与结构分析之间的鸿沟，以及他对“主体”概念的颠覆性处理。 叙事学与文学批评的革命： 结构主义对文学研究的影响是革命性的。本卷详细考察了罗兰·巴特在《S/Z》和早期著作中对叙事符号学的构建，特别是他如何将叙事解构为一系列可编码的“功能”和“功能单位”。这不仅仅是识别情节元素，而是尝试揭示文学文本内在的“故事语法”。我们分析了普罗普的形态学如何被引入对西方文学的分析中，以及这种方法论如何直接催生了后来的“读者反应理论”的先声，因为它开始质疑文本的“固定意义”而转向对意义生成过程的关注。 第三部分：精神分析的结构化转向与理论的内爆 本部分是理解结构主义高潮及其内在矛盾的关键。它详细梳理了雅克·拉康（Jacques Lacan）对弗洛伊德思想的“回归索绪尔”式的重构。 拉康的核心论断——“无意识是结构化的，如同语言一般”——如何彻底改变了精神分析的临床实践和理论基础，被置于聚光灯下。我们深入解析了拉康对“能指”（Signifier）与“所指”（Signified）关系的重新界定，以及“镜象阶段”、“俄狄浦斯情结”如何被转化为结构性的符号秩序（大他者、象征界、想象界、实在界）中的位置问题。本卷详述了拉康如何使用结构主义的工具来解析主体性的形成、欲望的结构及其在语言链上的滑动，指出这不仅是对精神分析的更新，也是对其人本主义内核的根本性挑战。 第四部分：结构主义的内在批判与转向的酝酿 本卷的结尾部分并非歌颂结构主义的胜利，而是细致入微地展现了其理论困境与“自我批判”的开端。这些困境主要集中在以下几个方面： 1. 历史性的缺失： 结构主义对“静态结构”的强调，导致其难以有效解释社会和文化意义的历史演变和政治实践。列维-斯特劳斯与阿尔都泰德的论述都暴露了在处理“实践”和“事件”时的理论真空。 2. 主体的缺席或边缘化： 对主体性（“我思”）的解构虽然有力，但过于彻底地将主体置于结构之下，导致实践层面上的行动主体难以被定位。 3. 本体论的困境： 结构分析倾向于将所有经验现象转化为符号游戏，使得“实在界”——那些不服从符号逻辑的经验和暴力——成为结构理论难以言说的黑洞。 这些内部张力，特别是关于“结构如何生成行动”的未决问题，直接为下一阶段的理论运动——即强调差异、文本的开放性、权力的介入以及主体在书写过程中的回归与重构（即后结构主义的兴起）——奠定了批判性的基础。 本书旨在提供一个详尽的地图，描绘出结构主义这一伟大思想运动的高峰、辐射范围及其最终的理论转折点，为理解二十世纪后半叶的知识版图提供必要的结构性参照。

评分☆☆☆☆☆

标题台词为萨特（迎面萨特象巨猥琐）歇逼后登场英雄列维-施特劳斯讲狼狈流亡者雅各布森，出自《远在天边与近在眼前》，是法国结构主义对布拉格、俄国的前辈所说，我原不怀好意指望这本书对他们只字未提。 序中人名挂三页，已经说明作者为之感到骄傲

评分☆☆☆☆☆

[法]弗朗索瓦·多斯.结构主义史[M].季广茂 译.金城出版社.2012 ·结构主义范式的核心是怀疑哲学。当时的知识分子赋予自己的使命是撕下众多庸见，消除意义的自然性和稳定性，挖掘词语背后的奸诈之术，与法国的知识论传统有关，通过悬置意义来对抗欧洲中心主义与目的论 中文版前...  

评分☆☆☆☆☆

标题台词为萨特（迎面萨特象巨猥琐）歇逼后登场英雄列维-施特劳斯讲狼狈流亡者雅各布森，出自《远在天边与近在眼前》，是法国结构主义对布拉格、俄国的前辈所说，我原不怀好意指望这本书对他们只字未提。 序中人名挂三页，已经说明作者为之感到骄傲

评分☆☆☆☆☆

标题台词为萨特（迎面萨特象巨猥琐）歇逼后登场英雄列维-施特劳斯讲狼狈流亡者雅各布森，出自《远在天边与近在眼前》，是法国结构主义对布拉格、俄国的前辈所说，我原不怀好意指望这本书对他们只字未提。 序中人名挂三页，已经说明作者为之感到骄傲

评分☆☆☆☆☆

[法]弗朗索瓦·多斯.结构主义史[M].季广茂 译.金城出版社.2012 ·结构主义范式的核心是怀疑哲学。当时的知识分子赋予自己的使命是撕下众多庸见，消除意义的自然性和稳定性，挖掘词语背后的奸诈之术，与法国的知识论传统有关，通过悬置意义来对抗欧洲中心主义与目的论 中文版前...  

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种古典与现代交织的质感，光是捧在手里就能感受到作者和出版方对知识的尊重。封面采用了深邃的藏青色，配以烫金的字体，在书架上显得既沉稳又不失格调。内页的纸张选择也颇为考究，触感温润，墨色清晰，即便是长时间阅读也不会让人感到眼睛疲劳。我尤其欣赏它在排版上的匠心独运，章节之间的留白恰到好处，使得复杂的理论脉络得以清晰地舒展开来，即便是初次接触结构主义思潮的读者，也能在视觉上找到一种秩序感和引导性。翻开扉页，那份对前人思想的致敬之情溢于言表，字里行间透露出一种严谨的学术态度，让人对即将展开的阅读旅程充满了期待。它不仅仅是一本书，更像是一件经过精心打磨的艺术品，承载着厚重的思想重量，却以一种优雅低调的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的最终感受来看，这本书的格局非常宏大，它不仅仅是对既有理论的梳理，更像是对一种思维范式的“考古挖掘”。作者似乎试图揭示，结构主义思想如何在不同学科——从语言学到人类学，再到文学批评和心理学——中展现出惊人的同构性和渗透力。阅读过程中，我时常会停下来，对照自己所熟悉的另一领域知识，惊叹于这种跨学科的普遍性法则。它提供了一种全新的滤镜，让我得以重新审视许多过去习以为常的现象和社会组织方式，引发了深刻的元认知反思。读完后，我感觉自己看待世界的视角有了一种微妙而坚实的拓宽，它赋予了读者一套强有力的分析工具，去解构表象背后的深层结构，这无疑是学术著作所能达到的最高成就之一。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验中，最让我印象深刻的是作者对概念梳理的细腻程度。面对结构主义这样一个庞杂且充满流派分歧的领域，作者似乎拥有一种近乎手术刀般的精准，能够毫不费力地剥离出核心的论点，并将其置于历史演变的清晰坐标系中。书中对特定术语的定义和追溯，详尽得令人赞叹，仿佛带领读者亲历了这些思想火花的诞生与演变过程。例如，在讨论某一关键转折点时，作者引用的文献和案例分析极具说服力，并非简单地罗列观点，而是深入剖析了这些理论如何在特定的社会文化背景下孕育而出，又如何相互影响、相互批判。这种深挖根源的叙事方式，极大地增强了理论的生命力和可理解性，让那些原本晦涩难懂的哲学命题变得触手可及，而不是高悬在空中供人膜拜的教条。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得如同高明的交响乐指挥。它并非一味地堆砌理论模型或学术争论，而是巧妙地穿插了对关键人物生平及其思想成熟背景的侧写。这种“人”与“思想”的结合，使得抽象的结构分析有了一个立体的支撑点。我感觉自己不是在阅读一本冰冷的教科书，而是在聆听一场跨越半个世纪的思想对话会。特别是在论述某些学派内部的分歧时，作者的笔触变得尤为生动，他没有简单地站队，而是公正地呈现了不同立场的合理性与局限性，甚至能让人感受到那些思想巨匠在面对理论瓶颈时的挣扎与突破。这种动态的描述，让结构主义不再是一个静止的符号系统，而是一股仍在流淌、仍在寻求自身边界的活水源头。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，该书的引注系统堪称典范。对于一个如此依赖文本互证的学科领域，详尽且准确的注释是检验学术诚信的试金石。我特意核对了几处关键引用的出处，发现其准确性无可挑剔，且注释本身也常常包含了对原始文本的精妙解读或背景补充，形成了一种“书中有书”的阅读乐趣。对于希望进一步深耕此领域的研究者而言，这些注释简直是一份宝藏地图，直接指向了更广阔的学术原野。它不仅满足了我们对知识准确性的要求，更重要的是，它教会了我们如何进行负责任的学术探究——尊重知识的源头，并在此基础上进行批判性的再建构。这种严谨的治学精神，透过文字的缝隙渗透出来，令人由衷敬佩。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆