吉尔·德勒兹是法国著名的哲学教授和社会心理学家,有“哲学中的毕加索”之兴誉。本书的核心部分参照德勒兹本人所认可的三个分期,在梳理德勒兹生平和当前国内外德勒兹研究现状的基础上,将德勒兹后结构主义哲学和美学思想置于当代语境中,主要择取德勒兹哲学的三个重要维度并分为三编加以论述:德勒兹与哲学;德勒兹与微观政治哲学;德勒兹与文艺美学。 本书旨在择取德勒兹后结构主义哲学和美学中重要问题和关键概念加以梳理和阐发,探讨其富于特色的思想观念与当代性的关联,深化中西方文艺美学思想的会通,促进国内文艺美学界对西方后结构主义思潮的深入研究和当代文艺观念形态的建构。
麦永雄 北京师范大学文艺学博士、中国中外文艺理论学会理事、中国高等教育学会外国文学专业委员会理事。现为广西师范大学中国语言文学研究所所长、文学院教授、《东方丛刊》主编。个人主要著作:《赛博空间的奥德赛:走向虚拟本体论与人类学》(译著,2007)、《文学领域的思想游牧:文学理论与批评实践》(2002),《多维视野中的东西方文学》(2001)。 主编教育部高等教育教材《东方文化与东方文学》(2001)。主译《重组话语频道:电视与当代批评》(2000)、《后理论:重建电影研究》(2000);合译《审美意识形态》(1997/2006重印)。目前主要从事文学、西方文论及文化传媒理论研究。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计颇具匠心,它仿佛是一张被精心折叠的地图,你需要按照特定的方式去展开它,才能看到全貌。最吸引我的是作者在处理德勒兹与后结构主义其他流派之间的微妙张力时所采取的策略——一种既保持距离又相互对话的态度。他清晰地指出了德勒兹思想的独特“异质性”,避免了将其简单地归类到某个思想阵营。特别是关于“块茎”理论的应用分析,作者的处理没有落入常见的比喻陷阱,而是深入到了其结构与功能层面,展示了其在组织知识和经验方面的革命性意义。文字的力量在于其密度和穿透力,而这本书的每一页都充满了这样的密度。它要求读者高度集中注意力,因为任何一次心不在焉都可能错过一个至关重要的连接点。总而言之,这是一部能够真正激发读者进行深度思考的力作,它不仅解释了德勒兹,更重要的是,它教会了我们如何用一种全新的、充满可能性的眼光去观察世界本身。
评分这本关于德勒兹的著作,初读之下,便感受到一种思想的狂飙突进。作者的笔触极为细腻,如同在解构一座宏伟却又错综复杂的迷宫,每一个转折、每一个隐秘的通道都被清晰地描摹出来。我尤其欣赏作者在处理“生成”与“欲望机器”这两个核心概念时的那种近乎于诗意的精准。他没有沉溺于晦涩的术语堆砌,而是通过一系列精心构建的日常场景和历史碎片,将德勒兹那跳跃、非线性的哲学体系“接地气”了。读到关于“无器官身体”的论述时,我仿佛亲眼目睹了生命力的原始冲动如何挣脱既有的形态束缚,那种释放感是令人振奋的。全书的节奏感把握得极好,时而急促如奔流的河流,时而舒缓如沉思的冥想,让人在阅读过程中始终保持着一种高度的智力兴奋状态,仿佛跟随作者的思路,真正进入了德勒兹思想那片广袤无垠的“游牧场”。这不仅仅是一本解读,更像是一场与原著作者的心灵对谈,成功地将一个看似遥不可及的哲学巨人拉到了我们面前,以一种极具启发性的方式展露其思想的肌理。
评分我过去接触的许多哲学读物,往往过于注重概念的溯源和历史的脉络,读起来像是在进行考古工作。然而,这本关于德勒兹的著作,则完全反其道而行之,它更像是一份关于“如何存在于此刻”的操作手册。作者的语言风格是散文化与严谨分析的完美平衡,既有哲学思辨的深度,又不失文学作品的流畅性。他对“裂隙”和“逃逸线”的阐释,尤其令人印象深刻。他没有将它们描绘成逃避现实的虚无主义倾向,而是将其提升为一种积极的、创造性的抵抗策略。这极大地拓宽了我对“反抗”这个词的理解。书中引用了大量非哲学领域的文本作为佐证,这种跨界的引用展示了作者广博的学识储备,同时也让理论的应用场景得到了极大的延展。读完后,我感觉自己看待日常事务的视角都被微妙地调整了,似乎能更敏锐地察觉到那些被主流叙事所忽略的、正在发生的微小变动和生成可能。
评分这本书的阅读过程,与其说是在学习理论,不如说是在进行一场深度的自我反思训练。作者似乎深谙读者在面对德勒兹时常有的迷失感,因此,他非常注重在关键的哲学转折点上设置清晰的“路标”,但这些路标并非简单的定义,而是引导性的提问。特别是关于“无差别之域”的论述部分,作者的处理方式极其高明。他没有试图去“驯服”这个概念的复杂性,而是保持了一种对其内在张力的敬畏。我能感受到作者在字里行间流露出的那种对知识边界的不断试探与超越的渴望。书中对某些“符号”和“代码”的分析,极具现代感,仿佛能听见信息时代下,无数连接正在无声地建立和瓦解。这种对“流动性”的捕捉,使得这本书在探讨一个相对“陈旧”的哲学体系时,依然散发着强烈的当代气息。阅读体验是需要耐心的,但一旦进入节奏,那种豁然开朗的智力愉悦是无与伦比的。
评分读完这本关于德勒兹的书,我必须承认,它提供了一种不同于以往任何导读的阅读体验。作者的叙事策略非常大胆,他没有采用传统的线性梳理方法,反而像一个技艺高超的策展人,将德勒兹的各个思想模块巧妙地并置,让它们在相互的张力中产生新的意义。书中对于“影像运动”和“时间块”的分析,尤其令人眼前一亮。那种对电影理论的深入挖掘,展示了作者深厚的跨学科功底。他巧妙地将哲学思辨与具体的美学实例结合起来,使得抽象的概念不再是悬浮在空中的理论模型,而是成为了我们理解当代艺术和媒介现象的有力工具。更让我感到惊艳的是,作者在批判传统主体性构建时所展现出的那种近乎于反叛的激情。他的文字充满了批判的力量,但也留有足够的空间让读者自行去“构建”和“连接”。这不是一本让你被动接受结论的书,而是一本催促你立刻拿起工具,开始自己哲学建构的行动指南。整体而言,风格非常鲜明,充满活力,丝毫没有学术著作的沉闷感。
评分第八章,选读。
评分这导读写得可真省劲儿...
评分第八章,选读。
评分当导读
评分后结构主义主张不管是通过纯粹的体验还是通过系统的结构都无法真正获得知识。对德勒兹而言,与现象学体验相关的问题是我们倾向于假设某种关于体验的正典或标准的体验模式,例如人类生命体的模式,而不得不忽略非人类的体验(如动植物、非有机体的体验,甚或那些我们至今尚无法形象描绘的未来体验-对现象学自我中心论的人本主义倾向的批评)。而与结构主义将知识基于结构的相关问题是,任何对这类结构的描绘都必须假设立足于结构之外或居于结构之上(结构主义者审视其他文化以描述它们的结构却不去问他们自己的知识立场是如何建构的)。结构主义与现象学皆将差异与生成置于某种基础之上,或是语言机构或是体验视点,后结构主义则把差异和生成放在最高的位置,一切存在皆不过是生成生命之流中一个相对稳定的瞬间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有