What is science? Is there a real difference between science and myth? Is science objective? Can science explain everything? This Very Short Introduction provides a concise overview of the main themes of contemporary philosophy of science. Beginning with a short history of science to set the scene, Samir Okasha goes on to investigate the nature of scientific reasoning, scientific explanation, revolutions in science, and theories such as realism and anti-realism. He also looks at philosophical issues in particular sciences, including the problem of classification in biology, and the nature of space and time in physics. The final chapter touches on the conflicts between science and religion, and explores whether science is ultimately a good thing.
由于使用kindle看的mobi版本,没有页码,所以没办法用笔记。就在此处写写吧。 一、 在解释一章《对称问题》一节里,作者用了旗杆的例子来说明解释的不对称问题: "旗杆投射影子的长度和太阳的仰角,连同光走直线的光学定律和三角运算法则一起,演绎推导出旗杆的高度。" 之后,...
評分什么是philosophy of science呢? 要回答这个问题似乎要先回答什么是philosophy, 什么是science. 如果是这样的话,这本小书就无法写成了。更不可能进入“very short introduction系列了” 作者Samir巧妙地用维特更斯坦的方法巧妙滴绕开了冗长而又歧义的定义。先用常识下定义,...
評分第一章 何为科学 o 科学家探索世界的特殊方法:例如实验方法的运用 o 科学理论的建构 o 现代科学起源: § 1500-1750(科学革命时期) 第一个关键阶段:哥白尼革命 伽利略采用数学语言描述物质世界中真实物体的行为;强调运用实验来检验假说的重要性 笛卡尔提出”机械论哲学“ ...
評分什么是philosophy of science呢? 要回答这个问题似乎要先回答什么是philosophy, 什么是science. 如果是这样的话,这本小书就无法写成了。更不可能进入“very short introduction系列了” 作者Samir巧妙地用维特更斯坦的方法巧妙滴绕开了冗长而又歧义的定义。先用常识下定义,...
評分序言 李醒民 从1978年读研究生算起,我接触、关注、研究科学哲学(philosophy of science)已有三十个年头了。文章和著作没有少撰写,译文和译著没有少迻译,阅读的科学哲学书籍当然不会太少。但是,像手头这本通俗易懂、言简意赅、语句流畅的《科学哲学》一书,我着实是第一...
這本書的裝幀給我一種曆史的厚重感,仿佛是某種古老智慧的傳承。封麵選用瞭類似羊皮紙的淡黃色,搭配著一種沉靜的墨綠色,書名“Philosophy of Science”用燙金的字體印刷,在燈光下熠熠生輝,自帶一種莊重典雅的氣息。這本書的尺寸也恰到好處,不是那種厚重的精裝本,也不會過於輕薄,拿在手裏感覺很紮實,適閤隨時隨地進行閱讀。我一直對科學的進步和它對我們認知世界方式的改變深感興趣,但對於科學哲學這個領域,我卻知之甚少。我模糊地知道它涉及科學的意義、方法以及其局限性,但具體到如何去探討這些問題,我感到非常好奇。這本書的齣現,正好滿足瞭我對係統性瞭解科學哲學的好奇心。我希望它能帶領我思考科學知識的構建過程,理解科學理論的演進,並且能夠辨析不同科學流派的觀點。我期待這本書能夠給我帶來一種全新的視角,讓我能夠更深入地理解科學,不僅僅是它的技術層麵,更是它背後深刻的思想根基。
评分我注意到這本書的封麵采用瞭一種非常抽象的藝術風格,畫麵主體是一種由無數細小幾何圖形構成的漩渦,顔色以冷色調為主,點綴著幾抹熾熱的橙色,仿佛是宇宙在瞬間爆發的能量,又像是大腦中智慧閃光的瞬間。書名“Philosophy of Science”則用瞭一種現代感十足的無襯綫字體,以一種略微傾斜的方式疊加在漩渦之上,營造齣一種動感和前沿感。這種設計風格讓我立刻聯想到科學本身不斷突破和創新的本質,也暗示瞭這本書的內容可能會涉及到一些前沿的科學哲學議題。我一直對科學思維的本質感到著迷,以及它如何能夠幫助我們理解這個復雜多變的世界。這本書的標題直接點明瞭其核心內容,我迫切地想知道它將如何闡釋科學的哲學基礎,如何討論科學理論的驗證標準,以及科學在人類認知體係中扮演的角色。我希望這本書能夠啓發我思考科學的局限性,以及我們如何能夠更批判性地看待科學的結論,從而形成更成熟的科學觀。
评分這本書的書脊部分設計得相當彆緻,采用瞭一種仿舊的皮革紋理,書名“Philosophy of Science”則以壓印的方式呈現,顯得低調而有質感。封麵整體呈現齣一種復古的色調,像是一張泛黃的老照片,但又用現代的排版方式巧妙地融閤瞭書名,營造齣一種跨越時空的對話感。我一直認為,要真正理解一個學科,不能僅僅停留在其錶麵的知識層麵,更要去探究其內在的思想根源和哲學支撐。科學,作為人類認識世界最強大的工具之一,其哲學思考更是至關重要。這本書的名稱,無疑觸及到瞭我內心深處對科學本質的探尋。我期待它能夠幫助我理清科學知識的邏輯結構,理解科學研究的方法論,以及如何從哲學層麵去審視科學的意義和價值。我希望這本書能夠提供給我一種深入的洞察,讓我能夠超越簡單的知識記憶,去領悟科學背後更宏大的哲學圖景。
评分這本書的封麵設計非常簡潔,一種深邃的藍色作為底色,上麵印著白色的書名“Philosophy of Science”,字體是那種略帶古典風格的襯綫體,給人一種嚴謹而又充滿探索意味的感覺。書脊的設計同樣低調,隻有書名和作者的名字,擺在書架上,會顯得格外沉靜,仿佛蘊含著無數的智慧等待被發掘。拿到手裏,紙張的觸感溫潤,不是那種過於光滑的銅版紙,而是帶有一點點細微的紋理,翻頁的時候會發齣沙沙的輕響,這種質感讓閱讀過程本身也成為一種享受。我特彆喜歡這種不做作的設計,它不像那些花哨的封麵那樣試圖用視覺衝擊力來吸引眼球,而是用一種內斂的方式,暗示著內容本身的深度和價值。我猜這本書的內容一定也是一樣,不會有華而不實的語言,而是力求精準地錶達那些關於科學本質的深刻思考。我曾經對科學的起源和發展過程有過一些零散的瞭解,但始終覺得缺乏一個係統性的框架來理解它們背後的哲學邏輯。這本書,我想,或許就能填補我在這方麵的空白。我期待它能帶我深入到科學知識是如何産生的、我們如何驗證科學理論、以及科學的邊界在哪裏這些根本性的問題中去。
评分這本書的外觀設計簡潔而又不失深度,封麵是一種深邃的夜空藍色,上麵沒有任何復雜的圖案,隻有書名“Philosophy of Science”以一種簡潔有力的白色字體呈現,書名下方用小一號的字體標注瞭作者的名字。這種極簡的設計風格,讓我感覺這本書內容一定非常紮實,沒有多餘的修飾,直指核心。我一直對科學的演進和它所帶來的思維方式的轉變感到好奇,但對於“科學哲學”這個概念,我總覺得有些遙不可及。這本書的齣現,恰好給瞭我一個探索這個領域的絕佳機會。我希望它能讓我理解科學理論是如何被構建、被檢驗、又如何被修正或推翻的。我也期待它能夠帶領我思考科學的局限性,以及科學與其他知識體係之間的關係。這本書,我想,一定能為我提供一個清晰的框架,讓我能夠更全麵、更深入地理解科學的本質和它在人類文明中的地位。
评分通勤讀得通體舒暢
评分維特根斯坦的噩夢
评分在多大看完的.平時關注實驗和數據比較多,所以裏麵討論太過理論的部分並沒有觸動我.印象比較深刻的算是最後部分討論科學和宗教的.
评分豆瓣上audiobook小組裏搜到,開車時斷斷續續聽完的。感覺隻是多瞭些談資,瞭解瞭科學哲學關心什麼問題。induction, falsifiable ,庫恩的科學革命的結構,scientism。 但到底什麼是科學? 知識是否是客觀的? 哲學會被科學取代麼?科學是否價值中立?沒有一勞永逸的答案。 第一篇豆瓣書評概括得挺好。為什麼科學進展如此迅速,而哲學幾韆年來研究的問題幾乎沒變?
评分豆瓣上audiobook小組裏搜到,開車時斷斷續續聽完的。感覺隻是多瞭些談資,瞭解瞭科學哲學關心什麼問題。induction, falsifiable ,庫恩的科學革命的結構,scientism。 但到底什麼是科學? 知識是否是客觀的? 哲學會被科學取代麼?科學是否價值中立?沒有一勞永逸的答案。 第一篇豆瓣書評概括得挺好。為什麼科學進展如此迅速,而哲學幾韆年來研究的問題幾乎沒變?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有