圖書標籤: 社科理論  社會理論  社會學  哲學   

喜歡 Philosophy of Social Science 的讀者還喜歡

作為十多年的曆史學生，人生完整讀下來的第一本社科理論introduction；在比較有限的篇幅裏，將社會學的幾大流派（positivism、interpretive approaches、critical realism、feminism、post-structuralism/post-modernism）介紹一遍，脈絡尚算清晰，但隻能蜻蜓點水，最後一章讀得有點雲裏霧裏，對社科理論的廣闊、駁雜、豐富、生命力開瞭眼界；作者之一Ted Benton本身有做自然科學哲學，是批判現實主義的積極擁躉，對自然科學的相關哲學基礎解釋得比較透徹，帶著和社科理論比較、共通的想法去寫，這或許是與其他社科通論不同的地方；最後的作者自述令人動容；讀下來，對韋伯、解釋學、批判現實主義、哈貝馬斯、後結構感興趣

作為十多年的曆史學生，人生完整讀下來的第一本社科理論introduction；在比較有限的篇幅裏，將社會學的幾大流派（positivism、interpretive approaches、critical realism、feminism、post-structuralism/post-modernism）介紹一遍，脈絡尚算清晰，但隻能蜻蜓點水，最後一章讀得有點雲裏霧裏，對社科理論的廣闊、駁雜、豐富、生命力開瞭眼界；作者之一Ted Benton本身有做自然科學哲學，是批判現實主義的積極擁躉，對自然科學的相關哲學基礎解釋得比較透徹，帶著和社科理論比較、共通的想法去寫，這或許是與其他社科通論不同的地方；最後的作者自述令人動容；讀下來，對韋伯、解釋學、批判現實主義、哈貝馬斯、後結構感興趣

作為十多年的曆史學生，人生完整讀下來的第一本社科理論introduction；在比較有限的篇幅裏，將社會學的幾大流派（positivism、interpretive approaches、critical realism、feminism、post-structuralism/post-modernism）介紹一遍，脈絡尚算清晰，但隻能蜻蜓點水，最後一章讀得有點雲裏霧裏，對社科理論的廣闊、駁雜、豐富、生命力開瞭眼界；作者之一Ted Benton本身有做自然科學哲學，是批判現實主義的積極擁躉，對自然科學的相關哲學基礎解釋得比較透徹，帶著和社科理論比較、共通的想法去寫，這或許是與其他社科通論不同的地方；最後的作者自述令人動容；讀下來，對韋伯、解釋學、批判現實主義、哈貝馬斯、後結構感興趣

作為十多年的曆史學生，人生完整讀下來的第一本社科理論introduction；在比較有限的篇幅裏，將社會學的幾大流派（positivism、interpretive approaches、critical realism、feminism、post-structuralism/post-modernism）介紹一遍，脈絡尚算清晰，但隻能蜻蜓點水，最後一章讀得有點雲裏霧裏，對社科理論的廣闊、駁雜、豐富、生命力開瞭眼界；作者之一Ted Benton本身有做自然科學哲學，是批判現實主義的積極擁躉，對自然科學的相關哲學基礎解釋得比較透徹，帶著和社科理論比較、共通的想法去寫，這或許是與其他社科通論不同的地方；最後的作者自述令人動容；讀下來，對韋伯、解釋學、批判現實主義、哈貝馬斯、後結構感興趣

作為十多年的曆史學生，人生完整讀下來的第一本社科理論introduction；在比較有限的篇幅裏，將社會學的幾大流派（positivism、interpretive approaches、critical realism、feminism、post-structuralism/post-modernism）介紹一遍，脈絡尚算清晰，但隻能蜻蜓點水，最後一章讀得有點雲裏霧裏，對社科理論的廣闊、駁雜、豐富、生命力開瞭眼界；作者之一Ted Benton本身有做自然科學哲學，是批判現實主義的積極擁躉，對自然科學的相關哲學基礎解釋得比較透徹，帶著和社科理論比較、共通的想法去寫，這或許是與其他社科通論不同的地方；最後的作者自述令人動容；讀下來，對韋伯、解釋學、批判現實主義、哈貝馬斯、後結構感興趣