Understanding Wittgenstein's "On Certainty" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Moyal-Sharrock, Daniele

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:2004-4

价格:$ 128.82

装帧:HRD

isbn号码:9781403921758

丛书系列:

图书标签:

• 维特根斯坦
• 《论确定性》
• 哲学
• 知识论
• 语言哲学
• 意义
• 怀疑主义
• 日常语言
• 分析哲学
• 逻辑哲学
• 心灵哲学

《关于确定性的探究》：一场关于知识根基的哲学之旅 维特根斯坦的遗作《关于确定性的探究》是一部对我们如何认识世界、以及我们所坚信的“确定性”究竟是什么的深刻反思。这部作品并非一本易读的入门读物，它以一种挑战性的、碎片化的方式，引导读者深入到日常语言的运作和我们赖以生存的信念体系的深层结构中。本书的写作并非旨在提供一套固定的哲学体系，而是通过对具体例证的细致分析，揭示出我们习以为常的“知道”和“确信”背后所隐藏的复杂性和不确定性。 在《关于确定性的探究》中，维特根斯坦将我们日常语言中的“确定性”视为一种我们共同遵守的游戏规则，一种嵌入在我们的生活方式中的实践。他并没有试图从根本上论证“确定性”的可靠性，而是观察我们在何种情况下会使用“我知道”这样的表达，以及什么会使这种表达变得荒谬。他反复强调，我们的知识并非建立在一系列孤立的、可被普遍证伪的命题之上，而是在一个由无数相互关联的、被我们无条件接受的“信念”所构成的网络中运作。 维特根斯坦以一种“反哲学”的姿态，拒绝了那种试图寻找绝对基础和终极真理的传统哲学方法。他更关注的是，当我们面对那些看似毋庸置疑的“事实”时，我们的语言和社会实践是如何运作的。例如，他会讨论我们如何知道自己有一个身体，或者我们如何知道地球的存在。这些问题在日常生活中似乎不证自明，但在哲学家的追问下，却暴露了我们知识体系中那些不言自明的根基。 本书的一大特色在于其独特的论证方式。维特根斯坦大量引用了G.E.摩尔关于常识的观点，并在此基础上进行批判性的拓展。他所提出的“骨架命题”（hinge propositions）的概念，是理解本书的关键。这些骨架命题构成了我们理解世界和进行日常交往的基石，它们并非由经验证据支持，而是我们思维和行动的起点。例如，“我有一个大脑”或者“我不是刚刚被创造出来并带有虚假记忆的”这类命题，就属于骨架命题。我们不会去“证明”这些命题，而是基于它们来展开我们的活动。 然而，维特根斯坦并不停留于简单地罗列这些被接受的信念。他更深入地探讨了当这些信念受到挑战时，会发生什么。他指出，对这些骨架命题的怀疑，往往不是我们正常交流的一部分，而是一种“游戏”的崩溃。在这种情况下，我们不再是在进行知识的交流，而是在进行一种根本性的、往往是绝望的辩护。 《关于确定性的探究》还涉及了怀疑主义的问题。维特根斯坦并非试图粉碎怀疑论，而是试图理解怀疑论的局限性。他认为，怀疑论之所以难以被驳倒，恰恰是因为它试图将我们从嵌入语言和生活方式中的确定性中抽离出来，进入一个理论的、脱离实际的领域。我们之所以无法“证明”我们知道世界的存在，是因为“证明”本身就是建立在对世界存在的某种预设之上的。 本书的价值在于它迫使我们重新审视我们所认为的“理所当然”。它告诉我们，我们的知识和确信并非孤立存在的个人体验，而是深深植根于我们共享的语言、文化和生活实践之中。理解维特根斯坦的《关于确定性的探究》，就是踏上一次深入挖掘我们自身信念和理解世界方式的旅程，一次对“我们是如何知道的”这一根本问题的严肃思考。它不仅对哲学研究者意义重大，也为每一个愿意深入思考自身认识过程的人提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是一次学术学习，不如说是一场智力上的冒险。作者的写作风格是那种令人上瘾的、层层递进的类型，他似乎非常擅长设置“知识陷阱”，然后以一种出乎意料却又无比契合逻辑的方式将读者解救出来。我特别欣赏他如何处理那些关于“游戏规则”的比喻，他没有将“语言游戏”的概念简化为一套固定的规则手册，而是强调了它们在不同情境下动态的、可塑的本质。这本书成功地避开了将维特根斯坦塑造成一个“怀疑论的终结者”的简单标签，而是将他描绘成一位精细的“语境工程师”，他的工作是清理我们思考中那些被误用和滥用的概念工具。阅读过程中，我不断地被那些看似简单的句子所震撼，比如关于“我们知道什么是不可能的”的讨论，作者的解读让我明白了这种“知道”的界限，实际上是人类社会协作和语言共识的产物，而非纯粹的逻辑推导。这本书为我提供了一套全新的工具箱，去拆解和重构我自身对“确定”的理解，它的价值远远超出了对单一哲学文本的注释范畴。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在开始阅读这本书之前，我对《论确定性》的理解一直是碎片化和充满困惑的。然而，作者在这本书中构建了一个异常坚固的理解框架，让我感觉像是在迷宫中找到了那条贯穿始终的丝线。最让我印象深刻的是，作者对维特根斯坦后期思想与早期《逻辑哲学论》之间张力的处理。他并没有简单地将后期视为对早期的全然否定，而是展示了一种思想的自然演进——从试图描绘逻辑边界到拥抱语言的“无边界”的日常应用。这种辩证性的视角，使得整个阅读过程充满了张力与和谐。作者对“证据链”的探讨尤其到位，他细致地梳理了证据如何从可以被质疑的论据，一步步退化（或者说升华）为我们行动和交流的基石，即那些“不证自明”的背景假设。这种深入骨髓的洞察，使人无法再以旧有的眼光看待那些看似理所当然的“事实”。全书的论证逻辑如同精密机械般运作，严谨而不失温度，让人感受到作者对这位伟大哲人的深厚敬意和独到见解。

评分☆☆☆☆☆

与我读过的其他几部相关主题的导读材料相比，这本书的处理方式显得异常大胆和富有洞察力。它完全避开了学院派论证中常见的僵硬框架，转而采用了一种更具文学性和现象学色彩的笔触来铺陈论点。我感觉作者像一位技艺高超的园丁，他知道哪些枝条需要剪去以促使主体思想更加繁茂，哪些根系需要深挖以展示其土壤的肥沃。特别是作者对于“怀疑的终结”那一章的处理，简直是一次对传统认识论的温柔但坚决的颠覆。他没有简单地复述那些著名的“看不见的火车”或“石头”的例子，而是深入挖掘了这些例子在维特根斯坦哲学体系中所扮演的“锚定点”角色——它们是如何通过共同的生活形式（forms of life）来提供一个无需证明的参照系。这种对“习惯”和“实践”的强调，使得原本枯燥的逻辑分析充满了人间的烟火气。读这本书，与其说是学习哲学，不如说是在重塑一种观察世界的基本态度，那种不轻易接受任何绝对性断言的审慎，以及对人类共享语言框架的敬畏感，都深深地烙在了我的脑海里，让人读后久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

这本关于维特根斯坦晚期哲学的解读著作，读起来真是一场酣畅淋漓的精神漫步。作者的行文风格极具个人色彩，仿佛一位经验老到的向导，带着你穿梭在那些看似晦涩难懂的论断之间，却总能恰到好处地提供一束清晰的光亮。我尤其欣赏作者在处理“确定性”这一核心概念时所展现出的细腻和耐心。他没有急于给出教科书式的定义，而是通过一系列精妙的类比和对话式的推演，逐步剥开了常识背后的哲学迷雾。那种感觉就像是，你原本以为自己站在坚实的地面上，经过一番探究，才发现脚下的“大地”本身就是一个需要被持续追问和理解的结构。这本书的魅力在于，它不仅解释了维特根斯坦说了什么，更重要的是，它让你切身体会到维特根斯坦思考的方式，那种对语言游戏边界的不断试探和对“知道”这一行为的彻底祛魅，让人在合上书本后，对日常交流中的许多断言都产生了全新的审视视角。对于任何想要深入理解后期哲学转向的读者来说，这本书无疑是通往那座“知识之屋”的绝佳路径，它提供了一种罕见的清晰度，使得那些被许多评论家渲染得过于神秘的文本变得触手可及，却又保留了足够的思辨深度，让人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常精妙，它仿佛不是一本按部就班的解读，而更像是一场精心编排的辩论赛，每一章都是对前一章提出的某种潜在误解的回应和深化。我发现自己经常需要停下来，仅仅是为了消化作者是如何在不改变维特根斯坦原意的前提下，将其复杂的思想语境化、情境化的。作者成功地将“确信”从一个纯粹的心理状态提升到了一个社会实践的层面，这对我理解日常交流中的信任机制产生了巨大的启发。有一处关于“我们如何知道我们的手是真的”的论述，作者的阐释简直是教科书级别的——他没有陷入怀疑论的陷阱，而是用一种近乎“常识的胜利”的方式，揭示了语言的局限性恰恰构成了其力量的源泉。整体阅读体验是极其流畅的，尽管主题深刻，但作者的语言却保持着一种克制的优雅，没有过度的炫技，一切都服务于最终的阐明目标。对于那些希望摆脱僵硬的哲学术语泥潭，真正触及维特根斯坦核心洞察力的读者来说，这本书绝对是不可多得的珍品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆