Ethics in Practice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Lafollette, Hugh 编

出品人:

页数:768

译者:

出版时间:2006-11-29

价格:USD 59.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781405129459

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 鸟语
• 道德/政治哲学
• 英美哲学
• 英文书籍
• 文化/社会理论
• 教材
• 性/性别
• 伦理学
• 实践伦理
• 道德
• 职业道德
• 商业伦理
• 应用伦理
• 道德决策
• 案例研究
• 伦理规范
• 社会责任

《实践中的伦理》是一本引人入胜的著作，它深入探讨了在日常生活中，道德原则如何在错综复杂的现实情境中得到应用和检验。本书并非空泛的理论说教，而是以一种接地气的方式，带领读者穿梭于各种真实存在的伦理困境之中。作者以其敏锐的洞察力和严谨的分析能力，将抽象的伦理概念转化为生动鲜活的案例，使读者能够清晰地理解道德判断的形成过程，以及不同伦理框架在具体情境下的适用性。 本书的核心在于强调“实践”。它认识到，道德并非仅存于象牙塔中的学术讨论，而是与我们每一个人的工作、生活、人际关系息息相关。作者巧妙地运用了大量的真实案例，这些案例涵盖了商业道德、医疗伦理、环境伦理、技术伦理，乃至个人生活中的伦理抉择。通过对这些案例的剖析，读者可以直观地感受到，即使是最基本的道德原则，在面对复杂多变的现实时，也可能产生意想不到的张力和挑战。 例如，在商业伦理章节，作者没有停留在诸如“诚实”或“公平”这样的抽象定义上，而是深入到企业决策的真实场景。一个企业是否应该为了短期利润而牺牲长远的社会责任？当股东利益与员工福祉发生冲突时，管理者应该如何权衡？在信息不对称的市场中，消费者如何保护自己的权益？这些问题没有简单的标准答案，需要我们在理解不同利益相关者的立场，并运用恰当的伦理工具进行分析和判断。本书通过对具体商业案例的解析，例如某公司在产品安全问题上的处理方式，或者某项广告宣传可能引发的误导，向读者展示了如何在这些充满挑战的时刻，寻找最负责任的解决方案。 在医疗伦理方面，本书同样展现了其深刻的实践性。生与死的抉择，医疗资源的分配，患者自主权的尊重，以及医患之间的信任关系，这些都是医疗领域绕不开的伦理议题。作者通过分析诸如“安乐死”的争议，器官捐献的伦理考量，以及在有限医疗资源下如何进行公正分配等现实问题，引导读者思考医学伦理的边界与挑战。书中对于一位医生在面对家属的强烈要求，但自身却认为不符合医学伦理原则时的内心挣扎，以及一位护士在执行可能违背个人道德原则的医嘱时的困境，都进行了细致入微的描绘，让读者深刻体会到医疗从业者所面临的伦理压力。 技术伦理是本书另一大亮点。随着科技的飞速发展，诸如人工智能、基因编辑、大数据等新兴技术，在带来巨大便利的同时，也带来了前所未有的伦理挑战。本书并没有对这些技术本身进行价值判断，而是聚焦于其应用过程中可能出现的伦理问题。例如，人工智能在招聘、信贷审批中的潜在偏见，大数据隐私的泄露风险，以及基因编辑技术可能带来的社会不公等。作者鼓励读者思考，我们应该如何规范技术的发展，确保其为人类福祉服务，而不是带来新的社会问题。书中对于某个社交媒体平台如何处理虚假信息，或者某个科技公司如何平衡用户隐私与数据利用的案例，提供了极具参考价值的分析。 除了宏观的社会伦理，本书还深入到个人生活中的伦理抉择。人与人之间的关系，家庭责任，朋友之间的忠诚，乃至我们如何面对自己的错误和过失，这些都构成了我们日常伦理实践的一部分。作者通过描绘一系列贴近生活的场景，例如一次看似微小的谎言可能引发的连锁反应，或者在朋友遇到困难时，我们应该如何施以援手，都引导读者反思自身的行为准则。书中对于一位主人公在个人利益与朋友的利益发生冲突时，如何艰难做出选择的描写，让读者感同身受，并在其中找到自己行为的参照。 本书的独特之处在于其叙事方式。它并非枯燥的理论堆砌，而是通过引人入胜的案例故事，将伦理原则融入其中。读者在阅读这些故事时，会不自觉地被卷入到主人公的境遇中，体验他们的困惑、挣扎和最终的抉择。这种沉浸式的阅读体验，能够极大地增强读者对伦理问题的理解和共鸣。作者善于运用细腻的笔触，刻画人物的心理活动，展现他们在面对道德两难时的内心挣扎。例如，书中对一位年轻律师在是否应该为有罪的客户进行辩护时的内心煎熬，以及一位社工在面对受助者不愿意改变的处境时的无奈与坚持，都描绘得淋漓尽致。 《实践中的伦理》不仅仅是一本书，更像是一本“伦理指南”。它提供了一个思考框架，帮助读者在面对复杂的伦理问题时，能够更有条理、更深入地进行分析。书中介绍了多种经典的伦理理论，例如功利主义、义务论、美德伦理等，但其目的并非让读者成为伦理学的专家，而是将这些理论转化为实用的分析工具。作者巧妙地将不同伦理理论应用于同一个案例，展现了不同视角下的分析结果，以及它们各自的优缺点。这有助于读者理解，在实践中，往往需要结合多种伦理视角，才能做出更全面、更周到的判断。 例如，在分析一个企业是否应该将污染排放转移到发展中国家的问题时，功利主义可能会关注整体的经济效益，而义务论则会强调企业对环境的责任，美德伦理则会思考企业应该具备怎样的品质。本书通过这种方式，让读者看到，单一的伦理理论很难解决所有问题，而多元的思考方式则能带来更深刻的理解。 本书的语言风格也力求通俗易懂，避免了过多的专业术语，使得非专业读者也能够轻松阅读。作者的叙述流畅自然，充满智慧，让读者在潜移默化中受到启发。它鼓励读者积极参与到伦理思考中来，而不是被动地接受既定的观念。通过提出一系列引导性问题，作者邀请读者在阅读过程中进行自我反思，并尝试将书中的分析方法应用到自己的生活中。 总而言之，《实践中的伦理》是一本真正意义上的“实践之书”。它不仅仅是关于伦理，更是关于如何在真实世界中，以负责任、有智慧的方式生活。本书的内容丰富，案例翔实，分析透彻，语言生动，能够帮助任何希望在复杂世界中做出更明智、更道德抉择的读者，提供有力的支持和深刻的启发。它教会我们，伦理不是遥不可及的理想，而是我们脚踏实地的行动指南，是我们与他人、与社会、与世界建立良好关系的重要基石。阅读本书，将是一次深刻的自我认知和道德成长的旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在处理现实世界案例时的处理方式，显得异常的理想化和天真。似乎每一个被提出的伦理困境，最终都能通过一套完美的、理论上无懈可击的步骤得到解决，仿佛现实世界中的参与者都是完全理性的、拥有无限信息和时间去进行道德计算的“经济人”。举例来说，当书中讨论到一个关于资源分配的难题时，它给出的“最优解”完全建立在一个假设所有人都同意某个核心价值体系的基础上。然而，在现实的复杂社会中，价值冲突才是常态，不同的文化背景、利益集团对“善”的定义千差万别。作者似乎对人类的非理性、情感驱动的决策过程，以及权力结构对道德选择的扭曲作用，缺乏足够的认识或刻意地忽略了它们。因此，书中提供的解决方案，尽管在逻辑上无懈可击，却显得空洞且不切实际，完全无法提供任何应对真实世界中“脏活累活”的工具。读完之后，我感觉自己被推到了一个纯净的理论真空地带，一旦踏入现实的泥泞，这些漂亮的理论瞬间就失去了光泽，显得苍白无力。

评分☆☆☆☆☆

简直令人抓狂的是，这本书的叙事节奏松散得像是被午后的阳光晒干的旧报纸。它没有清晰的主线，更像是一系列零散思考的堆砌。你永远不知道下一页会跳到哪个不相关的领域。前一页还在探讨人工智能的自主决策权，下一页可能就突然转入了古代亚里士多德的美德伦理学视角，然后又在第三页开始分析当代媒体中的虚假信息传播的社会影响。这种跳跃感对于习惯了逻辑线性推进的读者来说，是极大的阅读障碍。我不得不经常翻回目录，试图确认我是否错过了什么关键的过渡章节，但事实是，那些过渡似乎根本就不存在。作者似乎沉迷于展示自己知识的广博性，将所有能想到的伦理学分支都塞进了这本书里，却忽略了构建一个连贯、有说服力的论证路径。结果就是，读者像是在一个巨大的知识迷宫中游荡，每条小径看起来都有点意思，但最终都导向了同一个地方——困惑。如果这本书的目的是为了系统地阐述某个伦理学领域，它无疑是失败的。它更像是一本笔记的集合，缺乏编辑和取舍的勇气，使得原本可以深入的议题变得浅尝辄止，而真正需要深入挖掘的地方又被无关的枝节所淹没。

评分☆☆☆☆☆

这本号称探讨“实践伦理”的书，读完后留给我的印象，简直是一团迷雾。作者似乎非常热衷于构建宏大的理论框架，每一个章节都像是在搭建一座精美的空中楼阁，充满了晦涩难懂的哲学术语和复杂的逻辑推演。我本来期待能看到一些贴近日常工作或生活中的道德困境，比如职场中的利益冲突、技术发展带来的伦理挑战，或者简单的决策过程中如何权衡利弊。然而，书中大量篇幅都在讨论康德的绝对命令、边沁的功利主义的现代变体，以及各种后现代主义对“真理”的解构。这些内容本身或许有其学术价值，但对于一个想要在纷繁复杂的现实世界中找到指引的读者来说，这些理论如同空中楼阁，缺乏坚实的落地支撑。我感觉自己像是一个被邀请去参加一场极其高深的学术研讨会，听到的都是同行之间的术语交流，而真正关心“如何做”的实际问题，却被巧妙地绕开了。当我试图将书中的某个观点应用到处理一个实际的商业案例时，发现根本找不到可以借鉴的桥梁。这种脱节感非常强烈，让人不禁怀疑，作者是否真的理解“实践”二字的含义，还是仅仅将它作为一个吸引眼球的标签。整本书读下来，收获更多的是对某种哲学流派的梳理，而不是解决问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容就是“故作高深”。大量的长难句如同藤蔓一样缠绕在一起，句子结构复杂到需要重读三遍才能勉强理解其字面意思，更别提去挖掘其背后的深层含义了。更令人沮丧的是，这种复杂的语言并非总是在阐述复杂的概念，很多时候，它似乎只是为了让简单的观点听起来更“学术化”。例如，一个本可以用三句话说清楚的道德责任界定，在书中却被拉伸成了近半页的晦涩文字，充满了大量的限定词和反向从句。作为一名普通读者，我追求的是清晰的沟通和有力的论证，而不是去攻克语言学的难关。阅读的过程，与其说是知识的吸收，不如说是一种耐力的考验。我必须时刻保持高度集中，像在进行精密仪器操作一样，生怕漏掉一个否定词或者一个细微的语序变化，导致对整个段落的理解发生偏差。这种阅读体验极大地削弱了阅读的乐趣，也让内容本身的说服力大打折扣。如果伦理学的目的是为了指导人类的行为，那么它的表达方式至少应该具备一定的可及性，而不是设置重重的语言门槛，将潜在的践行者拒之门外。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到困惑的一点是，它似乎在努力描绘一个“应该是什么样”的道德世界，却几乎没有触及“实际发生了什么”的描述性伦理学或社会学观察。它所有的论证都围绕着规范性的假设展开，即“我们必须如何行动”。但这其中有一个巨大的鸿沟——即人类行为的描述与道德要求的规范之间的差距。例如，在讨论企业社会责任时，作者大量篇幅用于论证企业 *应该* 承担的责任范围，但对于为什么现实中许多企业 *未能* 履行这些责任，背后深层的经济驱动力、监管的缺失、或者组织文化如何系统性地压制个体的道德良知等问题，几乎一带而过，或者只是用一句简单的“这是不道德的”来概括。这种对现实阻力的刻意回避，使得整本书的基调显得过于乐观，近乎于一种书斋里的乌托邦式的伦理构建。我更希望看到对现实中道德失灵的深入剖析，而不是仅仅停留在对理想状态的描绘上。这种“高屋建瓴”却“脚不沾地”的写作手法，让我对它的实用价值持保留态度。

评分☆☆☆☆☆

怪不一样的。开始思考以前觉得理所当然的东西。

评分☆☆☆☆☆

Matters of Life and Death, Autumn 2017

评分☆☆☆☆☆

怪不一样的。开始思考以前觉得理所当然的东西。

评分☆☆☆☆☆

看看688A留的reading再看这本通俗易懂到让人感激涕零啊T T

评分☆☆☆☆☆

看的第二版。里面的论文也是很古老了，质量也很一般，有些言论现在看来或许也很脑残。很感叹的是当时的美国还没有被政治正确所挟持，什么话都能还能说，那些话放在现在说的话弄不好直接被开除了。