图书标签: 德曼 文学理论 保罗德曼 rhetoric paul-de-man literature 解构 理论
发表于2024-12-23
Resistance To Theory (Theory and History of Literature) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
De Man逊于Derrida的原因在这本书中可以很轻松的找到痕迹:太注重说教,对文本的分析不够整体,当然谈本雅明的那篇十分惊艳。
评分De Man逊于Derrida的原因在这本书中可以很轻松的找到痕迹:太注重说教,对文本的分析不够整体,当然谈本雅明的那篇十分惊艳。
评分De Man逊于Derrida的原因在这本书中可以很轻松的找到痕迹:太注重说教,对文本的分析不够整体,当然谈本雅明的那篇十分惊艳。
评分实在不喜欢德曼的文风,跳读了一下。德曼在《阅读与历史》中指出了文学中虚构与现实的对立,认为这种对立不严谨,在虚构这里是语言运用的规则在起作用,而现实与摹仿对应,评判摹仿之优劣依据的是现实世界的运作法则,运作方式的不同使得两个概念分属不同维度,德曼认为人们把二者放到对立位置展现出的是意识形态的问题。他反对的应该是文学内/外部研究的划分,不在一个平面上就不能切开了。德曼花了不少篇幅讲姚斯,姚斯在《文学史作为向文学理论的挑战》中已经指出了历史和文学之间存在裂隙的问题,提出了文学性的共时性和历时性的统一,主要是把读者接受纳入了讨论,填补了缝隙,德曼应该是参考了姚斯的方法,不过姚斯解决问题的思路比较直接,而德曼对文学理论该怎么研究、提倡文本意义的敞开、从语义学转向修辞学等等问题的论述简直山路十八弯…
评分"The Resistance to Theory"; "An Interview with Paul de Man"
评分
评分
评分
评分
Resistance To Theory (Theory and History of Literature) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024