从测谎仪到摄像头,从安检到城管,从公捕公判到因言获罪,法治十年观察,备感路程艰辛。法治是一种许诺,“走在斑马线上是安全的”。可是,若不能真诚落实法治,斑马线将成为死亡线,死因则是对制度的信赖。这是国家和国民最不能承受的。在本书冷静而富有感情的文字里,相信读者自会发现,法 治还在艰难前行,法律人一直在为法治的启蒙而呐喊。
——————————
简约的文笔,深邃的思想,犀利的笔触,辩证的逻辑,邓子滨教授《斑马线上的中国》一书为我们展示了一幅当下中国“为权利而斗争”的壮丽图景。
——陈兴良 北京大学教授
闪耀的洞察力和直觉散布在单调乏味的案例里,你习以为常的定见会突然之间彻底崩塌。等回过味来,我们发现他的分析显而易见又完全新鲜。作者有着似乎与生俱来的“法感觉”,这种禀赋在法律人中也殊为难得。总之,这是一本很带感的书。
——郭光东 《博客天下》、《人物》出版人
一种健全法律思维的展现。
——贺卫方 北京大学教授
邓子滨,生于1966年,籍贯山东陵县。中国社会科学院法学研究所研究员,中国人民公安大学法律系法学学士、法学硕士,北京大学法学院法学博士。
据说这本书位列许多排行榜的前列,正要购入之际,发现本院图书馆购进,果断借来。 是本好书。虽然内容上有些许重复,但看到十年来影响我们的一些法治话题,还是能感到一些无奈,收获一些鼓励,积累一些希望。 另外,作者妻子所写的后续,信息量很大,正能量很足,我看了两遍...
评分 评分张伟/文 邓子滨先生撰写的《斑马线上的中国》,为其十年法律评论文章的合集。从中读者不但能看出作者一以贯之的法治思维,也可以明显感知到文笔的渐趋老辣。 从某种程度上说,本书可以作为书写法律评论的教科书:用语温和、说理透彻,言简意赅的形式也极其符合报纸的版面要求...
评分张伟/文 邓子滨先生撰写的《斑马线上的中国》,为其十年法律评论文章的合集。从中读者不但能看出作者一以贯之的法治思维,也可以明显感知到文笔的渐趋老辣。 从某种程度上说,本书可以作为书写法律评论的教科书:用语温和、说理透彻,言简意赅的形式也极其符合报纸的版面要求...
评分灵活生动的写作风格,有别于一般严肃且硬性的法律书籍。作者以丰富的法学素养及清晰的思路,剖析与我们切身相关的社会事件中各项立法与执法背后的合理性,其内容并不倾向于援引法令条文,而旨在让人对法治有更充分的认识。——黄信钟 来自台湾的读者
我特别欣赏作者在处理“规则与变通”这一核心矛盾时的辩证态度。在中国语境下,交通规则往往是一个弹性极强的概念,它既是法律条文,也是潜规则的试验场。书中花了很大篇幅去探讨老年群体在面对电子信号灯时的“认知滞后”问题,以及由此产生的安全隐患。作者没有简单地将此归咎于老年人的“落伍”,而是深入剖析了城市基础设施设计对不同年龄群体包容性的缺失。他用一种近乎人类学的视角,去解构我们对于“效率”的盲目崇拜,以及这种崇拜如何将一些弱势群体置于风险之中。这种对社会公平性的隐性关照,使得这本书的深度远超其“交通指南”的表面身份。它迫使读者思考:在一个高速运转的社会中,我们为谁让行?我们又被谁无意中抛在了身后?这种反思的力度,是很多严肃的社会评论都难以达到的。
评分坦白说,这本书的结构组织我一开始有些摸不着头脑,它不像传统纪实文学那样有一条清晰的主线或者时间轴推进,更像是一系列跳跃的、带着强烈个人主观色彩的田野笔记的集合体。某些章节会突然拉远镜头,从城市规划的角度剖析人行道设计上的缺陷,紧接着又会聚焦到某个特定十字路口,详细记录一次因“抢行”引发的口角。这种看似松散的叙事节奏,初读时容易让人感到跳跃,但细品之下,却体会到了一种“流动的真实”。作者似乎在模仿斑马线本身的特质——连接两岸、不断变化、充满不确定性。他并未试图给出一个标准答案,而是通过大量的第一手观察和近乎新闻调查式的挖掘,拼贴出“斑马线上的中国”这幅动态的社会切片。特别是关于非机动车道和人行道界限模糊地带的描述,那段关于共享单车无序停放如何改变了行人体验的分析,观点犀利,论据扎实,让习惯了“各行其是”的我们不得不反思,我们究竟是如何默许这种“灰色地带”存在的。
评分这本《斑马线上的中国》真是让人眼前一亮。我原本以为它会是一本比较枯燥的社会学著作,毕竟书名听起来就带着一股子严肃的味道,聚焦于城市交通这一寻常却又充满复杂性的议题。然而,作者的笔触却出奇地细腻和富有温度。他没有陷入宏大的理论叙述,而是选择了一条更贴近生活的路径——从一个个具体的斑马线口,观察中国社会在快速城市化进程中的微观侧面。我尤其欣赏作者对于“等待”这一瞬间的捕捉。在红灯亮起,行人在斑马线前驻足的短短几十秒里,他描绘了形形色色的面孔:行色匆匆的白领,悠闲遛狗的老人,低头沉浸在手机世界里的年轻人,以及那些在车流缝隙中艰难穿行的外卖骑手。这些片段如同散落在城市肌理中的珍珠,被作者串联起来,展现出一种既疏离又紧密联系的现代生活图景。每一次过马路,都不再是简单的物理位移,而是一次对城市规则、人际关系乃至个体内心世界的无声叩问。读完后,我发现自己看红绿灯的眼神都变了,多了一层对背后社会动力的探寻。这种将宏大叙事融入日常细节的叙事功力,着实高超。
评分这本书的语言风格极为洗练,带着一种近乎冷峻的观察者的姿态,但字里行间又流露出对个体命运的深切关怀。作者对环境声音的捕捉能力令人印象深刻。他不仅仅描述了汽车的鸣笛和引擎的轰鸣,更重要的是他捕捉到了那些被我们习以为常而忽略的“背景噪音”:摊贩的叫卖声、建筑工地的回响、以及不同地区行人走路时的步频差异。这些听觉的细节,构建了一个极其立体的空间感。读到关于南方城市小巷口,行人与机动车界限模糊地带的描写时,我仿佛能闻到潮湿的空气和汽车尾气的味道。这种沉浸式的体验,让这本书超越了一般的社会观察报告,更像是一部关于中国城市“听觉景观”的编年史。与其说是读一本关于“路权”的书,不如说是在阅读一部关于“城市共存”的交响乐谱,而斑马线,就是这个乐谱中时而激昂时而沉寂的休止符。
评分总的来说,这本书的价值在于它提供了一种全新的观察中国城市生活的视角——从“垂直的摩天大楼”转向“水平的地面交通”。它巧妙地利用了斑马线这个标志性的、每天上演无数次“相遇”与“分离”的公共空间,来折射出中国社会的复杂性、矛盾性和生命力。我很少看到一本书能将如此琐碎的日常元素,提炼出如此丰富的社会学意涵。它不是一本读了让人心情愉悦的书,因为它揭示了许多我们选择性遗忘的城市病灶和人情冷暖的瞬间。但是,它无疑是一本能让你停下来,重新审视自己脚下每一步的书。读完后,我最大的感受是,每一条斑马线背后,都站着一个鲜活的、有着自己故事的中国人。这本书成功地为这些沉默的“等待者”发出了声音,其意义绝不限于交通安全教育。
评分全是专栏的琐碎断章,硬凑一本书。事情都说不透,前后也没什么关联,知识也没有新鲜的。看完都不想放回书架。
评分中国依然处在十字路口,不要让相信法律成为生活的代价。
评分2014/10/18-2014/12/11 终于读完了
评分作者表现出了自由至上主义的倾向,这是我不能认同的。另外,我认为法律既不是鼓励善也不是禁止恶,而是保护价值。
评分80%的内容对法律人而言是常识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有