具体描述
1991年，二十二歲的斌仔因一次跳彈床意外導致全身癱瘓，從此卧床至今，已有十六年之久。2003年他獲悉外國有合法安樂死的前例時，也鼓起勇氣去信香港特區政府公開要求安樂死的權利；此後，斌仔的情況一直備受關注，社會人士也開始注視四肢癱瘓病人的處境和安樂死的議題。
生何以堪？死亦無憾！2005年10月，斌仔開始醞釀寫下自己的經歷，幾經艱辛，時停時續，不斷追憶，內心拷問，一字一句，力求真實。《我要安樂死》是斌仔首次以自己的文字，直接向公眾交代其成長的喜樂、情之所繫與愧疚、當年意外發生的經過、這十多年來非外人所能明白的生活困頓和所思所感，以及爭取安樂死權利的心情。
不管您贊成還是反對安樂死，《我要安樂死》肯定是本足以引起深思的書，到底有甚麼比生命更寶貴？人之所以為人必須具備的條件又是甚麼？病人應否擁有個人生活習慣的權利而毋須受制於醫院的所謂「規條」？
當病人在心智上已無法正常運作時，他是否有權利終止同樣無能為力的身體？是否改變看待事情的角度便可以活得好些？如何戰勝孤獨？如何活得有意義？……最叫人痛心的是，我們明明看到一個甚有天份、思路清晰、熱愛工作且文筆細膩真摯的斌仔，竟遭逢巨變，教他的家人朋友為之婉惜不已，也叫可以正常生活的人為之汗顏。
全書共十五萬字，一字一句皆由斌仔努力點擊電腦鍵盤反覆修訂而成，並附有130多幅照片，及約三十位親友和名人的序言，包括醫院管理局主席胡定旭、歌星張學友及影星周星馳等。
作者简介
斌仔
原名鄧紹斌，1988年畢業於聖言中學，後升讀羅富國教育學院體育及社會選修科。1991年6月19日，就在領取畢業證書的不久前，一個不成功的後空翻，使他意外傷重致全身癱瘓，只有頭部及五官可供支使。在臥床十二年日復日的單調生活、無數次的自尊心受損、事事求人又事事受制於人、無助與無望下，他致函當時的特首董建華，要求擁有終極自決的權利——安樂死。一時引起香港社會巨大的關注與回響，各界人士的慰問與援手紛至沓來，斌仔深受感動並答應重新尋找繼續生存的意義。
目录信息
读后感
繁體版後另附簡體版) (原載2月11日《香港經濟日報》讀書版) 此刻談論《潛水鐘與蝴蝶》跟《我要安樂死》，無疑既合時又不合時。說它合時，因為前者的電影版上映了，後者的作者斌仔也恰恰於上周的慈善節目裡現身。說它不合時，因為這城巿本來就有太多禁忌，在喜氣洋洋的春...
评分繁體版後另附簡體版) (原載2月11日《香港經濟日報》讀書版) 此刻談論《潛水鐘與蝴蝶》跟《我要安樂死》，無疑既合時又不合時。說它合時，因為前者的電影版上映了，後者的作者斌仔也恰恰於上周的慈善節目裡現身。說它不合時，因為這城巿本來就有太多禁忌，在喜氣洋洋的春...
评分繁體版後另附簡體版) (原載2月11日《香港經濟日報》讀書版) 此刻談論《潛水鐘與蝴蝶》跟《我要安樂死》，無疑既合時又不合時。說它合時，因為前者的電影版上映了，後者的作者斌仔也恰恰於上周的慈善節目裡現身。說它不合時，因為這城巿本來就有太多禁忌，在喜氣洋洋的春...
评分繁體版後另附簡體版) (原載2月11日《香港經濟日報》讀書版) 此刻談論《潛水鐘與蝴蝶》跟《我要安樂死》，無疑既合時又不合時。說它合時，因為前者的電影版上映了，後者的作者斌仔也恰恰於上周的慈善節目裡現身。說它不合時，因為這城巿本來就有太多禁忌，在喜氣洋洋的春...
评分繁體版後另附簡體版) (原載2月11日《香港經濟日報》讀書版) 此刻談論《潛水鐘與蝴蝶》跟《我要安樂死》，無疑既合時又不合時。說它合時，因為前者的電影版上映了，後者的作者斌仔也恰恰於上周的慈善節目裡現身。說它不合時，因為這城巿本來就有太多禁忌，在喜氣洋洋的春...
用户评价
这部作品的语言风格大胆而富有张力，充满了后现代主义的疏离感和精准的观察力。作者似乎拥有一种近乎手术刀般的精确度，能够剖开社会结构下的虚伪和人们自我欺骗的面具。故事的主线围绕着一个精英阶层家庭的衰落展开，但作者的批判视角远超出了简单的阶级批判。她探讨的是“价值”的崩塌——当社会推崇的外在成功标准不再适用时，个体如何重新定义自身的价值坐标。书中的象征手法运用得极为高明，比如反复出现的“空置的画廊”和“未完成的交响乐”，都暗示着一种未达成的理想和被搁置的潜力。我欣赏作者毫不留情的犀利，她不回避探讨人性的阴暗面，也不美化任何虚假的温情。这使得整部作品拥有了一种冷峻的美感，如同冰雕一般，棱角分明，令人敬畏。虽然阅读过程需要高度的专注力去捕捉那些隐藏在字里行间的嘲讽和隐喻，但一旦进入状态，那种智力上的挑战和最终获得洞察的快感是无与伦比的。
评分读完这本书，我感到一种难以言喻的、近乎宗教般的平静。它的主题虽然沉重，但作者的处理方式却充满了怜悯和宽恕。书中塑造了一系列边缘人物，他们每个人都有自己的伤口和秘密，但他们之间的互动，却展现出一种超越血缘的相互支撑。我特别欣赏作者对“对话”的处理艺术，很多关键的转折点不是通过激烈的争吵实现的，而是通过那些低沉的、近乎耳语的交流，将积压已久的情绪缓慢地释放出来。有一段描写主人公与一位年迈的邻居一同在阳台上浇花的情景，文字极其朴素，但其中流淌出的对生命的敬畏感，让我几乎落泪。这本书的节奏是舒缓的，像是在进行一次漫长而必要的冥想，它不急于推动情节发展，而是专注于描摹人物心灵的每一次微小震颤。它教会了我，真正的力量并非在于战胜外部的敌人，而在于接纳自己内在的破碎。对于那些在喧嚣世界中感到迷失的人，这本书提供了一个可以暂时停泊、重新审视自我的港湾。
评分这本书成功地将一个看似私密的情感故事，拓展到了对宏大历史背景的深层反思。它讲述了一个人的漂泊，但这个“漂泊”不仅是地理上的，更是精神上的，它与时代背景下的集体失语症紧密相关。作者巧妙地将个人记忆穿插进国家历史的重大事件片段中，使得读者的思绪在微观的个体悲欢与宏观的时代洪流之间不断切换。我特别欣赏它在情感表达上的克制，很多最深刻的痛苦都只是被轻轻带过，留给读者自己去想象其背后的重量。它没有使用廉价的煽情手段，而是通过精确的细节描摹，让读者自行感受到那种无声的悲凉。比如书中对于旧照片模糊边缘的处理，对于某一种特定气味的细致捕捉，都构建出一种强烈的“失落感”的氛围。这本书的结尾处理得极为高妙，没有给出任何团圆或明确的答案，而是留下了一个开放性的、充满张力的句点，让人在合上书页之后，仍然久久地沉浸在对“何去何从”的思考之中。这是一部需要时间去沉淀、去消化的作品，绝对是近年来罕见的佳作。
评分这本小说简直是一场心灵的探险，作者的笔触细腻得像夏日午后的微风，轻轻拂过读者的心房。故事围绕着一个中年女性的内心挣扎展开，她面对着生活的重压，却始终在寻找一丝可以抓住的希望。书中对人物心理活动的刻画入木三分，那种彷徨、无助、偶尔迸发的微小勇气，都让人感同身受。我尤其喜欢作者处理冲突的方式，不是那种轰轰烈烈的戏剧性场面，而是渗透在日常对话和细微动作中的暗流涌动。比如主人公面对邻居的善意时，那种既想接受又害怕被束缚的矛盾心理，通过几段极其简短的对话就被描绘得淋漓尽致。这本书的节奏把握得非常好，时而缓慢得让人能沉浸其中，细细品味每一个场景的氛围，时而又因为某个突如其来的转折而让人心头一紧，不得不一口气读下去。它不是那种提供标准答案的读物，更像是一面镜子，映照出我们在面对困境时最真实、最脆弱的一面。看完之后，我感觉自己对人性的复杂性有了更深一层的理解，也更加珍视那些看似平凡却蕴含着巨大力量的情感连接。这本书的文字本身就是一种享受，充满了画面感和音乐性，值得反复阅读，每次都能发掘出新的感悟。
评分我必须说，这本书在叙事结构上展现了一种令人惊叹的实验性。它没有采用传统的小说线性叙事，而是像一个碎片化的记忆拼图，将过去、现在和主人公模糊的未来期望交织在一起。这种处理方式起初可能让一些习惯了清晰时间线的读者感到困惑，但我很快就被它所构建的独特时空迷宫所吸引。作者似乎在挑战我们对“现实”的认知，那些看似不经意的细节，比如一个重复出现的梦境符号，或者一个从未被完全解释的童年创伤，都在不断地回响，构建出一个复杂而深邃的内在世界。书中对于环境的描写也极为出色，城市中潮湿的巷子、老旧公寓楼里昏黄的灯光，都成了烘托人物情绪的绝佳背景。我甚至能“闻到”那种独属于旧城区的味道。阅读过程中，我常常需要停下来，回溯前面的章节，试图将这些碎片化的信息重新组织起来，这种主动参与到故事建构过程中的体验，是很多流畅叙事作品所无法提供的。这本书更像是一部哲学思辨录，它不直接给出结论，而是引导读者自己去追问存在的意义和选择的重量。对于喜欢解谜和深度思考的读者来说，这本书无疑是一份丰厚的馈赠。
评分07年做完summer intern後的禮物
评分阿冒快滚回内地来。。。
评分文筆以外，沒有驚喜。btw，我一向支持安樂死。
评分面對斌仔的遭遇，對自己的人生還能抱怨什麼呢。我支持斌仔的決定，安樂死讓我想起人道毁滅，我們基於良好意願以非自然方法結束其它的生命是可接受的，基於相同的道理，為何我們不能接受安樂死，以非自然方法，結束如西西弗斯，甚至較西西弗斯還要遭的命運。
评分07年做完summer intern後的禮物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有