乡村与城市 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[英] 雷蒙·威廉斯

三辉图书/商务印书馆

三辉图书

韩子满

2013-6-6

460

58.00

平装

三辉书系：雷蒙·威廉斯作品

9787100098427

图书标签: 文化研究雷蒙德·威廉斯城市社会学英国城市研究文化社会

喜欢乡村与城市的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-04

乡村与城市 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

乡村与城市 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书通过梳理英国文学中有关乡村与城市的种种论断和描述，对当代文学及文化研究中一些错误的乡村观念和城市观念进行了剖析，指出其谬误。作者集中驳斥了部分学者所坚持的“消逝的农村经济”、“快乐的英格兰”、“黄金时代”等缅怀旧日农村的错误观念，指出这些观念只是作者的想象，无论是历史事实，还是部分作家的作品，都显示出昔日的英国农村充满了苦难，相对于城市而言，农村既不等同于落后和愚昧，也不是充满欢乐的故园；同理，城市虽然是在新的生产方式确立后兴盛起来的，但城市并不必然代表了进步，城市也面临太多的问题。简言之，城市无法拯救乡村，乡村也拯救不了城市。城市与乡村的这种矛盾与张力反映了资本主义发展模式遇到的一场全面而重的危机，要化解这场不断加深的危机，人类必须抵抗资本主义。

全书共二十五章。第一章具有前言的性质，概括了历史上人们围绕“乡村”和“城市”所形成的各种观念，指出英国经验对于研究“乡村”和“城市”关系所具有的重要意义。第二十五章为全书的总结。主体部分二十三章以英国文学中根深蒂固的乡村怀旧为起点，回顾了十六至二十世纪多部英国文学作品（包括诗歌、戏剧、小说、散文、随笔等）中对于“乡村”和“城市”的描写以及有关“乡村”和“城市”观点的发展变化，并将之与资本主义社会的整体发展过程联系起来，揭示出“乡村”和“城市”对立的实质及其所反映的现代大都市和工业化生活方式的危机。

雷蒙·威廉斯是一个世纪来最伟大的文学批评家之一，这是他最好的著作。对于英国文学和历史方面的课程而言，这是一本理想读物。

——布里·汤普森，加州大学

书中有第一手的文本材料，行文风格简明扼要，具有强烈的感染力。因为书中流露出作者对其论述主题的真切关注。

——纳奥米布利文，《纽约客》

乡村与城市下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

雷蒙•威廉斯（1921—1988） 20世纪中叶英语世界最重要的马克思主义文化批评家，文化研究的重要奠基人之一，被誉为“战后英国最重要的社会主义思想家、知识分子和文化行动主义者”。出生于威尔士乡间的工人阶级家庭，毕业于剑桥的三一学院。战后至1961年，曾任教于牛津大学的成人教育班；1974年起，在剑桥大学耶稣学院担任戏剧讲座教授，直至去世。

雷蒙•威廉斯著作宏富，主要有：《文化与社会：1780—1950》、《漫长的革命、《乡村与城市》、《电视：科技与文化形式》、《关键词》、《马克思主义与文学》等。

图书目录

乡村与城市 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

花了较长的时间才啃下来。最近都或刻意或无意地看了些英国文学相关的论著，文学这块我是门外汉，特别是欧美文学。英国知识精英反城市应该是有些传统了，我看有人追溯到尼采。其他不论，雷蒙德有个观点我不大认同，他认为城市的一个象征意义是作为圣城，既上帝之城的宗教信仰。如果查阅《圣经》的话就会发现城市最早是作为罪恶的形象出现的，而这种罪恶的形象又是与人之恶相互呼应。耶路撒冷最早也被描绘成一座糟糕、堕落且无救的城市，而不是现在所具有的意义。

评分☆☆☆☆☆

虽然内容比较拖沓，看得人很没耐心，但是威廉斯的洞见不可磨灭——纯净自然的乡村和肮脏堕落的都市的对立，从来没有真正存在过。这只是（贫穷的/或者说无法在社会变革中赶上趟的）文学家们自己安慰自己，塑造的某种想象。雷蒙.威廉斯：屌丝们，表YY了！

评分☆☆☆☆☆

“对失落的纯真这一概念最有趣的利用不来自地主或无产穷人，而来自不断变动的中间阶层”

评分☆☆☆☆☆

译笔很好，不过实在是有点读不下去，一者好像现在不太有心细细品味文学作品了，二者这些作品确实没有读过，第三那是一个可能会变近但现在还很遥远的国度；第四，这书成书年代毕竟太早，说起革命来……哎，我觉得我要慢慢向右派靠拢，走所谓中庸务实路线，可是这样真的好么？

评分☆☆☆☆☆

#翻书党#文化学者的确需要提高逻辑，我认为从文学材料中梳理出来的对乡村浪漫想象的破除是有效的，作者对城市发展产生的弊病的担忧也是有理的，但怎么就变成了对资本主义的批判了，这中间什么逻辑？不管是乡村还是城市的问题，影响的变量实在太多，而且资本主义的作用到底是好是坏，实在很难用文学作品来分析清楚。所以给这本书一个较差评，有点对不起vicky送书的美意。