图书标签: 算法  algorithm  Algorithm  计算机技术  数据结构和算法  CS   

喜欢 算法设计与分析基础 的读者还喜欢

补足了翻译版的若干小瑕疵。从设计技术的角度分类很新颖，也谈不上谁好谁坏吧，从问题角度分类也有其优点。讲课的时候还是要依实际情况来决定的。

补足了翻译版的若干小瑕疵。从设计技术的角度分类很新颖，也谈不上谁好谁坏吧，从问题角度分类也有其优点。讲课的时候还是要依实际情况来决定的。

补足了翻译版的若干小瑕疵。从设计技术的角度分类很新颖，也谈不上谁好谁坏吧，从问题角度分类也有其优点。讲课的时候还是要依实际情况来决定的。

补足了翻译版的若干小瑕疵。从设计技术的角度分类很新颖，也谈不上谁好谁坏吧，从问题角度分类也有其优点。讲课的时候还是要依实际情况来决定的。

补足了翻译版的若干小瑕疵。从设计技术的角度分类很新颖，也谈不上谁好谁坏吧，从问题角度分类也有其优点。讲课的时候还是要依实际情况来决定的。

该书的中文版挺多人关注，英文版却没有一个人评论。 原著写得挺好，英文单词也不难。 它将算法按设计思想来分，这样组织有用之处在于，可以拓展思路，让读者知道同一种思想可以在不同地方得到运用，有些情况甚至很巧妙的运用。 这样做也有它的缺点： 运用的例子有点分散，不成...

在我们学校，一年一开的算法课由数学系与计算机系的教授轮流教学，教材便是Levitin的这本算法设计与分析基础（当然是英文版）。在学期末的时候，教授会被要求对课程设计本身提出些建议。数学系教授的建议非常明确：请换一本教材！是的，对于做理论出身研究方向为Operations Res...  

该书的中文版挺多人关注，英文版却没有一个人评论。 原著写得挺好，英文单词也不难。 它将算法按设计思想来分，这样组织有用之处在于，可以拓展思路，让读者知道同一种思想可以在不同地方得到运用，有些情况甚至很巧妙的运用。 这样做也有它的缺点： 运用的例子有点分散，不成...

我之前有一定的算法基础，但是是零零星星地学习的，总感觉一头雾水，这本书完整地读完了（习题基本没做，大部分算法没有上机实现），终于给人一种清爽的感觉。首先他分类很独特，是按照算法的设计思想来分类的，在解决一些新的问题的时候能给人以启发。其次，在每种算法思想的...  

如果说CLR是牛津高阶，那这本书就是麦克米伦。 作为一本introduction的书籍，更注重的是概念的讲解分析，应用方法。没有具体的算法证明，毕竟CLR有1000多页。 这本书的分类也很有特点，算法的分类不再是传统的——数据结构，搜索，排序；而是根据算法的特点分类——divide and ...