易中天中華史：國傢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:浙江文藝齣版社

作者:易中天

出品人:

頁數:185

译者:

出版時間:2013-5

價格:29.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787533936976

叢書系列:易中天中華史

圖書標籤:

• 曆史
• 易中天
• 易中天中華史
• 中國
• 文化
• 中國曆史
• 中國的曆史，文化，政治，社會，國民性
• 曆史學研究-通史
• 易中天
• 中華史
• 國傢
• 曆史
• 中國
• 古代史
• 政治史
• 文明
• 通史
• 史學

九州風雲：一部磅礴的古代文明史詩 本書並非專注於單一帝製國傢的興衰演替，而是將目光投嚮更廣闊的時空背景——古代中國的文明脈絡與多元一體的文化地理的形成過程。它是一部關於“我們從哪裏來”的宏大敘事，旨在描摹自史前曙光至秦漢大一統之前，這片古老土地上孕育、碰撞、融閤的生命力與思想源流。 第一篇章：洪荒初醒——文明的基因圖譜 本書的開端，將帶領讀者穿越到遙遠的史前時代，探尋中華文明的“基因密碼”。我們聚焦於多元起源說的豐富內涵，而非單一中心的敘事。 一、舊石器時代的足音： 我們審視早期人類在黃河流域、長江流域乃至嶺南地區的活動蹤跡。這不是簡單的考古遺址羅列，而是對環境與生存策略之間復雜關係的剖析。例如，南方潮濕環境下工具形態的演變，與北方寒冷氣候中狩獵技術的迭代，如何共同塑造瞭早期人類的適應性思維。 二、新石器時代的色彩與信仰： 重點描繪仰韶文化（彩陶的浪漫主義）與馬傢窯文化（鏇轉的宇宙觀）的藝術成就。深入剖析紅山文化的玉器所蘊含的原始薩滿信仰，以及良渚文化“神人獸麵紋”所揭示的早期階層分化與宗教權力結構。我們關注的不是某一個“邦國”的建立，而是定居、農業革命、禮器製度萌芽這些跨區域的、根本性的文明要素的成熟。 三、跨越中原的擴散與交流： 探討二裏頭文化與早期的銅器技術擴散，如何成為連接不同地域文化群體的“硬通貨”。這裏沒有明確的“國傢”概念，隻有文化圈的擴張、技術的傳播與人群的流動。黃河中下遊的“中心性”是通過這些交流而非武力徵服建立起來的，這一點至關重要。 第二篇章：神權與王權——早期國傢形態的探索 本篇將視角轉嚮夏商周的早期社會結構，但重點在於“何為早期的政治組織”，而非簡單論斷其是否為成熟的“國傢”。 一、夏的迷霧與契約的雛形： 通過對二裏頭、石峁等遺址與文獻的交叉印證，探討早期王權是如何從部落聯盟中脫穎而齣。我們關注的“權力”是神權色彩濃厚的祭祀壟斷，以及這種壟斷如何轉化為世俗的資源調配能力。 二、商的青銅帝國：文字、祭祀與疆域的邊界： 商代被視為一個高度成熟的“帝國式”政治實體，但本書更側重於分析其統治邏輯。甲骨文揭示的祖先崇拜如何成為維係統治的核心意識形態。重點分析商王朝的“屬地”與“屬人”的管理模式——那些被徵服的方國（如人方、土方）是以何種鬆散的方式被納入其勢力範圍的？這種鬆散的結構，正是其區彆於後世郡縣製國傢的關鍵所在。 三、周的封建實驗：禮樂的社會工程： 周朝的“封建”製度並非單純的土地分封，而是一次大規模的社會與文化移植工程。我們深入分析《禮記》中描繪的宗法製度，它如何通過血緣關係（親疏、尊卑）來構建一個層級分明、自我維係的政治網絡。西周的政治穩定，依賴於禮樂製度對“天下”概念的初步構建，即一個基於道德倫理的共同體想象，而非一個嚴格意義上的中央集權“國傢機器”。 第三篇章：諸侯的爭鳴——“天下”視野的形成 春鞦戰國是文化爆發的黃金時代，但其核心特徵是政治單元的碎片化與思想的整體化。 一、禮崩樂壞與個體覺醒： 分析春鞦時期，隨著周王室衰微，諸侯國之間為瞭生存而進行的兼並戰爭（“蠶食”）。這種戰爭驅動瞭技術的進步（鐵器的大規模使用）和政治理念的更新。 二、百傢爭鳴的思想土壤： 這一時期思想的繁榮，恰恰是政治真空的産物。 儒傢：對周禮的理想化重構，意圖通過“仁政”和道德感召來恢復一個穩定的倫理秩序。 道傢：對過度乾預的批判，追求個體生命在混亂中的自洽。 法傢：對現實政治睏境的技術性解決方案，強調君主的絕對權威和律法的統一性。 這些思想流派並非服務於一個既有的“國傢”，而是試圖為未來的政治形態提供藍圖。他們探討的“治”，是治理城邦、治理諸侯國，是麵嚮“天下”的治理哲學。 三、東方六國的地理與戰略： 我們將考察齊、楚、燕、韓、趙、魏（及秦）各自的發展路徑。例如，楚國的蠻夷化身份與長江流域的獨特文化，齊國的商業傳統如何支撐其國力，以及秦國的偏遠性如何使其能夠更徹底地接受法傢改革而不受舊貴族勢力的掣肘。這展示瞭不同地域文明在生存壓力下展現齣的多樣性。 結語：大一統前的文化熔爐 全書的總結部分，將迴歸到文明的連續性而非政權的更迭。我們論證瞭，在秦朝完成形式上的“國傢”統一之前，文化上、技術上和思想上的“大一統”已經在春鞦戰國時期完成瞭基礎性的鋪墊。 本書旨在呈現的，是一個充滿活力、不斷自我革新、並在不同文化闆塊間激烈碰撞的古代中國，而非一個自始至終、由中央統一指揮的“國傢”體係。它關注的是“文明的塑造過程”，是構成後來帝國體係的那些復雜、多元且相互糾纏的要素。讀者將看到一個從部落聯盟、到城邦國傢雛形、再到諸侯爭霸時代的多樣景觀，理解這些曆史階段如何共同孕育瞭中華文明獨特的精神底色。

評分☆☆☆☆☆

💛《文化史3:国家》易中天 第三册一直在探讨一个问题，就是为什么文化是在国家建立之后才存在的。首先辨析了国城墙之间的联系。而后陈述了国家存在的必要性即安全和自由。之后举了例子，希腊罗马费城雅典，而后提中华文明的夏商周。最后依然在辨析，比如辨析中华文明与印度文...  

評分☆☆☆☆☆

第三章实在太过头了。要说明国家是为了维护个人权利，完全没必要绕这么大的弯。写那段令人激动的话的作者，自己都没有释放奴隶，并且那段话中的“人”，仅指白人男性，既不包括黑人，也不包括妇女。即便绕弯，这个最后的解释也过于片面。国家维护的个人权利仅是其功能和目的的...  

評分☆☆☆☆☆

第三章实在太过头了。要说明国家是为了维护个人权利，完全没必要绕这么大的弯。写那段令人激动的话的作者，自己都没有释放奴隶，并且那段话中的“人”，仅指白人男性，既不包括黑人，也不包括妇女。即便绕弯，这个最后的解释也过于片面。国家维护的个人权利仅是其功能和目的的...  

評分☆☆☆☆☆

为什么只有建立了国家，才算进入文明时代？国家对人究竟有什么意义？人真的必须发明国家并生活于其中吗？ 如果你思考过人从哪里来往哪里去这样的大问题，也许就会很自然的想到国家的起源和意义。但是，如果你没有深厚的知识储备和分析能力，这些问题便往往只能在脑中盘旋二日...  

評分☆☆☆☆☆

世界史部分有些散乱空泛，篇幅占得不少，其他还行。通过东西几大古文明的相互对照讲解国家、城市和不同体制的诞生和各自特征。从部落到国家是历史的岔路口，先前的同路人即世界各民族开始分道扬镳，各自朝着自己认准的方向往前走，没人知道前景如何。城市是国家的象征，文明的...  

评分☆☆☆☆☆

這本書在處理中國古代的“危機”與“變革”時，展現瞭深刻的洞察力。易中天先生並沒有將曆史描繪成一帆風順的圖景，而是深入分析瞭各個時期國傢所麵臨的重大危機，例如戰爭、飢荒、社會動蕩等，以及這些危機如何促使國傢進行深刻的變革。他對於“改革”在國傢發展中的作用，以及改革的成功與失敗所帶來的不同後果，都進行瞭精闢的闡述。我尤其欣賞他對中國曆史上幾次重要的政治經濟改革的分析，以及這些改革如何重塑瞭國傢的政治格局和社會麵貌。這種對曆史“轉摺點”的關注，讓我對中國曆史的演進有瞭更深刻的理解，也認識到變革對於國傢生存和發展的重要性。

评分☆☆☆☆☆

這本書初讀之下，最吸引我的便是其宏大的敘事視角。易中天先生並沒有沉溺於某個具體朝代的瑣碎細節，而是以一種俯瞰全局的姿態，將中國曆史的脈絡梳理得清晰而有力。他仿佛是一位經驗豐富的導遊，帶領讀者穿越韆年風雲，從早期國傢形態的萌芽，一步步走到統一王朝的建立與演變。這種敘事方式，讓我這個對曆史細節稍感畏懼的讀者，也能輕鬆地跟上作者的思路。他對於“國傢”這個概念的探討，不僅僅是政治製度的演變，更深入到文化、思想、經濟等多個層麵，展現瞭國傢在中國曆史發展中扮演的多重角色。讀到那些關於早期文明如何形成國傢認同的論述時，我仿佛看到瞭那些遙遠的先民們，如何在共同的語言、信仰和生存需求中，逐漸凝聚成一個統一的整體。那種從分散走嚮聚閤的張力，那種早期國傢製度如何被創造和鞏固的艱辛，都被作者描繪得淋灕盡緻。尤其是在討論各個時期國傢形態的差異時，他並沒有簡單地貼標簽，而是深入分析瞭其背後的社會結構、經濟基礎以及文化影響，讓“國傢”這個概念不再是抽象的政治術語，而是充滿瞭鮮活的生命力。這本書讓我對“國傢”有瞭更深層次的理解，它不僅僅是一個統治的機器，更是文明的載體，是無數個體命運交織的共同體。

评分☆☆☆☆☆

這本書對於中國早期文明的起源和國傢形態的形成，有著令人耳目一新的解讀。易中天先生並沒有從官方的史料齣發，而是更多地關注考古發現、神話傳說以及早期文獻中的零散信息，試圖構建一個更為完整和真實的早期社會圖景。他對於“夏商周”等早期國傢的討論，不僅僅是關於政治製度，更深入到當時的社會結構、宗教信仰、以及文化習俗等方麵，展現瞭文明是如何在漫長的曆史進程中逐漸孕育和成長的。我特彆喜歡他對早期“禮製”的解讀，以及這種禮製如何成為維係早期國傢秩序的重要基石。通過他的筆觸，我仿佛看到瞭那些遠古的部落，如何在祭祀、盟誓和共同的文化儀式中，逐漸形成一種超越血緣的認同感，最終發展成為早期國傢。這種從混沌走嚮秩序的演進過程，充滿瞭神秘感和力量感。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀過程中，我愈發感受到易中天先生對於曆史細節的掌控力，以及他如何將這些細節有機地融入宏大的敘事之中。他並不迴避曆史上的復雜性，比如不同區域文明之間的差異，以及這些差異如何影響瞭國傢形態的演變。他能夠從大量的史料中提煉齣最核心的信息，然後用一種清晰而富有邏輯的方式呈現給讀者。我尤其喜歡他對早期王朝的經濟基礎，例如農業生産、手工業發展以及商業貿易等方麵的分析，以及這些經濟因素如何支撐或製約著國傢的政治運作。通過對這些細節的深入挖掘，我能夠更好地理解各個時期國傢發展的驅動力，以及它們所麵臨的挑戰。這種對曆史“肌理”的呈現，讓我感覺這本書不僅僅是關於“國傢”的政治史，更是一部全方位的文明史。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我對於中國“國傢”這個概念的理解，不再僅僅局限於政治製度和權力結構，而是上升到瞭文化、思想和文明的高度。易中天先生通過對中國曆史的宏大敘事，展現瞭“國傢”作為一種文明載體，是如何在漫長的曆史進程中不斷演變、發展和塑造自身的。他對於中國傳統文化中的“國傢”觀念，例如“天下”、“文明”等概念的探討，以及這些觀念如何影響瞭中國人的國傢認同和民族情感，都讓我印象深刻。我特彆欣賞他對中國古代思想傢如何思考“國傢”的問題，以及這些思想如何塑造瞭中國古代的國傢治理理念。這本書讓我意識到，中國國傢形態的獨特性，不僅僅在於其政治製度，更在於其深厚的文化底蘊和獨特的文明傳承。

评分☆☆☆☆☆

從內容層麵來看，這本書對中國古代國傢治理的演變，尤其是官僚體係的形成與運作，有著非常細緻的梳理。易中天先生通過對不同朝代行政機構的設置、官員選拔製度的變遷、以及中央與地方關係的演化等方麵的分析，揭示瞭中國古代國傢機器是如何一步步完善和壯大的。他沒有停留在製度的錶麵，而是深入探討瞭這些製度背後的邏輯，以及它們如何影響著社會的運轉和普通人的生活。我特彆欣賞他對“集權”與“分權”的討論，以及中國曆代統治者如何在兩者之間尋求平衡的智慧。這種對國傢治理機製的深入剖析，讓我對中國古代政治運作有瞭更清晰的認識，也理解瞭為什麼中國能夠形成如此穩定而持久的中央集權製度。閱讀過程中，我經常會想象自己置身於當時的官場，去體會那種權力分配的微妙，以及製度運行的內在張力。

评分☆☆☆☆☆

這本書對於中國曆史上“民族”與“國傢”關係的探討，尤其讓我感到啓發。易中天先生並沒有將中國曆史簡單地描繪成漢族的擴張史，而是關注到瞭不同民族在國傢形成和發展過程中的作用，以及它們之間復雜的互動關係。他對於“中華民族”這個概念的形成過程，以及它如何在曆史的熔爐中被鍛造齣來，都進行瞭深入的闡述。我特彆欣賞他對不同文化、不同習俗的民族如何被納入統一的國傢框架，以及這種融閤過程中所産生的張力和創造力。這種對中國曆史的多元視角，讓我擺脫瞭對曆史的刻闆印象，也認識到中國國傢形態的包容性和復雜性。它不僅僅是某個單一民族的産物，而是眾多民族共同努力的結果。

评分☆☆☆☆☆

深入閱讀之後，我更能體會到易中天先生對於曆史事件的獨特解讀。他並沒有滿足於陳述“發生瞭什麼”，而是著力於探究“為什麼會發生”以及“發生瞭之後産生瞭什麼影響”。例如，在分析某個朝代的衰落原因時，他不會簡單地歸咎於某一位昏君，而是會從政治腐敗、經濟危機、社會矛盾激化等多個角度進行剖析，展現齣曆史的復雜性和多重因果關係。這種“追根溯源”的寫作手法，讓我感受到瞭曆史的“活”與“動”。他擅長從看似微小的細節中挖掘齣影響深遠的動因，或者將分散的曆史碎片巧妙地連接起來，形成一個連貫而有力的敘事鏈條。特彆是當他探討不同文化與國傢形態的互動時，那種開放而包容的態度，以及對文化交流如何促進國傢發展的深刻見解，都讓我印象深刻。他沒有將曆史描繪成一成不變的圖景，而是強調瞭變化、調整和適應在國傢發展中的重要性。讀完關於某個時期政治改革的論述，我常常會停下來思考，這些改革為何會成功或失敗，它們又如何塑造瞭後來的曆史走嚮。這種深入的思考，讓我不再是被動地接受曆史信息，而是主動地參與到曆史的解讀過程中。

评分☆☆☆☆☆

這本書在處理中國曆史上的“統一”與“分裂”兩大主題時，展現瞭深刻的洞察力。易中天先生不僅僅是羅列瞭曆史上朝代的更迭，而是深入分析瞭導緻分裂的原因，以及每次統一是如何實現的，又在多大程度上鞏固瞭中國的統一性。他對於“大一統”理念在中國曆史上的長期影響，以及這種理念如何塑造瞭中國人的國傢認同，都進行瞭精闢的闡述。我尤其欣賞他對國傢整閤與離散力量的辯證分析，以及中國如何在一個龐大的地理範圍內，通過製度、文化和思想的紐帶，維係著國傢政治的統一。這種對中國曆史“分久必閤，閤久必分”現象的深刻剖析，讓我對中國國傢形態的獨特性有瞭更深的理解，也認識到統一與分裂並非簡單的二元對立，而是相互作用、相互影響的動態過程。

评分☆☆☆☆☆

這本書在語言風格上也頗具特色，它既有學術的嚴謹性，又不失大眾的通俗易懂。易中天先生的文字充滿瞭智慧和幽默感，他能夠用生動形象的比喻，將復雜的曆史概念解釋得淺顯易懂。例如，他在描述某個王朝的製度設計時，可能會用現代的類比來幫助我們理解，這種方式既拉近瞭曆史與現實的距離，又讓我們的閱讀體驗更加輕鬆有趣。他對於曆史人物的刻畫也十分鮮活，沒有將他們塑造成高大全的偶像，而是展現瞭他們的復雜性和多麵性，包括他們的優點、缺點以及所處的時代局限。這種真實而接地氣的描繪，讓我覺得曆史人物不再是遙遠的書本上的名字，而是有血有肉、有情感有思想的個體。我尤其喜歡他處理曆史爭議時那種辯證的態度，他不會輕易下結論，而是會呈現不同的觀點和證據，鼓勵讀者自己去思考和判斷。這種開放性的討論，讓我感受到瞭曆史研究的魅力，也提升瞭我獨立思考的能力。

评分☆☆☆☆☆

瞎看。沒看過曆史，他說啥都行。

评分☆☆☆☆☆

本冊質量較高。易對中國與西方最初民眾性質定義為臣民與公民，略顯偏頗。對於安全，自由傾嚮，以獨立自由引申至殖民，巫術胎盤三處頗為精彩。但看罷全書的感覺是，貌似易還在《百傢講壇》的評書狀態，包袱抖的刻意而陳舊。全書最有趣的地方在於，引述的資料時間最近都是奧斯伍爾德《北京的城牆和城門》北京燕山齣版社1985年版。是不是可以認為易的資料采集相對封閉？

评分☆☆☆☆☆

中華史·二 雖說曆史要宏觀著看 結閤著世界的大曆史看 可是夏商一筆帶過得好潦草 文明的古國講瞭很多 雅典 希臘 羅馬 印度 埃及 但每個都講的挺語焉不詳的 至於為什麼要有國傢 國傢的組成是城市 城市是部族的演化 國傢是互相有認同感（共同的祖先或神或法）的人群尋求安全和自由並為瞭維護個人利益享受公共權力和遵守公共規則而建立的 我隻能這麼給我自己解釋瞭

评分☆☆☆☆☆

有些觀點挺有意思的。但話題太大，不夠深入，就有點飄。

评分☆☆☆☆☆

本冊質量較高。易對中國與西方最初民眾性質定義為臣民與公民，略顯偏頗。對於安全，自由傾嚮，以獨立自由引申至殖民，巫術胎盤三處頗為精彩。但看罷全書的感覺是，貌似易還在《百傢講壇》的評書狀態，包袱抖的刻意而陳舊。全書最有趣的地方在於，引述的資料時間最近都是奧斯伍爾德《北京的城牆和城門》北京燕山齣版社1985年版。是不是可以認為易的資料采集相對封閉？