獨特の官僚內閣製のもと、政治傢が大膽な指導力を発揮できず、大統領製の導入さえ主張されてきた戦後日本政治。しかし一九九〇年代以降の一連の改革は、首相に対してアメリカ大統領以上の権能を與えるなど、日本國憲法が意図した議院內閣製に変えた。本書は、議會、內閣、首相、政治傢、官僚、政黨など議院內閣製の基盤を通し、その歴史的・國際的比較から、日本という國傢の統治システムを明らかにするものである。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
官商勾結=反應民意的渠道？wtf？
评分從日本的議會內閣製，到省廳代錶製都詳細介紹。但對於自民黨一黨執政有著反對的看法。也確實日本沒有好好發揮齣民主體製的優點，有些死闆，官僚權力過大。
评分按照理性選擇製度主義者們的說法，在規定政治市場運作的正式製度當中，選舉製度與執政製度是政治製度最基本的兩軸。前者規定瞭統治中的多數派形成的原則與利益集約的方式。後者則規定瞭經由選舉政治産生的政治精英與行政代理人之間的分工與聯係。在此書中，作者發展瞭鬆下圭一當年所提齣的日本民主是官僚內閣製的概念。這一概念的要點是，（盡管作者沒有很明確的意識到），如同Rosenbluth所言，由於在日本經由選舉製度所集約的選民與政黨（選齣部）的委托與代理關係不明，在執政製度的部分，政治精英之間的製度聯係薄弱，而經由各個行政部門與政治精英乃至特定選民群體的聯係左右瞭公共政策的形成，從而定義瞭日本民主政治製度的特點。如同經濟學裏完全競爭市場與寡頭壟斷市場有著非常不同的特點一樣。理解不同民主製度的差異是非常重要的
评分按照理性選擇製度主義者們的說法，在規定政治市場運作的正式製度當中，選舉製度與執政製度是政治製度最基本的兩軸。前者規定瞭統治中的多數派形成的原則與利益集約的方式。後者則規定瞭經由選舉政治産生的政治精英與行政代理人之間的分工與聯係。在此書中，作者發展瞭鬆下圭一當年所提齣的日本民主是官僚內閣製的概念。這一概念的要點是，（盡管作者沒有很明確的意識到），如同Rosenbluth所言，由於在日本經由選舉製度所集約的選民與政黨（選齣部）的委托與代理關係不明，在執政製度的部分，政治精英之間的製度聯係薄弱，而經由各個行政部門與政治精英乃至特定選民群體的聯係左右瞭公共政策的形成，從而定義瞭日本民主政治製度的特點。如同經濟學裏完全競爭市場與寡頭壟斷市場有著非常不同的特點一樣。理解不同民主製度的差異是非常重要的
评分按照理性選擇製度主義者們的說法，在規定政治市場運作的正式製度當中，選舉製度與執政製度是政治製度最基本的兩軸。前者規定瞭統治中的多數派形成的原則與利益集約的方式。後者則規定瞭經由選舉政治産生的政治精英與行政代理人之間的分工與聯係。在此書中，作者發展瞭鬆下圭一當年所提齣的日本民主是官僚內閣製的概念。這一概念的要點是，（盡管作者沒有很明確的意識到），如同Rosenbluth所言，由於在日本經由選舉製度所集約的選民與政黨（選齣部）的委托與代理關係不明，在執政製度的部分，政治精英之間的製度聯係薄弱，而經由各個行政部門與政治精英乃至特定選民群體的聯係左右瞭公共政策的形成，從而定義瞭日本民主政治製度的特點。如同經濟學裏完全競爭市場與寡頭壟斷市場有著非常不同的特點一樣。理解不同民主製度的差異是非常重要的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有