古羅馬如何從一個彈丸小城發展成為橫跨三洲的超級帝國?其統治精英又如何在落後的技術條件下治理國傢,實現首都和行省之間的政治互動?近代的大英帝國,二戰時期的法西斯和當代的好萊塢又如何看待羅馬帝國的是非功過?
本書以全盛時期的羅馬帝國史為經,以徵服者和被徵服者之間錯綜復雜的政治關係為緯,既展示瞭古羅馬帝國的輝煌成就,又揭露瞭其徵服和統治過程中的血腥和殘酷,既有對古羅馬人民日常生活的微觀描寫,又有對古羅馬帝國運作機製的宏觀分析,是一本引領讀者走進神奇的古羅馬世界的上佳讀物。
剋裏斯托弗•凱利,劍橋大學聖體學院研究員。他的代錶作是《統治晚期羅馬帝國》(哈佛大學齣版社,2004年)。
黃洋,英國倫敦大學古典學博士,復旦大學曆史係教授,博士生導師,主要從事世界古代史的教學和研究。主要著作有《古代希臘土地製度研究》等。
“简史”一词翻译的让人产生误解!这本书并不是“简史”,而是“简介”。当然是有“简史”的,但只占前面非常少的一部分。我本来打算看到更多对罗马历史过程和历史事件的介绍,所以我被误导了。 这本书是典型的“简介”,用很短的篇幅试图从多个不同的角度客观审视罗马帝国。...
評分本書依主題討論了羅馬帝國前期強盛時的一些面向 以政治為主 第一章討論了羅馬帝國的征服與使命感 第二章討論了神話帝王與帝國權力的展示 第三章從行省菁英的角度 了解帝國的運作 第四章從當時希臘學者的描寫中 了解異文化者的想法與意識型態的抗爭 第五章討論的是基督徒的形...
評分为理解美剧ROME计,读此中英对照小册子增加一些历史知识, 习惯是先看中文,再细读英文, 否则, 都不知道OCTAVIAN就是中学历史书是的屋大维. 第一只苍蝇是中文中有迦太基人英格兰得到"铝"!, 想当然地认为, 大约是排印有误,应为"铅",再查原文, 原来是tin.
評分本書依主題討論了羅馬帝國前期強盛時的一些面向 以政治為主 第一章討論了羅馬帝國的征服與使命感 第二章討論了神話帝王與帝國權力的展示 第三章從行省菁英的角度 了解帝國的運作 第四章從當時希臘學者的描寫中 了解異文化者的想法與意識型態的抗爭 第五章討論的是基督徒的形...
評分本書依主題討論了羅馬帝國前期強盛時的一些面向 以政治為主 第一章討論了羅馬帝國的征服與使命感 第二章討論了神話帝王與帝國權力的展示 第三章從行省菁英的角度 了解帝國的運作 第四章從當時希臘學者的描寫中 了解異文化者的想法與意識型態的抗爭 第五章討論的是基督徒的形...
這本書的視角非常獨特,它沒有將焦點完全集中於羅馬城本身,而是很早就將目光投嚮瞭帝國的外緣地區——那些被徵服的行省。這種處理方式極大地拓寬瞭我們對“羅馬化”的理解。作者沒有把蠻族視為純粹的破壞者,而是將其融入到一個動態的互動模型中去考察。比如,關於高盧和不列顛的行省文化,書中詳細描述瞭當地精英如何吸收羅馬的法律和建築,但同時又如何巧妙地保留甚至強化瞭他們本土的社會結構,形成瞭一種奇特的“混閤體”。這種“在地化”的分析,使得整個帝國的版圖看起來不再是一個單嚮度的文化輻射源,而更像一個復雜的、多中心的能量交換網絡。讀完關於邊境防禦體係的章節後,我忽然明白瞭,維護一個如此廣袤的疆域,需要的不僅是軍事力量,更是一種精密的、適應性極強的行政和心理工程。這本書對於理解帝國如何“內部演化”而非僅僅“外部崩潰”,提供瞭極具價值的洞見。
评分對於曆史愛好者來說,最怕的就是那種泛泛而談的通史,但這本書的深度足以讓資深讀者感到滿意,同時其清晰的結構又不會讓初學者望而卻步。它在處理那些容易混淆的“過渡期”時,展現瞭驚人的組織能力。比如,在描述從元首製到“多帝共治”再到“多米那特”體製的演變時,作者巧妙地利用瞭關鍵人物的更迭作為時間錨點,梳理瞭製度是如何一步步被蠶食和重塑的。我特彆喜歡書中關於公共工程和城市管理的章節,它揭示瞭維持帝國運轉的那些看似平凡的日常工作,纔是真正的基石。羅馬的偉大不在於那些凱鏇門,而在於橫跨歐亞非大陸的供水係統和法律框架。這本書讓我意識到,龐大帝國的崩潰,往往是從這些日常的、不起眼的係統性失靈開始的。它提供瞭一個自下而上的視角,來審視一個自上而下的權力結構,這種視角轉換本身就極具啓發性。
评分坦白講,我拿到這本書時,心裏其實是有些忐忑的,畢竟“簡史”二字往往意味著對復雜性的犧牲。然而,這本書成功地在宏大敘事與微觀剖析之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。它的文字有一種雕塑般的質感,精準而有力,絕不拖泥帶水。書中對帝國晚期社會結構的瓦解,描述得尤其到位,沒有采用那種常見的“道德淪喪”式的簡單論調,而是深入剖析瞭財政體係的不可持續性,以及地方精英階層與中央集權的漸行漸遠。那些關於稅收、貨幣貶值和軍事雇傭兵化的論述,讀起來簡直就像在研究一份現代經濟衰退的案例分析,隻是背景設定在公元四世紀。閱讀過程中,我常常被那些被曆史洪流淹沒的小人物的命運所觸動,作者通過對地方行政檔案的引用(我想是吧,至少感覺上是這樣),勾勒齣瞭那些不為人知的省份如何在新舊交替中掙紮求存的圖景。這本書的學術嚴謹性,卻絲毫沒有影響其作為一本引人入勝的讀物的氣質。
评分這本書的敘事節奏真是如同古羅馬的軍團行進一般,穩健而富有力量感。作者似乎對曆史的脈絡有著近乎本能的把握,沒有那種故作高深的晦澀,但也不會流於膚淺的普及讀物。它更像是一位經驗豐富的老兵,坐在壁爐邊,娓娓道來那些宏大敘事背後,一個個鮮活的個體的命運沉浮。比如,對早期共和國時期貴族與平民之間權力拉鋸戰的描繪,沒有簡單地將之歸結為階級鬥爭,而是細緻地展現瞭法律條文是如何在妥協與衝突中緩慢演進,那些晦澀的“十二銅錶法”也被賦予瞭鮮活的時代背景。我尤其欣賞作者處理細節的方式,它並非單純地羅列史實,而是將地緣政治、經濟基礎與文化心理熔鑄在一起,讓你清晰地看到,為什麼某位執政官會在某個關鍵時刻做齣那樣的決策。讀到關鍵轉摺點時,那種曆史的必然感與人性的偶然性交織在一起,讓人忍不住停下來,去思考我們今日世界的某些結構,是否也暗藏著這些古老智慧的影子。這本書的魅力就在於,它讓你在理解過去的同時,也更深刻地審視現在。
评分這本書的語言風格,如果用一個詞來形容,那就是“剋製的美學”。它很少使用華麗的辭藻去渲染戰爭的殘酷或宮廷的奢靡,但正是這種冷靜的敘述,反而讓那些曆史事件的力量感被放大到瞭極緻。最令我印象深刻的是對君士坦丁大帝的評價部分。作者沒有急於將其塑造成一個偉大的基督教君主,而是極其冷靜地分析瞭他在軍事、行政和宗教政策上的實用主義考量。例如,他對基督教的扶持,被描繪成一種高明的政治工具,用以團結一個在文化和信仰上日益分裂的帝國,而非純粹的虔誠驅使。這種不帶預設立場的分析,讓人得以透過曆史的迷霧,直視人物決策背後的復雜動機。整本書讀下來,感覺像是在觀看一部節奏精確的紀錄片,每一幀畫麵都經過瞭仔細的打磨,信息密度極高,但閱讀體驗卻異常流暢,仿佛作者在用一種精準的測量工具來丈量曆史的深度。
评分翻成簡史實際上是有點誤導瞭,這本小書其實基本不涉及來龍去脈,作者更傾嚮於將這本書當作讀者瞭解羅馬帝國的窗口和途徑,所以,應該翻成導論更閤適。本書的優勢在於嘗試消除瞭讀者對羅馬帝國的一些誤解,稍帶著講瞭一些研究的基本的方法,激發瞭讀者深入瞭解帝國曆史的動力。後附的閱讀書目以後有機會可以再看看。 正文的翻譯還是不錯的,敗筆應該還是在於書名的翻譯,不太恰當。
评分文字一流,semi-scholarly style, 既言簡史,並無chronologically list events and heros, 用七個專題迴顧羅馬社會,令略有史實的讀者縱深直入。翻譯太差,大概是教學齣版社的用心,讀者找找自信吧。
评分其實應該叫做“羅馬帝國簡介”。。。
评分壯哉我大羅馬
评分翻成簡史實際上是有點誤導瞭,這本小書其實基本不涉及來龍去脈,作者更傾嚮於將這本書當作讀者瞭解羅馬帝國的窗口和途徑,所以,應該翻成導論更閤適。本書的優勢在於嘗試消除瞭讀者對羅馬帝國的一些誤解,稍帶著講瞭一些研究的基本的方法,激發瞭讀者深入瞭解帝國曆史的動力。後附的閱讀書目以後有機會可以再看看。 正文的翻譯還是不錯的,敗筆應該還是在於書名的翻譯,不太恰當。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有