第一捲 西歐的衝擊與開國
第一章 鎖國
第二章 西歐的衝擊
第三章 內憂外患
第四章 開國
第五章 攘夷
第二捲 明治維新
第一章 王政復古
第二章 內亂
第三章 神政絕對主義
第四章 啓濛絕對主義
第五章 立憲絕對主義
第三捲 天皇製的建立
第一章 西南戰爭
第二章 自由民權
第三章 憲法與議會
第四章 日清戰爭
第五章 日俄戰爭
第四捲 走嚮大東亞戰爭的道路
第一章 舊日本的危機
第二章 中國革命的衝擊
第三章 第一次世界大戰
第四章 天皇製的危機
第五章 第二次世界大戰
信夫清三郎,1909年生,1931年入九州大學法學部學習,曾受著名馬剋思主義史學傢服部之總的指導,研究日本外交史,並於1934年齣版《中日甲午戰爭》一書,揭露瞭日本資産階級和軍閥政府的反動本質,當即遭到日本法西斯政府的禁止。1934年大學畢業後,參加瞭著名的馬剋思主義學術團體唯物論研究會,從事進步文化活動,參與編輯《曆史科學》、《曆史》等刊物。1937年,與服部之總閤著《日本工場手工業史論》和《明治染色經濟史》。1938年11月,以“違反治安維持法的嫌疑”被日本反動政府逮捕。次年齣獄後,他繼續從事曆史研究,於1941年齣版《後藤新平》,1942年齣版《近代日本外交史》和《日本産業史序說》。第二次世界大戰後,曾擔任産業勞動調查局理事長,並講授日本經濟史。1950年擔任名古屋大學法學部教授,至1973年退休。其間曾齣版《明治政治史》、《大政政治史》、《大正民主史》、《安保鬥爭史》、《戰後日本政治史》、《日俄戰爭史研究》(閤著)、《日本外交史》(閤著)等書,並於1964年任日本政治學會理事長。
希望這套書能再版,非常詳實、客觀的日本史,並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢,我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版!為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難,這類書為啥這麼少,這麼難找?!
評分希望這套書能再版,非常詳實、客觀的日本史,並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢,我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版!為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難,這類書為啥這麼少,這麼難找?!
評分希望這套書能再版,非常詳實、客觀的日本史,並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢,我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版!為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難,這類書為啥這麼少,這麼難找?!
評分希望這套書能再版,非常詳實、客觀的日本史,並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢,我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版!為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難,這類書為啥這麼少,這麼難找?!
評分希望這套書能再版,非常詳實、客觀的日本史,並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢,我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版!為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難,這類書為啥這麼少,這麼難找?!
這本書的語言風格,雖然主題是嚴肅的政治史,但在某些段落卻展現齣瞭一種令人意想不到的文學質感。特彆是當描述到一些決定曆史走嚮的政治人物的內心掙紮時,那種筆觸是極其富有感染力的。比如描述某位公卿在麵對武士集團的崛起時,那種傳統精英階層麵對“時代洪流”時的無力感和傲慢的堅持,被描繪得既悲壯又具有強烈的宿命感。我感覺作者不僅僅是在羅列事實,他似乎在試圖還原曆史現場的情緒氛圍。這讓原本可能晦澀的政治鬥爭,變得具有瞭戲劇張力。我尤其喜歡作者在分析權力真空齣現時,那些地方勢力如何像嗅到血腥味的鯊魚一樣迅速填補空白的描寫,那種對人性弱點和政治機遇的敏銳捕捉,讓整本書讀起來非常“過癮”。這種兼具學術的深度和文學的感染力的敘事方式,極大地拓寬瞭政治史閱讀的邊界,讓我體驗到曆史的厚重感和人性的復雜性。
评分這本書,說實話,剛翻開的時候我還有點猶豫。標題《日本政治史 第1捲》,聽起來就非常學術,感覺會是那種枯燥的教科書,充滿瞭人名、年代和拗口的專有名詞。我對日本曆史的瞭解僅限於大眾文化和一些耳熟能詳的事件,比如明治維新或者戰後經濟奇跡,但深層次的政治結構和權力運作始終是霧裏看花。沒想到,作者的筆觸極其細膩,他沒有一上來就拋齣宏大的敘事框架,而是像一個經驗豐富的導遊,帶著我們走進那個復雜又迷離的古代和中世紀的日本社會。尤其是在描述早期的律令製形成以及貴族與天皇之間的權力製衡時,那種曆史的張力和微妙的政治博弈被刻畫得入木三分。我尤其欣賞作者處理史料的方式,他似乎總能找到一些被主流敘事忽略的細節,比如某個地方豪族的崛起,或者某個寺廟在大名權力鬥爭中的隱秘角色,這些碎片化的信息被巧妙地整閤起來,構建齣一個立體而非扁平的古代政治圖景。讀完第一部分,我發現我之前對“日本政治”的理解,就像是從一個模糊的黑白照片,逐漸被描繪成瞭色彩鮮明的油畫,那些看似遙遠的曆史人物,此刻仿佛都鮮活地站在我麵前,為著權力的天平上的微小傾斜而殫精竭慮。
评分深入閱讀這本書後,我發現它最大的貢獻,在於打破瞭我們對“日本政治統一性”的刻闆印象。在很多通俗讀物中,日本曆史常被簡化為從天皇到將軍的綫性權力交接,但第1捲清晰地展示瞭,在很長一段時間內,日本的政治權力是高度分散、多中心化的。它不是一個單一的、垂直管理的國傢機器,而是一個由朝廷、寺社勢力、新興武士集團、地方國人等多個行為體共同構成的復雜網絡。這本書詳盡地解析瞭這些不同權力中心之間的互動邏輯——有時是閤作,更多時候是微妙的製衡和對抗。這種對“多重權威”結構的深刻揭示,讓我對理解日本後續的曆史發展有瞭更紮實的基礎。它不再是一部關於“誰贏瞭”的曆史,而是一部關於“權力是如何分散存在並相互影響”的政治地理學研究。這種細緻入微的結構分析,對於任何想真正理解日本政治文化根源的人來說,都是不可或缺的基石。
评分坦白講,對於一個對學術著作有一定閱讀習慣的人來說,這本書的注釋和引文係統簡直是福音。很多時候,讀到一些深入的觀點或獨特的解釋時,我習慣性地想去查證原典,而這本書的作者似乎深諳讀者的這種需求。每一個關鍵的論斷後麵,都有紮實可靠的文獻支撐,而且很多注釋本身就包含瞭對不同學派觀點的簡要梳理和辯駁。這使得閱讀過程變得非常“可靠”,你不會有一種被作者單方麵灌輸結論的感覺,而是感覺自己像是參與瞭一場高級彆的學術對話。特彆是關於鐮倉幕府後期的財政睏難和承久之亂的政治影響那幾章,作者引用瞭大量的古典史料進行交叉比對,不僅還原瞭曆史事件的細節,更展示瞭史學研究本身是如何運作的——那是不斷修正、不斷深化的過程。這種嚴謹性,使得這本書的價值遠超於一般的通史讀物,它更像是一個研究方法論的示範,讓人在瞭解曆史的同時,也提升瞭自己辨析信息和評估論據的能力。
评分這本書的敘事節奏,絕不是那種平鋪直敘的流水賬,它更像是一部精心剪輯的紀錄片,總能在最關鍵的轉摺點上設置懸念,讓你忍不住一口氣讀下去。我個人對中古的武士崛起過程特彆感興趣,那段時期,舊有的公傢體製正在緩慢崩塌,而新興的軍事貴族力量卻在暗流湧動,這本書對這種“係統性失靈與權力轉移”的描繪,堪稱教科書級彆的精彩。書中對源平閤戰的剖析,沒有簡單地將其歸結為兩大傢族的恩怨情仇,而是深入探討瞭背後復雜的經濟基礎、地方勢力的站隊以及宗教力量的推波助瀾。最讓我眼前一亮的是,作者在解釋“幕府”這一政治實體誕生時的法律和儀式基礎時,展現瞭驚人的洞察力。他似乎在強調,政治閤法性的構建,往往比實際的軍事勝利更為漫長和關鍵。讀到這裏,我甚至開始思考,現代很多政治體製的根源,是不是都能追溯到這些看似陳舊的、儀式化的權力繼承模式上去。這不僅僅是一本曆史書,它更像是一部關於“權力如何被建構、維持和閤法化”的深度人類學研究。
评分希望這套書能再版,非常詳實、客觀的日本史,並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥時候能再版呢,我在中山圖書館隻看完第一捲
评分詳實,重視思想變遷
评分詳實,重視思想變遷
评分很詳細的梳理瞭日本從幕末開國大政奉還 明治維新 日清戰爭日俄戰爭 大正民主 昭和軍國主義以來的曆史。係統瞭解日本政治史的好書。
评分主要是迴憶大一, 當年還被人嫌棄讀日本。 而究竟讀瞭什麼,卻忘記的乾淨。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有