具体描述
《战后中日关系:“不正常”历史的过程与结构》由于美国主导的旧金山和会把中国排除在战胜国对日交涉之外，中日“战争状态”持续20余年，到1972年才实现“邦交正常化”；并且仍然不幸的是，具有了邦交形式的中日关系反复受到“历史问题”的控制而呈现国家外交对抗和民众情绪对立的僵局。政治“议和”之后历史“和解”的“烂尾化”综合症，考验着政治家的外交能力；而把“不正常”中日关系对象化的知识阐释和思想把握，则是学术所必须面对的挑战。
作者简介
刘建平，法学博士、中国传媒大学国际传播研究中心副教授。1994年北京大学国际政治系硕士课程毕业后赴日本国立宇都宫大学留学：2003～2007年攻读北京大学与早稻田大学联合培养国际政治学专业博士课程，在早稻田大学亚洲太平洋研究中心留学两年。主要研究领域为国际政治、中日关系与中国政治、外交，在《中国社会科学》、《历史研究》、《当代中国史研究》、《国际政治研究》、《开放时代》等多种学术刊物发表专题论文50余篇，有论著《新中国的原点》和译著《日本新保守主义》、《日本人的战争观》出版。
目录信息
一问题的提出和研究目的
（一）中日关系论的意义危机
（二）战后中日关系史研究存在的问题
（三）战后中日关系研究对学术发展的意义
二学术史与研究概观
（一）中国方面的研究概述
（二）日本方面的研究概述
（三）先行研究的比较特征
三研究方法与结构内容
（一）研究方法
（二）资料
（三）本研究的基本结构与内容
第二章东亚国际共产主义运动与新中国对日外交的原型
一野坂参三的延安活动与中国共产党的日本认识
（一）野坂参三与中共日本研究的开端
（二）野坂参三对中共日本认识的影响
（三）中国共产党的日本认识及其历史局限性
二新中国的“一边倒”国际战略与对日外交的始动
（一）苏联、斯大林与新中国的对日政策原则
（二）新中国对日外交的起步
（三）亚洲冷战体制与新中国对日外交的目标、模式
第三章冷战国际政治体制下“人民外交”的展开及其挫折
一人民友好意义的“人民外交”
（一）协助日侨回国
（二）“人民间”贸易协议
二以民促官意义的“人民外交”与冷战体制的结构性障碍
（一）中日关系正常化的提出
（二）以民促官遭遇困难：美国因素和台湾问题
第四章政治经济“分离”与“不可分”的原则较量
一日本的敌视、蔑视立场与中国对日外交的政治整顿
（一）引爆中日关系的导火索：从“刘连仁事件”到“长崎国旗事件”
（二）厘定原则：中国对日政策调整的过程与逻辑
二政治经济分离：国民外交攻势下人民外交的民间化转型
（一）贸易三原则——国民外交取代人民外交
（二）民间贸易体制的确立——政治经济分离
三政治经济不可分：军国主义复活危机中人民外交的复权
（一）军国主义复活：冷战转型期的东亚政治和历史心理
（二）象征对抗：民间贸易的再“人民外交”化
第五章邦交正常化：“法律解决”与“政治解决”的攻防
一中日邦交正常化的问题把握
（一）作为“战后处理”程序象征的“日中关系正常化”
（二）作为“唯一合法”主权确认的“恢复中日邦交”
二中日邦交正常化谈判的过程分析
（一）“政治解决”的思路与试探
（二）“法律解决”的战术与效果，
第六章结论：中日关系的历史连续性结构和周期性恶化的原理
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
中日关系，是一个反复出现周期恶化的复杂政治问题。从“篡改历史教科书”到“否认南京大屠杀”再到“参拜靖国神社”，“钓鱼岛领土纷争”，日本的作为一次又一次刺激着国人的神经。就在不久前，中日钓鱼岛撞船事件再次使得两国关系降至冰点，并引发新一轮的反日风潮。一时间“...
评分中日关系，是一个反复出现周期恶化的复杂政治问题。从“篡改历史教科书”到“否认南京大屠杀”再到“参拜靖国神社”，“钓鱼岛领土纷争”，日本的作为一次又一次刺激着国人的神经。就在不久前，中日钓鱼岛撞船事件再次使得两国关系降至冰点，并引发新一轮的反日风潮。一时间“...
评分今时中日关系可以说是跌到了1972年正常化以来的最低点，按照刘建平先生的观点，这是周期性恶化理论的体现。刘先生的观点相当准确地抓到了习近平上台前的中日关系的规律，但是此一规律是否依然有效？按照书中的观点推演，存在着很大的问题。 一、现今日本对中国...
评分当我掩卷合书时，恰巧QQ弹出了一条新闻：美方宣称钓鱼岛适用于《日美安保条约》，钓鱼岛一役再次雪上加霜，其实早先坊间各种流言蜚语已经不胫而走，民众的争论焦点自然集中在打或者不打上，对于广大人民来说考虑的无非是侵犯或者欺负的问题，至于成因或者多年的纠葛一直不属于...
评分当我掩卷合书时，恰巧QQ弹出了一条新闻：美方宣称钓鱼岛适用于《日美安保条约》，钓鱼岛一役再次雪上加霜，其实早先坊间各种流言蜚语已经不胫而走，民众的争论焦点自然集中在打或者不打上，对于广大人民来说考虑的无非是侵犯或者欺负的问题，至于成因或者多年的纠葛一直不属于...
用户评价
读完憋屈
评分重要的历史时期，真实的中日关系。
评分刷新了我对战后中日关系的理解。本着‘‘弱国无外交’以及‘‘现代国家间交往和外交活动就是实力的较量和利益的交换’’等基本出发点，对新中国对日关系的研究和外交处理进行了细致梳理。一方面详细分析并且解构了所谓民间外交、人民外交的幻想，一方面也深入揭示了冷战大背景下美日苏对中方的立场和变化。这个过程，以意识形态的延安研究开始，伴随着冷战格局的形成，其中既有着基于一厢情愿的人民友好的期待和妥协，另一面也伴随着国家间实力乃至不同阵营间较量的妥协，中日邦交正常化的谈判场景真是历历在目。可以说对过去几十年中日关系中中方的反思值得深省。总体论述充分，但有部分重复的段落，以及较为日式的长句表达。此外，语言立场的一边倒，反而让我对日本方面处理战后问题的论述有了兴趣，目前对这方面的论述仍然偏情绪化且单薄
评分不同于常见的对战后中日关系发展简单粗暴的概述，本书详细的梳理了自抗日战争以来中共对日关系的结构性脉络，揭示了中日关系“周期性恶化”背后必然的政治学逻辑，所谓“以民促官”“人民外交”实属缺乏实证研究的意识形态想象，获益良多
评分学术意义上填补了战后中日关系研究的空白，抽丝剥茧的分析揭示了历史真相和政治逻辑，以此便值得力荐。作者虽然站在中国的立场上驳斥日本，但是客观地反映了中国外交的混乱和“政治性”。最终归于“蔑视”的心理学结论，恐怕是为了回避难以触及的敏感原因。中日关系的未来，依然是“烂尾”的历史循环。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有