具体描述
列夫·托尔斯泰是俄国现实主义文学最伟大的代表，在对全世界文学有着深远影响的俄国文学中，他的创作时间最长，作品数量最多，影响最深远，地位也最高。《复活》对沙皇专制制度和贵族资产阶级的社会做了无情的批判，暴露了俄国国家机器反人民的本质，揭露了俄国官办教会的欺骗性，否定了整个俄国的反动统治，这也是《复活》的基本思想。它以深刻的描写震撼着人们的心灵，空前的成就使它登上了十九世纪俄国批判现实主义文学的高峰，并成为不朽的世界名著。
作者简介
列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828～1910) 19世纪末20世纪初俄国最伟大的文学家，也是世界文学史上最杰出的作家之一，他的文学作品在世界文学中占有重要的地位。代表作有长篇小说《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》以及自传体小说三部曲《幼年》《少年》《青年》。其它作品还有《一个地主的早晨》《哥萨克》《塞瓦斯托波尔故事集》等。他也创作了大量童话。他以自己一生的辛勤创作，登上了当时欧洲批判现实主义文学的高峰。他还以自己有力的笔触和卓越的艺术技巧辛勤创作了“世界文学中第一流的作品”，因此被列宁称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。
托尔斯泰思想中充满着矛盾，这种矛盾正是俄国社会错综复杂的矛盾的反映，是一个富有正义感的贵族知识分子在寻求新生活中，清醒与软弱、奋斗与彷徨、呼喊与苦闷的生动写照。托尔斯泰的作品纵然其中有反动的和空想的东西，但仍不失为世界进步人类的骄傲，他已被公认是全世界的文学泰斗。列夫·托尔斯泰被列宁称为“俄国革命的镜子”
目录信息
读后感
法庭往往是和平时期展示最激烈冲突的舞台，是人与人之间无数小规模战争的战场。枪炮轰鸣，有死有伤。看客们往往热衷于看这种自己不用付出代价的舞台战争片，以满足自己兽性的欲望。聂赫留朵夫便是众看客之一。然而当他惊觉自己也是这场战争的要角时，一切都变了。 沉睡在泥滩...
评分如果说《战争与和平》是托尔斯泰的代表作，那么《复活》就是概括了托尔斯泰的思想和理念。年轻的时候，觉得读完托尔斯泰的书是不可能的，那么厚嘛！但是一部接一部，我无法停止阅读托尔斯泰的作品，他的文字那么伟大和有力，让我感动至深，每次看完都要回味大半年。 《复活》...
评分托尔斯泰主义：道德的自我完善，不以暴力抗恶，博爱。 1． 道德的自我完善 在俄罗斯，其世界观所倡导的不是传统意义上的人道主义，而是基督教人道主义，神人性和上帝的内在性。在托尔斯泰主义中，表现为“道德的自我完善”。 在《复活》中他写道：“一个是精神的人，他为自己所...
评分 评分写《复活》的时候，托尔斯泰已经六十多岁了。从六十多岁一直写到七十多岁，十年，老托的胡子越长越长，相貌越来越威严，渐渐就固定成这本书扉页上的“作者像”了——看上去一肚子神圣的牢骚想发，手按在椅子扶手上，似乎就要站起来骂人的样子。文学家跟小说家就是不一样的...
用户评价
这本厚重的作品，初捧在手，便觉一股沉甸甸的质感，仿佛握住了历史的脉搏。扉页上的文字，遒劲有力，预示着一场关于人性挣扎与救赎的史诗即将展开。我记得我花了整整一个下午，才读完开篇的几章，那些关于主人公童年阴影和对世界格格不入的描摹，如同冰冷的雨水打在心上，让人不由自主地屏住呼吸。作者的笔触极其细腻，他没有急于抛出宏大的叙事，而是将时间拉得很长，用近乎于冷酷的写实手法，勾勒出人物内心深处最隐秘的角落。那种压抑和无望感，随着情节的推进，像藤蔓一样紧紧缠绕，让人喘不过气。特别是有几个场景，比如对某个特定社会阶层的刻画，那种阶层固化带来的绝望，让我这个旁观者都感到深深的无力。我不得不停下来，走到窗边，深吸一口气，才能重新拾起勇气继续阅读。这绝不是一本轻松愉快的读物，它像一面镜子，映照出我们灵魂深处的阴影，迫使我们直面那些不愿触碰的真相。那种震撼，是缓慢而持久的，它不是一次性的爆发，而是如同滴水穿石，一点一滴地侵蚀你的既有认知，直到你不得不承认，这个世界远比我们想象的要复杂和沉重得多。书中的对话尤其精彩，表面上平淡无奇，实则暗流涌动，每一个词语的选择都经过了精心的斟酌，充满了暗示和张力。
评分这本书的重量感，还来自于它对“时间”这一概念的独特处理。它不是线性的时间叙事，而更像是一个螺旋上升或向下坠落的过程。过去、现在与未来，在作者的笔下相互渗透、相互影响，过去从未真正过去，未来的阴影也早早投射到当下。这种对时间的解构，使得作品的主题——关于选择与代价——被无限放大。我尤其欣赏作者对环境景物的描写，那些萧瑟的景象、阴沉的天气，无一不成为人物内心状态的外部投射。它们不仅仅是背景，而是参与到叙事中的一个重要角色，用其冰冷、凝固的姿态，烘托出人物在挣扎中愈发显得渺小的境地。阅读过程中，我时常会产生一种“历史的重量”压在肩上的感觉，仿佛透过这本书，我窥见了某段沉重历史的侧影，并感受到了那些身处其中的人们所承受的巨大精神压力。它像是一部宏伟的交响乐，开篇缓慢而低沉，中间层层递进，高潮部分爆发力十足，但最终的尾声，却不是一个明确的解答，而是一种带着深远回响的、令人久久不能平静的静默。
评分从文学技法的角度来看，这部作品的语言本身就是一种享受，一种近乎于折磨的享受。它的句式结构变化多端，时而是古典文学般的长句套语，充满了排比和对仗，读起来有一种庄严的仪式感；时而又是短促、破碎的句子，如同人物内心焦虑的碎片，直接倾泻而出，毫不留顾忌。这种风格上的巨大跳跃，完美契合了作品所展现的精神世界的动荡。而且，作者似乎对心理学的理解极为深刻，他对人物潜意识的挖掘，有时令人感到不适，因为那揭示了人类内心深处那些不光彩、不愿承认的私欲和恐惧。书中有些关于梦境和幻觉的描写，手法之高超，甚至让我怀疑作者是否在创作过程中也经历了某种程度的精神迷离。我甚至觉得，这本书不应该被“读完”，而应该被“经历”。它需要你沉浸其中，与角色一同呼吸，一同感受那种时代洪流下的个体挣扎。每次合上书本，我都需要时间来“清洗”我的感官，让那些强烈的意象从脑海中慢慢褪去，可见其叙事感染力之强。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏掌握得极为高明，它不是那种一气呵成的畅快淋漓，反而充满了迂回和反复，恰如生活本身。初读时，我甚至有些不耐烦，觉得有些地方拖沓，人物的行动逻辑也时常显得有些晦涩难懂。但当我将这些碎片化的情节和人物的心理活动串联起来后，一种宏大的结构感便油然而生。作者似乎故意设置了大量的留白，将解释的权力交给了读者，这要求读者必须全神贯注，不能有一丝一毫的懈怠。我常常需要翻阅前文，对照着人物的性格弧光和当时的社会背景，才能真正理解他们为何做出那样的选择。尤其是在描述那个特定历史时期下，知识分子群体的精神困境时，作者的笔法显得尤为老辣。他没有直接批判，而是通过人物的日常琐事、他们对艺术的追求与现实的妥协之间的撕裂感，将那种无声的抗争与最终的幻灭展现得淋漓尽致。这种“不言之辩”的力量，远胜于任何直白的控诉。读完某个章节后，我常常需要合上书本，在房间里踱步许久，试图梳理那些错综复杂的因果关系，那种脑力上的挑战感，反而成了吸引我继续读下去的重要动力。
评分这本书给我最深刻的感受，是它对“宿命感”的营造达到了一个前所未有的高度。里面的角色，无论多么努力地想要挣脱既定的轨道，最终似乎都逃不出某种无形的力量的牵引。这种感觉，不是传统意义上的悲剧英雄的陨落，而是一种更深层的、渗透到骨髓里的虚无感。我常常在想，如果我是书中的主人公，在经历了那些种种的磨难与抉择后，是否还能保持住那份最初的信念？答案很可能是“不能”。作者的高明之处在于，他没有给角色一个简单的“好人”或“坏人”的标签，每个人物都有其深刻的合理性，即便是最令人费解的行为，在特定的情境下，都显得那么无可避免。那些关于道德边界的模糊地带，被作者描绘得如同迷雾笼罩的沼泽，每一步都可能踏入万劫不复的境地。我特别欣赏作者对细节的掌控，比如对某一物件、某一景色的反复提及，这些元素在不同的章节中被赋予了不同的象征意义，如同隐藏的伏笔，当它们在故事的后半段重新出现时，那种恍然大悟的震撼感，简直令人拍案叫绝。
评分啊呀
评分喜欢封面~不过估计这图本来跟内容无关。内容也很赞！就是有点狗尾续貂。
评分挑战整个社会体制的偏执狂。砸墙的鸡蛋，说白了他就是个傻蛋，相当值得钦佩的gangdu
评分喜欢男主
评分穷则独善其身 达则兼善天下 我看的我自己都很矛盾 作为与不作为 善恶 好坏 界限在哪 又是怎么规定的 只不过从来没被人温柔相待过 我是一个以自我为中心的人 在外人开来 无意义的行为 我本身觉得就可以了 最难在开始 最折磨在坚持 救赎即复活
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有