本书作者从介绍世界历史上各个帝国衰落的情况开始,从呈现20世纪80年代苏联经济状况入手,抽丝剥茧似地分析了苏联由国内食品短缺、物价飙升、货币危机、金融失信、石油价格下跌、政策失当而引起的经济恶化,又是如何一步一步地演变为危机、演变为灾难、演变为破产、演变为国家政治的失控,最终导致苏联消亡的。这使人们清晰地了解到苏联的解体绝不是在骤然间迅猛地分崩离析的,而是一个渐进的过程和必然的结果。本书对我们全面正确地解读苏联解体这一命题提供了重要的参考价值。
叶•季•盖达尔(1956—2009),经济学博士、教授。1992年任俄联邦政府代总理;1993—1994年任俄联邦部长会议第一副主席;1994—2001年任“俄罗斯民主选择”党主席;1999—2003年任俄罗斯国家杜马议员,同时担任预算及税收委员会委员及俄罗斯转型经济研究所所长;2009年12月16日因病在莫斯科去世。
盖达尔先生在俄罗斯及国际的刊物上发表过的论文及出版的著作有上百部之多,其中包括《经济改革与等级结构》《国家与演变》《经济增长中的反常现象》《失败和胜利的岁月》《漫长的时间——俄罗斯在世界上,经济史随笔》等。
苏联,曾经横亘东欧中亚北亚,近代世界面积最大的一个帝国,短短不到百年轰然倒塌。曾经响彻云霄与资本主义意识形态分庭抗礼的社会主义,黯然倒戈。 《帝国的消亡: 当代俄罗斯的教训》是1992年曾任俄罗斯联邦政府代总理的盖达尔写的,说实话,看的有些云里雾里。头四分之一讲各...
评分石油不背锅 苏联的崩溃是90年代最重大事件,没有之一。嗣后出版了汗牛充栋的回忆录和分析材料。盖达尔将原因归结为国际原油价格下跌所带来的连锁反应,压垮骆驼的最后一根稻草。可是苏联作为超级大国,仅凭一个单一事件就亡党亡国,终归有些轻率。 苏联崩溃,物质层面与精神层...
评分在学校看完了前面关键的几章,在火车上翻完了后面对俄罗斯帝国消亡过程的描述和分析。 20世纪最后一个帝国,也许是人类历史上最后一个帝国,苏联,似乎是在一夜间倒塌了。造成这种倒塌的原因,大概有两个,经济结构问题,以及在此环境下戈尔巴乔夫推行民主。 苏...
评分从某种意义上说,该书是一个前高官对USSR在1980到1991年间走向崩溃的文件摘要汇编。其中夹带的私货很多,对2006年的俄国领导层颇怀怨望,同时,该书关于叶利钦的好朋友们在91年前如何原始积累的内容,提到字数不超过20个(大概吧),偏向性非常明显,需要带着怀疑的眼光来看。 ...
评分在学校看完了前面关键的几章,在火车上翻完了后面对俄罗斯帝国消亡过程的描述和分析。 20世纪最后一个帝国,也许是人类历史上最后一个帝国,苏联,似乎是在一夜间倒塌了。造成这种倒塌的原因,大概有两个,经济结构问题,以及在此环境下戈尔巴乔夫推行民主。 苏...
这本书的文学感染力也是一流的。作者的文字功底深厚,不仅仅停留在信息传递的层面,更注重营造一种沉浸式的阅读体验。他擅长使用排比和对比的手法,来凸显盛极而衰的巨大反差。比如,对宫廷奢靡生活的细致描摹,与外部边境戍卒的苦寒形成了强烈的视觉和情感冲击。读到那些关于改革派与保守派之间无休止的争斗时,那种深深的无力感和宿命感几乎要穿透纸面。你会感觉到,人类的智慧在面对系统性的惯性时,常常显得如此苍白无力。这本书读起来像一首挽歌,但它的旋律却充满力量,让你在为过去的辉煌叹息的同时,也对当下的世界多了一层警惕和审慎的目光。
评分这部作品的叙事节奏把握得相当精妙,它没有那种拖沓冗长、让人昏昏欲睡的学术腔调,反而充满了戏剧张力。作者似乎非常擅长在宏观的时代背景与微观的人物特写之间进行流畅的切换。比如,书中对某位地方总督在面对中央决策失误时的挣扎与无奈的描绘,就极其生动,让人仿佛能感受到那种“上有政策,下有对策”的微妙博弈。语言风格时而如同一柄锋利的解剖刀,精准地切开权力运作的肌理;时而又化为一幅油画,用厚重的笔触描摹出边陲之地人民的艰辛生活。它不是一本提供标准答案的教科书,更像是一场精心设计的、引人入胜的智力迷宫,引导读者去追寻那些被主流历史叙事所忽略的侧面细节,去体察那些在宏大叙事下被碾碎的无数“小历史”。
评分我必须指出,本书在史料的运用上展现出了令人惊叹的广度和深度。它引用的原始文献、私人信札乃至官方档案,都经过了审慎的交叉验证,使得结论的可靠性大大增强。这种扎实的基础,让作者有底气去挑战一些长期以来被奉为圭臬的历史定论。特别是关于财政崩溃那一章,作者通过对税收结构和货币政策的详细分析,揭示了内部经济失衡才是加速倾覆的关键催化剂,这比单纯归咎于外患要深刻得多。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着地图和图表反复琢磨,那些看似枯燥的数据背后,实则蕴藏着无数个家庭的命运转折。这本书的价值在于,它迫使我们重新审视“衰落”这个概念,它不是一个突然的事件,而是一个漫长、渐进、多因素耦合的复杂过程。
评分这本书,初读之下,便被那种宏大叙事下的个体命运的无力感深深攫住了。作者对历史脉络的梳理,可谓是鞭辟入里,尤其在描绘权力核心的运作机制时,那种冰冷、精确的剖析,让人不寒而栗。它不像一些通俗历史读物那样只是罗列事件,而是深入到那些驱动历史齿轮转动的深层逻辑之中,探讨了资源分配、意识形态冲突以及精英阶层自我延续的内在驱动力。我尤其欣赏作者在处理那些关键转折点时的笔法,他没有简单地归咎于某位“昏庸”的君主或某一场“必然”的战役,而是将焦点放在了社会结构性的矛盾是如何一步步累积,最终冲垮了看似坚不可摧的体系。读完后,你不会仅仅感到历史的沉重,更多的是一种对人类组织形态永恒困境的深刻反思。那种对制度衰败的细腻描摹,仿佛能让人闻到旧日宫廷里那股挥之不去的腐朽气息,即便是最强盛的帝国,其内部的蠹虫也早已开始啃噬基石。
评分这部作品的哲学思辨深度令人印象深刻。作者并未止步于描述“发生了什么”,而是不断追问“为什么会这样”以及“这是否意味着什么”。书中对于权力合法性基础的消解过程的探讨尤为精彩,它细致地解析了当一个统治集团赖以存在的信仰体系(无论是宗教的、神圣的还是契约的精神)逐渐被内部的腐败和外部的理性思潮侵蚀殆尽时,整个社会机器是如何从内部瓦解的。这种对“合法性危机”的深刻洞察,让这本书超越了一般的史学著作,具备了强烈的现实关怀。它像一面镜子,映照出任何一个庞大组织在面对内部惰性与外部变迁时的潜在脆弱性,读完后,对于权力、结构与时间的关系,我有了一种全新的、更加辩证的理解。
评分盖达尔死的太早了
评分寅吃卯粮,无以为继;经济改革遭利益集团反对,只有改革新思维。帝国的灭亡模式,民族矛盾是最后稻草。
评分这本书让我明白了很多苏联真正的问题,比如体制僵化缺少弹性,投资失误,工业品缺少竞争力,生产浪费,外汇只能靠石油,等等。苏联经济失败原因是几十年积累的后果,当局又没有立刻采取有效措施。外加在不恰当的时机民主化,使民粹主义崛起。
评分一个威权主义的国家,其强大在于对国民无孔不入的控制,但这种强大有其脆弱性。也正是这种强大导致其统治的难以为继,一旦控制无法继续,就是崩溃之日。
评分在图书馆读完的第二枯燥的书,在寝室我实在是没办法坚持。以前对苏联解体的原因产生兴趣,缠着问老爹,但他也只知道个大概。随意的在豆瓣翻找,找到了这本。 前三章进行了很细致的铺垫:帝国的兴衰史、帝国解体问题、激进民族主义问题、专制制度问题、经济问题等等,到后面五章,完全围绕着前三章的内容,深入地分析了苏联解体的原因。体制僵化,缺少弹性,投资效率低,粮食短缺,工业品缺少竞争力,依赖石油。苏联经济失败原因是几十年积累的后果,当局寄希望于在短时间内解决燃眉之急,没有采取真正有效的措施。外加在不恰当的时机民主化,使民族矛盾空前激化。不过说实话,大量的数据和过于翔实的案例让我很没耐心,越到最后越囫囵吞枣,但我依然得到了不少感触,对一些事情知其所以然,也在很多内容上看到了中国的影子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有