具体描述
《技术垄断:文化向技术投降》认为，人类技术的发展可分为三个阶段：工具使用、技术统治和技术垄断三个阶段；人类文化大约也分为相应的三种类型：工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化。和其他学者一样，波斯曼认为，技术和人的关系是亦敌亦友的关系，但他死死地盯着技术的阴暗面，以免技术对文化造成伤害。他认为：在工具使用文化阶段，技术服务、从属于社会和文化；在技术统治文化阶段，技术向文化发起攻击，并试图取而代之，但难以撼动文化；在技术垄断文化阶段，技术使信息泛滥成灾，使传统世界观消失得无影无形，技术垄断就是集权主义的技术统治。《技术垄断》认为，“信息革命”经历了印刷术、电报、摄影术、广播和电脑等五个阶段。在技术垄断到来之前，信息控制机制帮助人驾驭技术，这些机制有：法庭、学校、家庭、政党、国家和宗教。到了技术垄断阶段，抵御信息泛滥的多重堤坝和闸口土崩瓦解，世界就难以驾驭、难以把握了。《技术垄断》揭示技术垄断阶段各种“软”技术的欺骗作用，挞伐所谓的社会“科学”，谴责唯科学主义，它辨析自然科学、社会“科学”和文学的异同，它为传统符号的耗竭扼腕痛惜，它号召人们以强烈的道德关怀和博爱之心去拼死抵抗技术垄断，并坚决反对文化向技术投降。
作者简介
尼尔·波斯曼（Neil Postman，1931—2003），世界著名媒介理论家和批评家，生前任美国纽约大学教授。他的研究领域横跨教育学、语义学和传播学。弘扬了麦克卢汉、伊尼斯开创的媒介环境学，并推动该学派进入北美传播学主流圈子。 波斯曼存世的著作共25种，要者有：《美国的语言》、《发现你的语言》、《探索你的语言》、《语言与现实》、《疯话、蠢话》、《作为保存活动的教学》、《作为颠覆活动的教学》、《教育的终结》、《构建通向18世纪的桥梁》、《认真的反对》等。其中，《童年的消逝》、《娱乐至死》和《技术垄断》是他著名的“媒介批评三部曲”。1986年，他获得美国英语教师學会授予的“乔治·奥威尔奖”，1988年获纽约大学杰出教授奖。他曾在世界各地讲学，被授予世界若干著名大学荣誉博士学位。他的“媒介批评三部曲”已经并将继续在中国学界产生持久的影响。
目录信息
作者自序
第一章 塔姆斯法老的评判
第二章 从工具时代到技术统治时代
第三章 从技术统治时代到技术垄断时代
第四章 难以把握的世界
第五章 崩溃的防线
第六章 机器意识形态：医疗技术垄断
第七章 机器意识形态：电脑技术垄断
第八章 隐形的技术
第九章 唯科学主义
第十章 符号大流失
第十一章 爱心斗士
参考书目
索引
译者后记
译者简介
· · · · · · (收起)
读后感
一位我喜欢的歌手在自己的博客上说：所谓微博就是你3点25分在你家的厨房放了个屁，只要你想让大家知道就可以办到。他说自己怀念BP机的时代，而现在的时代是大马戏团的时代。 或许更多的人更倾向于相信，微博可以改变中国、改变世界。因为微博给了每个人同样的话语权，更有利于...
在技术进步、信息过剩的20世纪末，人们体验到前所未有的发展速度。而尼尔·波斯曼却不合时宜地唱衰，提出了“技术垄断”一词，提醒人们关注技术的另一面。《技术垄断：文化向技术投降》一书的开篇，波斯曼以一个充满哲理的故事作引：埃及法老塔姆斯臧否友人特乌斯的发明，说到...
按照众多生理学家，人类学家，社会学家参与制定的《国家员工休息条例》规定，你应该在工作了2年1个月21天后得到一次旅游的机会。于是你用 光快轨到达一个开发已久的旅游基地。旅途费时3分钟，你所做的只是坐在座位上闭眼休息。车内一片寂静。 于是在其后的4天，你参观了...
用户评价
《技术垄断》这个书名，让我立刻联想到当前科技行业中那些令人既敬畏又担忧的现象：少数几家公司凭借其强大的技术实力和庞大的用户基础，在各自的领域内占据了绝对的优势地位。我一直想深入了解，究竟是什么样的技术，或者说是什么样的技术发展逻辑，最容易促成这种“垄断”的形成？我期待这本书能够提供一些具体的、有说服力的案例分析，去剖析那些在特定技术领域内形成主导地位的公司，它们是如何通过持续的研发投入、卓越的产品设计、以及精密的市场策略，逐步构建起竞争壁垒，让后来者难以逾越。是依靠大规模的数据积累和算法优化，还是通过对关键基础设施的控制，抑或是通过对上下游产业链的深度整合？我希望作者能够深入挖掘这些公司成功的背后逻辑，以及它们在追求垄断过程中所采取的具体策略。同时，我也对技术垄断所带来的深远影响充满好奇。一旦某个技术领域被少数几家公司所掌控，是否会导致创新停滞、竞争削弱，甚至出现信息茧房或数据滥用的情况？书中是否会探讨，在技术垄断的背景下，如何保障公平竞争、促进消费者权益，以及鼓励新兴技术的健康发展？我特别希望能够看到书中对“平台经济”的讨论，因为平台往往是技术垄断最容易出现的载体，它们如何通过吸引生产者和消费者，建立起强大的网络效应，从而达到垄断的局面，是我非常感兴趣的。这本书是否会提供一些对策性的思考，比如，在技术垄断日益明显的今天，政府、企业、以及个人应该如何应对？
《技术垄断》这个书名，让我立刻联想到科技行业中那些令人既敬畏又担忧的现象：少数几家公司凭借其强大的技术实力和庞大的用户基础，在各自的领域内占据了绝对的优势地位。我一直想深入了解，究竟是什么样的技术，或者说是什么样的技术发展逻辑，最容易促成这种“垄断”的形成？我期待这本书能够提供一些具体的、有说服力的案例分析，去剖析那些在特定技术领域内形成主导地位的公司，它们是如何通过持续的研发投入、卓越的产品设计、以及精密的市场策略，逐步构建起竞争壁垒，让后来者难以逾越。是依靠大规模的数据积累和算法优化，还是通过对关键基础设施的控制，抑或是通过对上下游产业链的深度整合？我希望作者能够深入挖掘这些公司成功的背后逻辑，以及它们在追求垄断过程中所采取的具体策略。同时，我也对技术垄断所带来的深远影响充满好奇。一旦某个技术领域被少数几家公司所掌控，是否会导致创新停滞、竞争削弱，甚至出现信息茧房或数据滥用的情况？书中是否会探讨，在技术垄断的背景下，如何保障公平竞争、促进消费者权益，以及鼓励新兴技术的健康发展？我特别希望能够看到书中对“平台经济”的讨论，因为平台往往是技术垄断最容易出现的载体，它们如何通过吸引生产者和消费者，建立起强大的网络效应，从而达到垄断的局面，是我非常感兴趣的。这本书是否会提供一些对策性的思考，比如，在技术垄断日益明显的今天，政府、企业、以及个人应该如何应对？
《技术垄断》这个书名，无疑触及了我内心深处对科技力量和市场竞争的深刻思考。我一直以来都对那些能够凭借技术优势，在特定领域建立起令人望而生畏的壁垒，从而获得超额利润的公司保持着高度的关注。这本书是否会深入剖析，究竟是什么样的技术，或者说是什么样的技术驱动的商业模式，最容易产生并巩固这种“垄断”地位？我期待书中能够提供一些具体的、具有说服力的案例分析，去揭示那些科技巨头是如何一步步构建起它们的竞争优势的。是依靠持续的、大规模的研发投入，还是通过巧妙地利用网络效应来加速用户增长和数据积累？抑或是通过对关键专利的掌握和专利诉讼来阻止竞争对手的进入？我希望能够从书中了解到，技术垄断的形成并非偶然，而是多种因素综合作用的结果。同时，我也希望这本书能够探讨技术垄断所带来的深远影响。一方面，技术领先者往往能够推动行业标准的建立，加速技术更新换代，为消费者带来更优质的产品和服务。但另一方面，垄断也可能扼杀市场活力，限制创新，甚至导致资源错配和效率低下。书中是否会关注到这些“双刃剑”效应？例如，它是否会分析一些因为技术垄断而导致市场失去活力的案例，或者相反，那些利用技术优势推动行业整体进步的公司？我特别希望能看到一些关于“平台经济”的讨论，因为平台往往是技术垄断最容易出现的载体，它们如何通过吸引生产者和消费者，建立起强大的网络效应，从而达到垄断的局面，是我非常感兴趣的。这本书是否会提供一些对策性的思考，比如，在技术垄断日益明显的今天，政府、企业、以及个人应该如何应对？
关于《技术垄断》这本书，我首先被它的前沿性所吸引。在当下这个科技日新月异的时代，信息传播的速度和广度前所未有，而能够在这个信息洪流中建立起不可撼动地位的技术，无疑是这个时代的弄潮儿。我非常好奇，这本书会从哪些角度来阐释“垄断”这一概念在科技领域中的具体表现。它是否会聚焦于某一项具体的技术，例如人工智能、大数据分析、或者某种新兴的通信技术，来分析其如何从一项创新转变为一种主导性的力量？我希望书中能够提供详实的案例研究，去剖析那些曾经或现在处于技术领先地位的公司，它们是如何通过持续的研发投入、卓越的产品设计、以及精密的市场策略，逐步构建起竞争壁垒，让后来者难以逾越。同时，我也期待这本书能够深入探讨技术垄断所带来的双重影响。一方面，技术巨头凭借其资源和技术优势，能够加速技术迭代，推动行业整体进步，并为消费者提供更优质、更便捷的服务。另一方面，垄断也可能导致市场活力下降，创新路径被收窄，甚至出现滥用市场支配地位的情况，损害消费者利益和公平竞争。书中的论述是否会关注到这些微妙的平衡？例如，它是否会探讨那些在特定技术领域形成寡头或垄断格局的公司，是如何通过影响行业标准、控制关键基础设施、或者利用其庞大的用户群体来维持其优势的？我特别希望作者能够对“网络效应”和“锁定效应”这些在科技行业中普遍存在的现象进行深入剖析，说明它们是如何促成技术垄断的形成和巩固的。书中是否会讨论到，对于那些新兴的、具有颠覆性潜力的技术，它们面临着怎样的挑战，又需要具备哪些特质才能打破现有的技术垄断格局？这些问题，对于理解科技行业的本质以及未来的发展趋势，具有非常重要的意义。
《技术垄断》这个书名，对我而言，就像是一张通往理解当代经济运行核心秘密的地图。我一直以来对那些在技术浪潮中崛起，并最终形成强大市场影响力的企业充满了好奇。这本书是否会深入挖掘，究竟是什么样的技术特点，或者说技术发展过程中的哪些关键节点，最容易导致“垄断”局面的出现？我期待书中能够提供一些扎实的案例分析，去揭示那些科技巨头是如何一步步巩固其市场地位的。是依靠持续的巨额研发投入，还是通过巧妙地利用网络效应来加速用户增长和数据积累？又或者是通过对关键专利的深度布局和法律武器的使用来阻止潜在竞争对手的进入？我希望能够从书中了解到，技术垄断的形成并非简单的技术领先，而是一个多方面因素共同作用的结果。此外，我也非常关心技术垄断对整个创新生态的影响。一旦某个技术领域被少数几家公司所掌控，那么对于那些试图进入该领域的新兴创业公司来说，他们将面临怎样的挑战？是只能依附于现有的巨头，还是能够找到新的突破口？书中是否会探讨，技术垄断是否会抑制那些具有颠覆性潜力的创新，从而阻碍社会的整体进步？我希望作者能够提供一些前瞻性的思考，预测未来可能出现的技术垄断领域，以及我们应该如何应对这些潜在的挑战。我期待这本书能够提供一种更宏观的视角，让我能够更全面地理解技术与市场权力之间的复杂关系。
“技术垄断”这个书名，直接点燃了我对科技发展与市场权力之间互动关系的探究欲。在这个信息爆炸、技术迭代飞快的时代，能够建立起“垄断”地位的技术，往往是那些能够深刻改变人类社会运行模式的核心驱动力。我迫切希望了解，这本书会如何界定“技术垄断”，它是否仅仅指在某个特定技术领域的市场份额占据绝对优势，还是包含更深层次的对行业规则、信息流向乃至未来发展方向的控制权？我期待书中能够提供一些详实的案例，来剖析那些在特定技术领域内形成主导地位的公司，它们是如何通过技术创新、产品迭代、以及商业模式的设计，一步步构建起难以逾越的竞争壁垒。例如，是依靠大规模的数据积累和算法优化，还是通过对关键基础设施的控制，亦或是通过对上下游产业链的深度整合？我希望作者能够深入挖掘这些公司成功的背后逻辑，以及它们在追求垄断过程中所采取的具体策略。同时，我也对技术垄断的潜在负面影响充满好奇。一旦某个技术领域被少数几家公司所掌控，是否会导致创新停滞、竞争削弱，甚至出现信息茧房或数据滥用的情况？书中是否会探讨，在技术垄断的背景下，如何保障公平竞争、促进消费者权益，以及鼓励新兴技术的健康发展？我尤其希望能够看到书中对“赢者通吃”现象的分析，这种现象在科技行业尤为普遍，究竟是什么样的技术特性或者市场机制，导致了这种极端的市场集中度？总而言之，这本书的题目所蕴含的议题，对于理解我们所处的这个科技驱动的时代至关重要，我期待通过阅读，能够获得更深刻的洞察。
“技术垄断”这个书名，一下子就抓住了我对于当前科技发展趋势最核心的关切点。在这样一个被技术深刻塑造的时代，能够理解技术如何构建和巩固市场权力，显得尤为重要。我迫切想知道，这本书会如何界定“技术垄断”这一概念，它是否仅仅涵盖了在特定技术领域的市场份额优势，还是包含了更广泛的对行业规则、信息流向，乃至未来发展方向的控制力？我期待书中能够提供一些详实的案例研究，来深入剖析那些在特定技术领域内形成主导地位的公司，它们是如何通过持续的技术创新、产品迭代以及精妙的商业模式设计，逐步构建起难以逾越的竞争壁垒。是依靠大规模的数据积累和算法优化，还是通过对关键基础设施的控制，抑或是通过对上下游产业链的深度整合？我希望作者能够深入挖掘这些公司成功的背后逻辑，以及它们在追求垄断过程中所采取的具体策略。同时，我也对技术垄断所带来的潜在负面影响充满好奇。一旦某个技术领域被少数几家公司所掌控，是否会导致创新停滞、竞争削弱，甚至出现信息茧房或数据滥用的情况？书中是否会探讨，在技术垄断的背景下，如何保障公平竞争、促进消费者权益，以及鼓励新兴技术的健康发展？我特别希望能够看到书中对“赢者通吃”现象的分析，这种现象在科技行业尤为普遍，究竟是什么样的技术特性或者市场机制，导致了这种极端的市场集中度？总而言之，这本书的题目所蕴含的议题，对于理解我们所处的这个科技驱动的时代至关重要，我期待通过阅读，能够获得更深刻的洞察。
《技术垄断》这个书名，一听就让我联想到科技发展中那些令人既兴奋又担忧的现象。我一直对那些能够深刻改变人们生活方式、重塑商业格局的颠覆性技术充满好奇，而围绕这些技术所产生的市场权力结构，更是我研究的重点。这本书是否会深入探讨，是什么样的技术特质，或者说是什么样的技术发展路径，最容易导致垄断的形成？是那些需要巨额前期投入、高风险研发的领域，还是那些能够通过数据积累和网络效应实现指数级增长的技术？我期望作者能够提供一些令人信服的论证，来解释为什么某些技术能够如此轻易地形成一家独大或几家寡头的局面。书中是否会分析一些具体的历史案例，来展示技术垄断是如何在不同时期、不同行业中演变的？比如，PC时代的操作系统的霸主地位，或者互联网搜索领域的绝对领先者，它们各自是如何确立和维持其垄断地位的？我希望能够从这些案例中学习到，技术垄断的形成不仅仅是技术本身的问题，还涉及到商业模式、市场策略、甚至政策法规等多方面的因素。此外，我也非常关心技术垄断对整个创新生态的影响。一旦某个技术领域被少数几家公司所掌控，那么对于那些试图进入该领域的新兴创业公司来说，他们将面临怎样的挑战？是只能依附于现有的巨头，还是能够找到新的突破口？书中是否会探讨，技术垄断是否会抑制那些具有颠覆性潜力的创新，从而阻碍社会的整体进步？我希望作者能够提供一些前瞻性的思考，预测未来可能出现的技术垄断领域，以及我们应该如何应对这些潜在的挑战。我期待这本书能够提供一种更宏观的视角，让我能够更全面地理解技术与市场权力之间的复杂关系。
《技术垄断》这个书名，直击了我对科技进步所带来的市场权力变化的关注点。我一直对那些能够凭借技术优势，在竞争激烈的市场中脱颖而出，并最终形成市场主导地位的企业抱有浓厚的兴趣。这本书是否会深入探讨，究竟是什么样的技术特点，或者说是技术发展过程中的哪些关键节点，最容易导致“垄断”局面的出现？我期待书中能够提供一些扎实的案例分析，去揭示那些科技巨头是如何一步步巩固其市场地位的。是依靠持续的巨额研发投入，还是通过巧妙地利用网络效应来加速用户增长和数据积累？又或者是通过对关键专利的深度布局和法律武器的使用来阻止潜在竞争对手的进入？我希望能够从书中了解到，技术垄断的形成并非简单的技术领先，而是一个多方面因素共同作用的结果。此外，我也非常关心技术垄断对整个创新生态的影响。一旦某个技术领域被少数几家公司所掌控，那么对于那些试图进入该领域的新兴创业公司来说，他们将面临怎样的挑战？是只能依附于现有的巨头，还是能够找到新的突破口？书中是否会探讨，技术垄断是否会抑制那些具有颠覆性潜力的创新，从而阻碍社会的整体进步？我希望作者能够提供一些前瞻性的思考，预测未来可能出现的技术垄断领域，以及我们应该如何应对这些潜在的挑战。我期待这本书能够提供一种更宏观的视角，让我能够更全面地理解技术与市场权力之间的复杂关系。
这本书的题目《技术垄断》着实吸引人，我一直对科技发展及其对社会结构的影响抱有浓厚的兴趣，而这个书名恰好触及了我最关注的几个核心议题：技术本身的力量，以及它如何在经济、政治乃至文化层面形成一种不可动摇的优势地位。我期待这本书能够深入剖析那些引领时代浪潮的科技公司，是如何从无到有，一步步构建起它们庞大的商业帝国，并且是如何通过技术壁垒、网络效应、数据优势等一系列策略，有效地阻止潜在竞争者的进入，从而巩固自身的市场统治地位。我很想知道，作者是如何定义“技术垄断”的，它仅仅是指在某个特定技术领域占据主导地位，还是包含更广泛的平台控制、生态系统塑造，甚至是对信息流动的掌握？书中是否会探讨这些巨头们在追求垄断的过程中，采取了哪些具体的商业模式和战略决策？例如，是通过颠覆性创新打破现有格局，还是通过并购整合来实现规模经济和协同效应？此外，我也希望这本书能够深入挖掘技术垄断对创新生态的潜在影响。一方面，领先的科技公司可能拥有更强的研发投入能力，能够推动前沿技术的突破；但另一方面，垄断也可能扼杀小公司的生存空间，压制那些试图挑战现有秩序的创新想法。这本书是否会提供一些具体的案例分析，来佐证作者的观点？比如，某家公司是如何通过专利布局来限制竞争对手，或者某项颠覆性技术的出现是如何让曾经的垄断者瞬间失去优势？这些细节的探讨，对我理解技术进步的复杂性至关重要。我还对书中是否会涉及技术垄断的监管和法律层面抱有期待。在当今世界，各国政府都在关注大型科技公司的权力扩张，并尝试通过反垄断法来规制它们的行为。这本书是否会审视这些监管措施的有效性，以及技术垄断的未来走向？总而言之，《技术垄断》这个书名本身就蕴含着巨大的信息量和讨论空间，我迫切希望通过阅读它，能够更清晰地认识到技术在塑造我们现代社会中所扮演的决定性角色，以及它所带来的机遇与挑战。
三部曲里最好的一部了，例证翔实，论述严谨，不过言辞稍微刻薄了些
一如既往啊波兹曼老师
一如既往啊波兹曼老师
三部曲里最好的一部了，例证翔实，论述严谨，不过言辞稍微刻薄了些
4.5/5。 有些时候我会很警惕被热烈拥护的主流观点，我不是在反对主流本身，而只是想看清楚我们会失去什么，和那些还没被说完甚至被刻意隐瞒的话。 这也是这本书观察技术进步史的角度。 工具带有偏见，也以偏见塑造着使用者。这很接近麦克卢汉的“媒介即信息”的理论，比如互联网这个媒介的普及，在改变着我们理解这个世界的方式，”真实“，”隐私“等词语的含义也远不同于过去的理解。 我有种感觉，工具提供着的某方面的便捷，也同时在消解着其成就繁荣的意义。比如，信息泛滥的时代，在贬低着信息的意义；煽动情绪的泛滥，在消解着情绪本身的严肃性。而消解意义，正是成为可交易商品的前奏。直到信息，情绪，乃至生活本身，都能够成为别人的消费。 我会记住来自波兹曼的提醒。技术从来不是必然的，也从来不是自然的。
