約瑟夫•奈
“軟實力之父”,美國著名政治學傢,哈佛大學名譽教授,美國前助理國防部長。他最早提齣“軟實力”概念而聞名,後來又加以發展,提齣“巧實力”。目前“巧實力”成為瞭奧巴馬政府外交戰略的主軸。
約瑟夫•奈生於1937年,1958年獲普林斯頓大學公共事務學學士學位,1960年獲英國牛津大學哲學、政治學、經濟學碩士學位,1964年獲哈佛大學政治學博士學位,畢業後留校任教。1977年,約瑟夫•奈開始步入政壇,之後兩年齣任卡特政府助理國務卿。1993年至1994年間,他擔任剋林頓政府全國情報委員會主席,1994年至1996年任美國助理國防部長。約瑟夫•奈有多部經典作品問世,包括《軟實力》、《巧實力》和《權力大未來》等。
Now in paperback, Joseph Nye's "indispensable" guide to reshaping America's role in the world ( Publishers Weekly ) Joseph Nye coined the term "soft power" to describe a nation's ability to attract and persuade. Whereas hard power-the ability to coerce-grows out of a country's military or economic might, soft power arises from the attractiveness of its culture, political ideals, and policies. Hard power remains crucial in a world of states trying to guard their independence and of non-state groups willing to turn to violence. But as a new administration-whether Republican or Democrat-maps out its foreign policy, Nye emphasizes the importance of husbanding our military power and nurturing our soft power. It is soft power that will help prevent terrorists from recruiting supporters from among the moderate majority. And it is soft power that will help the United States deal with critical global issues that require multilateral cooperation. America needs to move in a new direction. Isn't it time that we listened to the guidance of one of our foremost foreign policy experts and put his ideas into action?
约瑟夫·奈的“软实力”就是国家pua,“硬实力”就是黑社会+投机倒把、经济诈骗。国家pua不好用的时候,“硬实力”卷土重来,哥俩结合变成“巧实力”,于是美国完美洗白白,变成套上白手套的黑社会和经济诈骗犯。 拜托,软硬结合、王霸结合、中庸之道是中国多少千年前就明白的...
評分当代国际关系中,“软实力”成为一个炙手可热的概念,它由Joseph Nye在1990年代最先提出,意指通过吸引而非强制来控制或影响他人的能力。这的确把握住了时代脉搏,因为当代世界利益交汇深、信息交流广,用传统手段争取权力所耗费的成本相对于软性的影响要高。此后,无论在...
評分阅读《软力量》的感觉就好像在清华的公管听讲座,听那些西装笔挺,容貌堂堂的各国议员,慈善组织的活动家试图用令人振奋的词语,描述自己长期一线工作的心得。而奈的另一本书,《理解国际冲突——理论与历史》,则让我想起校园里另一批“穿着深色的灯芯绒裤子,磨沙的外套,...
評分本书是昨天在单位新发的一批书中抽出来的,初看书名的时候,以为会类似《仁与修身》。本书关注的主要是美国国内关于软实力的辩论,尤其是关于伊拉克战争对美国软实力产生的影响。因此作者并没有花太多的篇幅去评论其他国家的软实力,其中当然包括中国。 从目录看...
評分当代国际关系中,“软实力”成为一个炙手可热的概念,它由Joseph Nye在1990年代最先提出,意指通过吸引而非强制来控制或影响他人的能力。这的确把握住了时代脉搏,因为当代世界利益交汇深、信息交流广,用传统手段争取权力所耗费的成本相对于软性的影响要高。此后,无论在...
有文采
评分A bit verbose, lots of patience as well as examples
评分Definitions of power, soft power and public diplomacy
评分SOAS.
评分有文采
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有