鲁迅批孔反儒文辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:鲁迅

出品人:

页数:149

译者:

出版时间:1974

价格:0.37元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 魯迅
• 鲁迅
• 杂文
• （大文化）
• （中国文学）
• 历史
• 儒家
• 中国
• 鲁迅
• 批孔
• 反儒
• 思想史
• 现代文学
• 批判理论
• 文化反思
• 哲学
• 文本分析
• 历史视角

《鲁迅批孔反儒文辑》：一场思想的解放与回溯 鲁迅，一个在中国现代思想史上熠熠生辉的名字，他的文字如同一把把锋利的解剖刀，直刺封建旧道德、旧礼教的肌体。而《鲁迅批孔反儒文辑》这部著作，正是鲁迅思想中最具代表性、也最具爆炸性的一部分的集中展现。它并非简单地罗列鲁迅对孔子及儒家思想的批判，而是深入地梳理、剖析了鲁迅如何从宏观的历史视角、微观的社会现实出发，对以孔子为代表的儒家思想进行了深刻的质疑与反拨。本书的价值，在于它提供了一个理解中国现代思想激荡之源的绝佳窗口，让我们得以窥见那个时代思想家们如何挣脱传统束缚，为民族寻求解救之道。 历史的审视：从“国民性”到“精神的牢笼” 鲁迅对孔子及儒家思想的批判，并非空穴来风，而是基于他对中国“国民性”的深刻洞察。他认为，长期以来，儒家思想作为统治阶级的意识形态，已经渗透到社会的每一个角落，塑造了国民的思维方式、行为模式，乃至价值观念。这种影响是潜移默化的，也是根深蒂固的。在《鲁迅批孔反儒文辑》中，我们可以看到鲁迅如何一步步揭示这种影响的深层机制。 他批判儒家思想所推崇的“仁义道德”，认为这些不过是统治者维护自身利益的工具，所谓的“君君臣臣父父子子”的等级秩序，更是扼杀了人性的自由与平等。他尖锐地指出，孔子所倡导的“克己复礼”，在实际操作中往往变成了压抑个体欲望、顺从权威的借口。这种“驯化”的逻辑，使得国民变得麻木不仁，缺乏独立思考的能力，甘于接受被压迫的命运。 本书特别关注鲁迅对儒家“温良恭俭让”等品德的解构。他认为，这些被奉为圭臬的美德，在面对强权和不公时，反而会成为软弱和妥协的催化剂。他曾用“吃人”来形容封建礼教对人性的摧残，而孔子及儒家思想，正是这个“吃人”体制的重要支柱。鲁迅并没有简单地否定儒家思想中的某些朴素道理，而是直指其在特定历史条件下的负面作用，揭示了其如何阻碍了中国社会的进步和国民精神的觉醒。 现实的批判：从“礼教吃人”到“思想的屠杀” 《鲁迅批孔反儒文辑》不仅仅是理论上的批判，更是对现实社会状况的深刻反思。鲁迅生活在一个中国社会剧烈变革的时代，他亲眼目睹了旧制度的衰败和新思想的萌芽。在这样的背景下，他对儒家思想的批判，更具有一种迫切性和现实意义。 他用“哀其不幸，怒其不争”的态度，观察着被儒家思想禁锢的国民。他看到，在传统的家族制度和宗法观念下，个体的自由被严重剥削，女性的命运尤为悲惨。那些遵循“三从四德”的女性，往往沦为男权的附庸，甚至成为牺牲品。鲁迅的“娜拉出走”的呐喊，正是对这种“礼教吃人”现实的直接控诉。 书中对“孝道”的批判尤为触目惊心。鲁迅认为，过分的孝道，往往成为了子女被父母束缚、压抑的枷锁。这种对家庭关系的异化，使得个体的独立人格难以建立。同时，他对“忠君”思想的批判，也直接指向了封建专制制度的合法性根源。他认为，将个体命运完全寄托于君主，是对生命尊严的漠视。 鲁迅的批判，并非意在全盘否定中国传统文化，而是希望通过“批判”来“清理”，为新的思想和文化腾出空间。他并非否定一切传统，而是旗帜鲜明地反对那些阻碍社会进步、压抑人性解放的陈腐观念。他所倡导的“拿来主义”，正是希望能够区分精华与糟粕，吸取人类文明的优秀成果，为中国的现代化进程注入新的活力。 思想的深度：从“启蒙”到“自觉” 《鲁迅批孔反儒文辑》所展现的，不仅仅是鲁迅个人的批判，更是中国现代思想史上一场深刻的“启蒙”运动的缩影。这场运动，正是以对传统思想的质疑为起点，试图开启民智，唤醒国民。 鲁迅的批判，具有极强的思想穿透力。他不仅看到了儒家思想表面的教条，更深入其背后隐藏的权力结构和意识形态逻辑。他所使用的语言，犀利、辛辣、充满力量，能够直击人心，引发人们对自身生存状态的深刻反思。 本书的阅读体验，不仅仅是了解一个伟大的思想家，更是一次与自己内心对话的旅程。鲁迅的文字，迫使读者去审视自己所处的社会，去反思自己所秉持的观念。那些被视为理所当然的道德规范、社会习俗，在鲁迅的笔下，都显现出其不合理性的一面。 《鲁迅批孔反儒文辑》的意义，也体现在它对“自觉”的强调。鲁迅认为，真正的解放，并非来自外部的强加，而是源于个体的自我觉醒。只有当个体能够独立思考，敢于质疑，才有可能摆脱思想的牢笼，走向真正的自由。他的著作，正是为了激发这种“自觉”，唤醒沉睡的灵魂。 文本的价值：历史的回响与现实的启示 《鲁迅批孔反儒文辑》之所以在今天依然具有重要的阅读价值，在于它所提出的问题，依然在不同程度上困扰着当今社会。虽然时代在发展，社会在进步，但一些陈旧的思想观念，依然以不同的形式存在，影响着人们的判断和行为。 阅读本书，可以帮助我们更清晰地认识到，历史的经验教训何其重要。对传统的批判性继承，并非否定过去，而是为了更好地走向未来。鲁迅的批判，并非简单地“反”，而是为了“立”，为了建立一种更符合时代精神、更尊重人性的新文化。 本书的语言风格，也是其独特的魅力所在。鲁迅的文字，兼具文学性和思想性，充满了艺术感染力。他的讽刺，他的幽默，他的悲悯，都能够深深地打动读者。阅读《鲁迅批孔反儒文辑》，既能获得思想上的启迪，也能享受到文字的艺术之美。 总而言之，《鲁迅批孔反儒文辑》是一部极具分量的重要著作。它不仅是研究鲁迅思想的必备文本，更是理解中国现代思想史、思考中国社会发展道路的必读之书。它以深刻的洞察力，犀利的笔锋，为我们展现了一场思想的解放与回溯，激励着我们不断地进行自我反思和价值追寻，以更加清醒的头脑，更加独立的精神，迎接未来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

买书这件事，有时候图的就是一个“全”和“精”。对于研究鲁迅的读者而言，任何一个主题的系统性汇编都是极具价值的。想象一下，把鲁迅针对孔子学说的所有论述，从早期的杂文到后期的随笔，集中在一起，这能让读者清晰地看到他批判的谱系和升级。这种编排方式的好处在于，它能帮助我们避免碎片化阅读的误区，建立起一个立体的、动态的鲁迅形象——一个不是简单地“反传统”，而是有明确思想靶子的思想战士。我尤其希望能看到编者对这些文章的背景注释，因为鲁迅的很多讽刺和抨击，都深深植根于特定的时事和人物。没有这些上下文，光看文字，可能会失掉其锋芒万丈的力度。这本书如果能做到这一点，那它就超越了一般的文选，成为了一部研究工具书。

评分☆☆☆☆☆

说实话，对于这类梳理性的文集，我通常抱持一种审慎的态度，但如果主题是鲁迅与儒家思想的冲突，那简直是无法抗拒的诱惑。我总觉得，要真正理解鲁迅的“韧性”与“绝望”，就必须深入了解他所批判的对象。儒家思想作为中国社会数千年来的主导意识形态，其影响渗透到骨髓里，鲁迅对它的反抗，不仅仅是文人间的论战，更是一种民族精神的自我觉醒的呐喊。我期待这本书能提供一个清晰的脉络，梳理出鲁迅思想演变过程中，哪些具体的儒家观念触发了他的反感，以及他是如何构建起自己批判体系的。那种抽丝剥茧、层层深入的论证过程，对我理解现代中国的思想基础至关重要。它不是简单地罗列观点，而更像是一份思想考古报告，试图还原一个“启蒙者”是如何与旧世界进行殊死搏斗的。

评分☆☆☆☆☆

这本集子确实是本让人深思的好书，虽然我手头上没有这本书，但光看这个书名，我就能联想到其中蕴含的巨大思想冲击力。我常常在想，鲁迅先生作为新文化运动的旗手，他对中国传统文化的那种深刻的、甚至是带有批判性的审视，是如何在一个那样一个时代背景下产生的。他笔下的文字，往往带着一种穿透人心的力量，直指社会肌理中的病灶。想象一下，如果这本书真的汇集了他对孔孟之道以及儒家思想的种种批驳，那一定是一场思想的“清算”。我猜想，书中必然不乏对“礼教吃人”的辛辣讽刺，对那些僵化的教条主义的无情揭露。阅读鲁迅的作品，从来都不是一件轻松的事情，它要求读者放下固有观念，去直面那些令人不安的真相。我想，这本书如果真的存在，它一定会成为我书架上被反复摩挲的一本“硬骨头”，每读一次，都会在我的思想深处激起新的波澜，让人重新审视“传统”的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

我常常觉得，鲁迅的文字有一种奇异的穿透性，他写的是旧社会，但他的某些批判似乎能精准地击中当代社会的一些隐疾。如果这本集子聚焦于“批孔反儒”，那么它必然触及到中国人集体人格的形成机制。儒家思想，尤其是其对等级秩序和人际关系的强调，塑造了我们民族性格的底色。鲁迅的反抗，在我看来，更像是一种对“国民性”的解剖。我希望这本书能让我更深刻地理解，一个优秀的知识分子是如何顶住巨大的社会压力，去倡导一种基于个体尊严和科学理性的新伦理。阅读这样的文本，总能让人有一种被“唤醒”的感觉，仿佛从一个漫长的、被教条束缚的梦中惊醒过来，开始以更清醒、更具批判性的目光审视周遭的世界。它提供的不是安慰剂，而是强心剂。

评分☆☆☆☆☆

我最近正在研读中国近现代思想史，发现要理解“五四”精神的核心，就绕不开对儒家伦理的颠覆性批判。所以，如果这本《鲁迅批孔反儒文辑》真的面市，那对我来说，无疑是找到了一把通往核心的钥匙。我特别好奇的是，鲁迅的批判是否具有超越时代的局限性？他的论据是否仅仅针对清末民初的特定儒家糟粕，还是说，他对儒家核心价值——比如“中庸之道”、“温良恭俭让”——的质疑，触及到了更深层的哲学困境？我希望能在这本书里看到他如何将个体解放与民族觉醒紧密联系起来，而不是仅仅停留在学院派的辩论上。我预感这本书会给我带来强烈的智力上的挑战，因为它迫使我思考：在当代语境下，我们是否已经彻底摆脱了那些被鲁迅所唾弃的陈旧观念的阴影？

评分☆☆☆☆☆

尽管我也不喜欢儒家思想，但总觉得这书有点片面。这也许不能怪鲁迅，只能怪那个偏激的年代。

评分☆☆☆☆☆

有些观点虽不敢苟同，但大概是时代背景下的原因吧。真感谢这个去其糟粕取其精华的年代。

评分☆☆☆☆☆

有些观点虽不敢苟同，但大概是时代背景下的原因吧。真感谢这个去其糟粕取其精华的年代。

评分☆☆☆☆☆

有些观点虽不敢苟同，但大概是时代背景下的原因吧。真感谢这个去其糟粕取其精华的年代。

评分☆☆☆☆☆

尽管我也不喜欢儒家思想，但总觉得这书有点片面。这也许不能怪鲁迅，只能怪那个偏激的年代。