To understand the dramatic collapse of the socialist order and the current turmoil in the formerly communist world, this comprehensive work examines the most important common properties of all socialist societies. JNBnos Kornai brings a life-long study of the problems of the socialist system to his explanation of why inherent attributes of socialism inevitably produced in-efficiency. In his past work he has focused on the economic sphere, maintaining consistently that the weak economic performance of socialist countries resulted from the system itself, not from the personalities of top leaders or mistakes made by leading organizations and planners.This book synthesizes themes from his earlier investigations, while broadening the discussion to include the role of the political power structure and of communist ideology. Kornai distinguishes between two types, or historical phases, of socialism. The 'classical socialism' of Stalin, Mao, and their followers is totalitarian and brutally repressive, but its components fit together and make up a coherent edifice. Associated with names like Tito, KNBdar, Deng-Xiaoping, and Gorbachev, 'reform socialism' relaxes repression, but brings about a sharpening of inner contradictions and the eventual dissolution of the system.Kornai examines the classical system in the first half of the book, and moves on to explore the complex process of reform in the second half. "The Socialist System" is addressed to economists in the first place, but also to political scientists, sociologists, and historians. In addition, it will appeal to policymakers, business analysts, and government officials who need to understand either formerly or presently communist countries.
作者乃世界经济学界大师级人物,有关社会主义经济的几部经典之作——《短缺经济学》、《通向自由经济之路》均是其重量级著作。这部经济学著作是科尔奈1995年以前研究成果的集大成之作,作者将传统社会主义(即文中的“经典社会主义”)作为自己分析和研究的对象,对其“所有主要领域:政治架构、意识形态、严格意义上的经济和对经济的监管、体制内部的信息流动、典型的社会关系以及由政治—社会—经济环境塑造的典型行为特征”进行了鞭辟入里的分析和解读,不失为中国人探索建设中国特色的社会主义道路的必备参考书。
任何一个巨变时代的状态,都符合狄更斯在《双城记》开头的叙述:“这是最好的时代,这是最坏的时代……这是希望之春,这是失望之冬……人们正在直登天堂;人们正在直下地狱。”纵观20世纪,历史的迭替中,两个重大事件给了人们深刻的记忆,也改变了世界政治、经济格局和成千上...
评分任何一个巨变时代的状态,都符合狄更斯在《双城记》开头的叙述:“这是最好的时代,这是最坏的时代……这是希望之春,这是失望之冬……人们正在直登天堂;人们正在直下地狱。”纵观20世纪,历史的迭替中,两个重大事件给了人们深刻的记忆,也改变了世界政治、经济格局和成千上...
评分科尔奈的这本书让我有了新的分析视野,即在一种结构下看个体行为,在个体行为下考虑背后的结构因素。 产权是限制人行为的基本社会因素,社会主义体制下的产权是怎么样的呢? 之前对社会主义的认知一直是所谓公有就是官僚所有。但这个认知在科尔奈细致的分...
评分看完了这本分析性很强的著作,在了解了经典社会主义部分的同时,发现作者对于社会主义改革抱有的态度还是悲观的,事实上,改革国家也都发生了他所说的困难,包括外债增加、通货膨胀、生活水平下降等等问题。可问题是,中国为何从中走了出来,而东欧国家没有? 8...
评分看完了这本分析性很强的著作,在了解了经典社会主义部分的同时,发现作者对于社会主义改革抱有的态度还是悲观的,事实上,改革国家也都发生了他所说的困难,包括外债增加、通货膨胀、生活水平下降等等问题。可问题是,中国为何从中走了出来,而东欧国家没有? 8...
坦白讲,我是在被朋友强烈安利下才开始阅读的,原本以为会是一本充满激情的政治宣言,结果发现自己完全误判了它的本质。这本书的文风极其内敛,几乎到了克制的程度。它更像是一篇篇被精心校对过的学术论文的集合,充满了严谨的脚注和跨学科的引用。我感受不到太多作者个人的情感投入,更多的是一种纯粹的知识传递。书中对某一经济模型在特定地理环境下的适用性分析,其数据详实程度令人咋舌,几乎到了令人感到窒息的地步。我记得有一个部分,光是论证某个生产力要素的演变,就用了不下十页的篇幅来回顾和比对不同学派的论点,这种对细节的执着,体现了作者极高的专业素养。然而,这种过于精密的结构也带来了阅读上的障碍——节奏非常缓慢,中间穿插了大量专业术语的解释,使得我不得不频繁地查阅工具书。读完一半时,我产生了一种强烈的疏离感,仿佛我正在阅读的是一份关于一个已经逝去时代的官方档案,而不是一本活生生的思想探讨。它教给我的,是认识事物复杂性的方法论,而不是具体的价值判断。这是一部需要坐下来,戴上老花镜,带着学术研究的态度去对待的作品。
评分这本书带给我的最大冲击,不在于它说了什么新东西,而在于它如何系统地“解构”了我们习以为常的一些概念。我原本以为自己对某些核心的社会学词汇已经有了基本的理解,但读完这本书后,才发现自己过去的认知是多么的肤浅和碎片化。作者对“权力”和“分配不公”的追溯,几乎是考古级别的深入,他把这些概念拆解成最小的组成单位,然后一步步展示它们是如何在特定社会结构中被构建、被神圣化,又是如何逐渐异化的。这种“自下而上”的拆解过程,极大地挑战了我的既有认知框架。它的叙述充满了哲思的重量,每一段文字都似乎蕴含着深刻的隐喻,让人不得不反复咀嚼。我曾试图在书中寻找一些轻松的段落来调节阅读的疲劳感,但发现几乎没有,从头到尾,它都保持着一种严肃的、几乎是不容置疑的论证语气。这本书的价值在于,它迫使读者进行一场深刻的“自我反思”,去审视自己所站立的这个思想基础是否足够稳固。它不是一本用来消遣的书,它是一面镜子,照出的往往是我们思想中的盲点和偏见,读完后会让人感觉对世界多了一层厚重的理解,同时也带来了一种挥之不去的沉重感。
评分这本书给我的感受是极其震撼的,简直像是在进行一场思想上的“深度潜水”。它的叙事方式并非简单的线性推进,而是充满了辩证的张力。作者的笔触极为老练,他并不急于下一个明确的价值判断,而是如同一个高明的棋手,将各个历史阶段的理论冲突、实践困境,如同棋盘上的棋子一样摆放在你面前。最让我印象深刻的是他对不同历史时期决策失误的剖析——那种近乎冷酷的客观性,让人不得不直面那些理想主义光环下掩盖的残酷现实。我尤其喜欢它对“乌托邦”如何被现实反噬的探讨,那种从高耸入云的理论顶端,一步步跌落至泥泞中的过程描写得淋漓尽致。这使得整本书的基调显得十分沉重,但也因此充满了力量感。每读完一个章节,我都需要停下来,喝杯水,让自己的思维从那种高强度的逻辑运转中解脱出来。它不是那种读完后能让你心潮澎湃、立刻想去改变世界的书,相反,它更像是一剂清醒剂,让你对任何宏大叙事都抱持一种审慎的怀疑态度。对于那些渴望深入理解社会结构底层逻辑,并愿意承受复杂性带来的认知负荷的读者来说,这本书无疑是宝藏,但对于追求轻松阅读体验的人来说,它可能是一个需要耐心征服的“思想堡垒”。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我有点犹豫。封面设计挺简洁的,但那种带着点年代感的字体,总让我想起大学里那些厚重的政治经济学教材。我本来期待的是一本能触及当下社会热点,分析当代各种思潮如何影响我们日常生活的作品。然而,读下去才发现,它似乎更像是一部精心打磨的历史教科书,或者更准确地说,是一部宏大的理论建构的梳理。作者似乎对“社会主义”这个概念的源流和发展脉络有着近乎偏执的专注,从早期空想社会主义者的朦胧构想到马克思主义的经典阐释,再到后世不同流派的演变,信息量大得惊人。我花了大量时间去消化那些繁复的术语和严谨的逻辑推演,感觉自己像是在攀登一座知识的高峰,每一步都必须小心翼翼。书中对特定历史阶段的经济结构分析尤其细致入微,那些关于生产关系、分配模式的论述,虽然逻辑严密,但对于一个追求快速洞察的现代读者来说,多少有点过于冗长和学院派了。我尝试从中寻找一些关于“我们现在该怎么办”的直接指引,结果发现,它提供的更多是“过去是怎么来的”的深度解释,而不是“未来该怎么走”的清晰路线图。读完后,我脑海中充斥着各种复杂的历史画面和理论框架,清晰感倒是有了,但那种与当下生活产生强烈共振的激动感,却略显不足。它更像是一部值得收藏的工具书,而非一本可以轻松捧在手里消磨时光的读物。
评分这本书的阅读体验,可以说是“波澜不惊,但回味无穷”。它的结构设计非常巧妙,采用了“主题螺旋上升”的模式。作者似乎并不满足于梳理历史,而是不断地将早期的理论概念,置于新的历史情境下进行二次审视和修正。让我印象特别深刻的是,它对“集体主义”与“个体能动性”之间关系的处理。它没有简单地将两者对立起来,而是深入挖掘了在不同历史阶段,这两者是如何相互渗透、相互转化的。这种细腻的处理方式,使得这本书避免了落入非黑即白的俗套。语言上,它相当的流畅,比起那些晦涩难懂的哲学著作,这本书的表达更接近于优秀的非虚构写作,逻辑链条清晰可见,即便涉及复杂的社会运动,也能被作者梳理得条理分明。但正是这份流畅,反而让我有种“被引导”的感觉,仿佛作者的每一步推理都是唯一的正确路径。我希望看到一些更具颠覆性的观点,一些让现有理论体系产生裂痕的洞察,但这本书更像是一个极其完善的闭环系统,让人钦佩其严密,却又渴望能看到一丝“意外”。它是一杯陈年的红酒,需要时间去品味其层次,但初入口时,也许会觉得微涩和沉闷。
评分研究社会主义体制的教科书
评分Chap 15(15.1) main line of causality. The socialist system did not renew and free its dysfunctional features while remain the sole rule of communist party and dominance of the state sector (p377). Chap 21 the dominance of public ownership and the separation of the market are not compatible (p500). Cheap mercialism (p509). Chap 23&24 (24.1). SY 9/21
评分随手翻一翻。
评分随手翻一翻。
评分研究社会主义体制的教科书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有