图书标签: 日本  文化  历史  明治维新  日本近代史   

喜欢 明治维新百年反思 的读者还喜欢

明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。

明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。

明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。

明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。

明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。