具体描述
作者简介
目录信息
读后感
雅克布逊关键的论文 论捷克诗歌 没有收录。一，形式主义探求的不是文学，而是使文学独立为一门科学的文学性，区别于其他学科的特征，而不是社会历史二手材料。二，形式主义对强调感受，是创造对事物特殊的感觉，是看见，而不是理解和意义，艺术的差异性是利用要素而不是要去本...
评分具体分析作品的几篇十分难读，囫囵吞枣。 形式主义相关的线索： 1914年什克洛夫斯基《词语的复活》；1915年莫斯科语言学小组； 1916年诗歌语言研究会； 1920年雅各布森移居捷克斯洛伐克； 1926年雅各布森建立布拉格语言学会，成布拉格学派； 1927年什克洛夫斯基《捍卫社会学方...
评分雅克布逊关键的论文 论捷克诗歌 没有收录。一，形式主义探求的不是文学，而是使文学独立为一门科学的文学性，区别于其他学科的特征，而不是社会历史二手材料。二，形式主义对强调感受，是创造对事物特殊的感觉，是看见，而不是理解和意义，艺术的差异性是利用要素而不是要去本...
评分雅克布逊关键的论文 论捷克诗歌 没有收录。一，形式主义探求的不是文学，而是使文学独立为一门科学的文学性，区别于其他学科的特征，而不是社会历史二手材料。二，形式主义对强调感受，是创造对事物特殊的感觉，是看见，而不是理解和意义，艺术的差异性是利用要素而不是要去本...
评分雅克布逊关键的论文 论捷克诗歌 没有收录。一，形式主义探求的不是文学，而是使文学独立为一门科学的文学性，区别于其他学科的特征，而不是社会历史二手材料。二，形式主义对强调感受，是创造对事物特殊的感觉，是看见，而不是理解和意义，艺术的差异性是利用要素而不是要去本...
用户评价
仅仅是《俄苏形式主义文论选》这个书名，就足以让我产生无限的遐想。我还没来得及翻阅内页，但脑海中已经勾勒出那个思想激荡的时代，以及那些在文学批评领域留下深刻印记的名字。形式主义，对于我来说，是一种既熟悉又充满神秘感的理论。我期待着，这本书能够带领我深入到俄苏形式主义文学批评的核心，去理解他们是如何将文学的焦点从内容转向形式，从作者的意图转向文本本身。我渴望了解，他们是如何看待“文学性”的，又是如何通过对语言、结构、叙事等元素的精准分析，来定义文学的独特性。我想象着，书中定会充斥着对经典文学作品的深刻剖析，那些曾经被我们视为自然而然的文学现象，在形式主义的解剖刀下，或许会展现出前所未有的陌生与新奇。我特别好奇，他们对于“材料”和“手法”的划分，以及“陌生化”理论的具体实践，是否会对我的文学创作或阅读带来新的启示？这本书，对我来说，是一次宝贵的思想对话，一次对文学本质的深度探索。
评分这本书，单单是书名《俄苏形式主义文论选》就足够让我心生向往。我还没来得及深入研读，但脑海中已经勾勒出一幅幅画面：二十世纪初，在俄国和苏联的文化土壤中，思想的火花碰撞，文学的革命正在悄然发生。形式主义，这个词汇本身就带着一股解构与重塑的力量。我期待着，这本书能够为我揭示，那些伟大的理论家们，是如何打破旧有的文学范式，将文学的焦点从内容转向形式，从作者意图转向文本自身。我渴望理解，他们是如何看待“文学性”的，又是如何通过对语言、结构、叙事技巧的深入分析，来定义文学的独特性。我想象着，书中可能充满了对文学作品细致入微的解剖，那些曾经被我们视为理所当然的文学元素，在形式主义的解读下，可能会呈现出令人意想不到的面貌。我特别好奇，像什克洛夫斯基提出的“陌生化”理论，它在当时的文学语境中，究竟是如何被提出的？又对后来的文学创作产生了怎样深远的影响？这本书，对我来说，不仅仅是一本理论书籍，更像是一次穿越时空的思想旅行，让我有机会与那些伟大的头脑对话，去感受他们对文学最本真的思考。
评分一本令人振奋的学术探索之旅，虽然我还没有开始细读《俄苏形式主义文论选》，但光是触碰到它的扉页，就已经能感受到其中蕴藏的巨大能量。那些熟悉的、却又被赋予全新解读的理论家们，像是什克洛夫斯基、艾赫玛托夫、艾可巴姆等等，他们的名字本身就如同密码，承诺着一场关于文学本质的深度挖掘。我期待着，这本书能够带领我穿梭于二十世纪初俄罗斯文学变革的风暴中心，去理解那些激进的、挑战传统的观念是如何产生的，又是如何影响了整个现代文学的走向。从题目来看，这必然不是一本轻松的读物，它需要我投入大量的精力去消化、去理解那些晦涩但又充满智慧的论述。我预感，读完这本书，我对“文学”二字的理解将会被彻底重塑，那些曾经被视为理所当然的文学元素，比如情节、人物、语言，都可能会在形式主义的解剖刀下展现出令人惊叹的陌生面孔。我脑海中已经开始勾勒出阅读的场景：在静谧的午后，一杯咖啡，一盏温暖的灯光，伴随着我与这些伟大的思想家进行一场跨越时空的对话。我特别好奇，形式主义者们是如何看待“内容”与“形式”的关系的？是内容决定形式，还是形式能够反过来塑造内容？他们提出的“陌生化”手法，在今天的文学创作中又有着怎样的现实意义？这些问题如同一团团迷雾，吸引着我迫不及待地想要去拨开。总而言之，这本书在我心中已经点燃了熊熊的求知欲，我将带着满满的期待，踏上这段未知的阅读征程。
评分这本书，单单是书名《俄苏形式主义文论选》就足以让我心生向往，它仿佛是一把钥匙，能够开启我通往二十世纪初俄苏文学思想宝库的大门。尽管我还没来得及深入阅读，但脑海中已经开始勾勒出那个时代文学理论家们激烈的思想碰撞。形式主义，一个曾经在中国文学界引起广泛讨论的理论流派，如今以这种精选的方式呈现，无疑是一次深入理解其精髓的绝佳机会。我期待着，这本书能够为我揭示，那些伟大的理论家们，是如何将文学的目光从内容转移到形式，从作者的意图转移到文本本身。我渴望理解，他们是如何定义“文学性”的，又是如何通过对语言、结构、叙事技巧的深入分析，来界定文学的独特性。我想象着，书中可能充满了对经典文学作品的细致入微的解剖，那些曾经被我们视为理所当然的文学元素，在形式主义的解读下，可能会呈现出令人意想不到的面貌。我特别好奇，像什克洛夫斯基提出的“陌生化”理论，它在当时的文学语境中，究竟是如何被提出的？又对后来的文学创作产生了怎样深远的影响？这本书，对我来说，不仅仅是一本理论书籍，更像是一次穿越时空的思想旅行，让我有机会与那些伟大的头脑对话，去感受他们对文学最本真的思考。
评分《俄苏形式主义文论选》这本书，虽然我尚未开始阅读，但它的存在本身就激发了我对文学艺术探索的无限热情。书名中“形式主义”这几个字，便足以勾勒出一种全新的、具有颠覆性的视角，一种对文学本体的极致关注。我脑海中浮现的是，在那个充满变革的年代，一群才华横溢的思想家们，如何以一种近乎固执的专注，将文学的目光从宏大的历史叙事、社会意义的解读中抽离出来，转而投向文学作品自身那些精妙的结构、独特的语言运用，以及那些能够唤醒读者感知的“陌生化”技巧。我期待着，这本书能够带领我深入到文学作品的内部，去理解那些看似寻常的文字，是如何通过作者的精心安排，焕发出惊人的艺术生命力。我设想，书中必然充满了对经典文学作品的细致分析，通过对叙事结构、语言风格、情节编排等方面的解构，来揭示文学的“奥秘”。我尤其好奇，形式主义者们是如何看待“艺术”与“生活”的关系的？他们是如何在保留生活素材的同时，又将其转化为纯粹的艺术形式的？这本书，在我看来，是一份宝贵的思想遗产，它将帮助我重新审视文学的本质，去发现那些隐藏在文本深处的精妙之处。
评分拿到《俄苏形式主义文论选》这本书，一种厚重而神秘的感觉油然而生。书页的纸质，散发着淡淡的油墨香，仿佛是历史的沉淀，承载着那个风云变幻时代的思想火花。我尚未深入书中内容，但书名已经足够吸引人——“俄苏形式主义文论”，这几个字本身就意味着一场深刻的革命，一场对文学艺术的颠覆性思考。我脑海中浮现的是那些在文学史册中熠熠生辉的名字：什克洛夫斯基、雅各布森，他们提出的“陌生化”理论，仿佛一把钥匙，能够开启我们认识文学全新视角的门扉。我期待着，这本书能让我理解，在那个时代，为何会有如此激进的文学思潮诞生，它又是如何摆脱了宏大的意识形态束缚，将目光聚焦于文学本身的“机械构造”。我设想着，阅读过程中，我可能会遇到一些挑战，那些复杂的理论术语，那些精巧的论证逻辑，都可能需要我反复咀嚼，才能体会其中的深意。然而，正因如此，这本书的价值才更加凸显。它不仅仅是理论的堆砌，更是对文学本质的深刻追问。我好奇，形式主义者们是如何将日常的语言变得“陌生”的？他们是如何通过语言的变形、重组，来揭示事物原本的面貌的？这本书，在我看来，就像一本珍贵的地图，指引着我们穿越文学的迷宫，去发现那些被习以为常所遮蔽的真实。我准备好，带着一颗开放的心，去接受这场思想的洗礼。
评分《俄苏形式主义文论选》这本书，在我心中已经点燃了一团求知欲的火苗。我还没有开始细读，但书名本身就散发出一种独特的魅力，一种指向文学最深处探索的邀请。形式主义，这个词汇本身就承载着变革与创新的力量。我期待着，这本书能够为我打开一扇窗，让我得以窥见二十世纪初俄苏文学理论家们如何以一种近乎纯粹的目光，去审视文学艺术的本体。他们是否像精密的仪器一样，解剖着文学作品的每一个组成部分，去探究其内在的运作逻辑？我尤其好奇，什克洛夫斯基提出的“陌生化”概念，究竟是如何在具体的文学语境中被阐释和运用的？书中是否会通过大量的理论论证和文学实例，来清晰地展现这种理论的独特魅力？我渴望通过阅读这本书，能够打破我对文学创作的固有思维模式，去理解那些隐藏在文字背后的精巧构思和艺术技巧。我相信，这本书不仅会增进我对文学理论的认识，更能潜移默化地提升我鉴赏文学作品的能力。它就像一个知识的宝库，等待着我去发掘其中的珍宝。
评分《俄苏形式主义文论选》这本书，未曾翻开，却已在我心中激起层层涟漪。书名本身，便是一种强烈的召唤，一种对文学本体论的深度聚焦。我脑海中浮现的是，在那个充满变革与创新的时代，一群敏锐的理论家们，如何以一种近乎偏执的专注，将文学的目光从宏大的社会背景、作者的个人情感中解放出来，转而投向文学作品自身那精妙的结构、独特的语言运用，以及那些能够唤醒读者感知力的“陌生化”技巧。我期待着，这本书能够为我揭示，文学的“生命力”究竟源于何处，它是否如同精密的机器，有着其内在的运作逻辑和美学规律？我渴望理解，形式主义者们是如何看待“艺术”与“生活”的界限的，他们是如何将日常的语言转化为具有独特艺术感染力的文学语言的？我想象着，书中必然充满了对文学作品的细致入微的分析，通过对叙事结构、语言风格、情节编排等方面的解构，来揭示文学创作的“匠心”所在。这本书，对我而言，是一次关于文学本体的深度思考，一次对艺术本质的全新探索。
评分《俄苏形式主义文论选》这本书，在我看来，与其说是一本阅读材料，不如说是一扇通往过去思想世界的大门。尽管我还没来得及翻开第一页，但书名本身就预示着一场智识上的冒险。形式主义，一个曾经在文学批评领域掀起巨浪的词汇，如今以选集的形式呈现在我面前，让我既好奇又期待。我脑海中已经勾勒出，书中那些俄罗斯和苏联的文学理论家们，如何在那个时代，用他们锐利的目光，审视着文学的肌理。他们是否像外科医生一样，剖析文学作品的每一个细胞，去探究其内在的运作机制？我特别好奇，什克洛夫斯基的“陌生化”理论，到底是如何在具体的文学作品中得以实践和运用的？书中是否会包含对经典作品的案例分析，让我们直观地感受到这种理论的震撼力？我期待着，这本书能够帮助我打破以往对文学的既有认知，让我学会用一种全新的、更加精细的视角去解读文学作品。我深信，理论的价值在于其启发性，而形式主义理论，无疑是具有极高启发性的。我渴望从中汲取养分，去理解文学创作的“技艺”所在，去体会那些被语言本身所蕴含的巨大能量。这本书，仿佛是一位沉默的智者，等待着我去唤醒他内心深处的智慧。
评分这本书，仅仅是看一眼它的名字《俄苏形式主义文论选》，就足以让我感受到一股强大的学术气息扑面而来。我还没有真正开始阅读，但脑海中已经开始勾勒出那些在文学理论史上传奇般存在的名字。形式主义，一个曾经在中国文艺界引起广泛讨论和争议的理论流派，如今以这种选集的形式呈现在我面前，无疑是一次深入理解其精髓的绝佳机会。我期待着，这本书能够为我揭示，那些俄苏的理论家们，是如何将文学的关注点，从宏大的社会背景、作者的个人情感，转移到文学作品本身的语言、结构、叙事技巧等“形式”层面。我渴望理解，他们是如何定义“文学性”的，又是如何通过对文学作品的“陌生化”处理，来唤醒读者对事物的新鲜感知。我设想，书中会包含大量的理论阐释和案例分析，通过对具体作品的剖析，来生动地展现形式主义的分析方法和理论框架。我尤其好奇，书中是否会探讨形式主义与其他文学思潮之间的关系，以及它在历史发展中的地位和影响。这本书，对我而言，不仅仅是理论知识的获取，更是一次对文学创作本质的深刻追问，一次对文学艺术的全新认知之旅。
评分求紙質版，電子版好累眼睛。
评分。
评分果然只要少摸鱼，一天一本书的计划也不是不可能……然而我很清楚自己能坚持多久。
评分果然只要少摸鱼，一天一本书的计划也不是不可能……然而我很清楚自己能坚持多久。
评分在阅读形式主义的相关论文的时候，我一个非常明显的感觉是隔阂，一种距离。这种距离我认为首先和这个研究所专注的内容有关，他所关注的比如诗学研究、语言学的关联等等，无论是从诗而言，还是从语言本身而言，距离汉语世界的差距都是巨大的。但是形式主义并不是传统所理解的那样，我们过去所惯常的“形式主义”的理解往往是某种僵化的、模版化的、甚至与某种表演性质的政治作秀所联系，但是这里的形式主义则与上面所惯常的印象是恰恰相反的，体现的是一种动态的、开放的、一种具体的理论研究，从具体的文本、具体的经验出发，围绕文本本身、文学的内在性质进行的讨论与研究，去建立一种独立的文学科学。有关陌生化的理论也很有意思！其实是对于我们重新进入文学与艺术的一种再发现和思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有