圖書標籤: Foucault,Michel  福柯  濛田  批判理論  gallimard  français  =b565=  *Gallimard-TEL*   

喜歡 Histoire de la sexualité, tome 3 的讀者還喜歡

讀瞭Culture de soi, Le corps兩篇，綫索似乎是探討性怎樣被理解，如何被賦予倫理意義，性與性快樂-病理-倫理（自我的身心關懷）。對第一篇深刻的是對culture de soi與individualisme; le privé的區分，前者側重於自己的不斷完善，並將其看做最根本目標。Le corps部分印象深刻的點包括：1. 承認性愛的自然性與兩麵性（可緻病，可治愈） 2. 將性與病理進行關聯，強調人在這一過程中的被動性 3. 性尚未發展為一個繁復精細自足的單一領域 4.人們對性有所規約（肉體與精神兩方麵）5.但這種規約並不處於中心地位（飲食規範更受重視）。

讀瞭Culture de soi, Le corps兩篇，綫索似乎是探討性怎樣被理解，如何被賦予倫理意義，性與性快樂-病理-倫理（自我的身心關懷）。對第一篇深刻的是對culture de soi與individualisme; le privé的區分，前者側重於自己的不斷完善，並將其看做最根本目標。Le corps部分印象深刻的點包括：1. 承認性愛的自然性與兩麵性（可緻病，可治愈） 2. 將性與病理進行關聯，強調人在這一過程中的被動性 3. 性尚未發展為一個繁復精細自足的單一領域 4.人們對性有所規約（肉體與精神兩方麵）5.但這種規約並不處於中心地位（飲食規範更受重視）。

讀瞭Culture de soi, Le corps兩篇，綫索似乎是探討性怎樣被理解，如何被賦予倫理意義，性與性快樂-病理-倫理（自我的身心關懷）。對第一篇深刻的是對culture de soi與individualisme; le privé的區分，前者側重於自己的不斷完善，並將其看做最根本目標。Le corps部分印象深刻的點包括：1. 承認性愛的自然性與兩麵性（可緻病，可治愈） 2. 將性與病理進行關聯，強調人在這一過程中的被動性 3. 性尚未發展為一個繁復精細自足的單一領域 4.人們對性有所規約（肉體與精神兩方麵）5.但這種規約並不處於中心地位（飲食規範更受重視）。

讀瞭Culture de soi, Le corps兩篇，綫索似乎是探討性怎樣被理解，如何被賦予倫理意義，性與性快樂-病理-倫理（自我的身心關懷）。對第一篇深刻的是對culture de soi與individualisme; le privé的區分，前者側重於自己的不斷完善，並將其看做最根本目標。Le corps部分印象深刻的點包括：1. 承認性愛的自然性與兩麵性（可緻病，可治愈） 2. 將性與病理進行關聯，強調人在這一過程中的被動性 3. 性尚未發展為一個繁復精細自足的單一領域 4.人們對性有所規約（肉體與精神兩方麵）5.但這種規約並不處於中心地位（飲食規範更受重視）。

讀瞭Culture de soi, Le corps兩篇，綫索似乎是探討性怎樣被理解，如何被賦予倫理意義，性與性快樂-病理-倫理（自我的身心關懷）。對第一篇深刻的是對culture de soi與individualisme; le privé的區分，前者側重於自己的不斷完善，並將其看做最根本目標。Le corps部分印象深刻的點包括：1. 承認性愛的自然性與兩麵性（可緻病，可治愈） 2. 將性與病理進行關聯，強調人在這一過程中的被動性 3. 性尚未發展為一個繁復精細自足的單一領域 4.人們對性有所規約（肉體與精神兩方麵）5.但這種規約並不處於中心地位（飲食規範更受重視）。