具体描述
《红与黑》是法国著名作家司汤达的代表作，是欧洲批判现实主义文学的奠基作。小说紧紧围绕主人公于连个人奋斗与最终失败的经历这一主线，广泛展现了“19世纪最初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，反映了19世纪早期法国的政治和社会生活中的一些本质问题。在艺术上，小说以深刻细腻的笔调，广泛运用独白和自由联想等多种艺术手法，充分展示了主人公的心灵空间，挖掘出了主人公深层意识的活动，从而开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河，司汤达因此被后人称为“现代小说之父”。
作者简介
司汤达（1783-1842），法国十九世纪著名的现实主义作家，其小说和文艺评论在法国文学史上占有重要的地位。
目录信息
读后感
这故事，也许和年少轻狂没有关系，和爱错人没有关系，和巴结权贵没有关系……一朵年轻之花盛开了，还没来得及在对功利的急躁和对痛苦的克制中平稳下来，他就凋零了。而在凋零之前，他得到了生命的宁静，和爱情的温情。 这是一件很有意思的事情，在他踌躅满志的时候，比如得到...
“如果于连虽贫穷而生为贵族，那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举，一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了；我不要这样的爱情，没有丝毫伟大激情的特点，即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词，让它从舌尖滚动到心里，熨贴到，胸臆间开始...
关于红与黑的涵义，关于于连这个人物，他的两段情事，说的已经太多了。对于大多数人，似乎只注意到了他的爱情，与两个贵族女人的纠葛，而忽略了他本人正是借助于征服女人来实现理想的意图。 一个年轻人怀着热烈的梦想走入世界，却发现自己面对的决不是一个理想国，也不是一个...
这故事，也许和年少轻狂没有关系，和爱错人没有关系，和巴结权贵没有关系……一朵年轻之花盛开了，还没来得及在对功利的急躁和对痛苦的克制中平稳下来，他就凋零了。而在凋零之前，他得到了生命的宁静，和爱情的温情。 这是一件很有意思的事情，在他踌躅满志的时候，比如得到...
1.读“古典作品”的风险，在于重述过n遍后的情节走向，已造成了某种复述模式的经典性乃至排他性。像《红与黑》这样一部总体上仍遵循着19世纪小说线性叙事规程的作品，大可以在140字之内概述剧情而无大异议。即便它所提供的剧情意外，也已在反复重述中被提炼为某种“典范”（比...
用户评价
这本书带给我最深刻的印象，是其对时间流逝的独特处理方式。开篇的宁静与后期的疾风骤雨形成了鲜明的对比，预示着主角平静生活下的暗流涌动。作者擅长使用环境的突变来映衬人物命运的转折，比如一次突如其来的天气变化，或者一场精心准备的宴会，都成了推动剧情关键点。我特别喜欢那种略带讽刺意味的叙述口吻，它既保持了距离感，又巧妙地引导读者去同情那些身不由己的小人物。那些关于“机遇”与“时运”的讨论，让人不禁思考，个人奋斗在宏大历史背景下究竟占据多大的比重。这本书的魅力在于它的真实性，它没有给出一个完美的结局，也没有提供简单的救赎方案，它只是忠实地记录了一个人在时代洪流中，如何被塑造、被摧毁，又如何在废墟中寻求一丝存在的证明。每一次重读，都能从不同的段落中发现新的隐喻，这种多义性，是经典文学作品永恒的价值所在。
坦白讲，阅读此书的过程是一种智力上的挑战，其篇幅与内涵都要求读者保持高度的专注力。我欣赏作者那种近乎百科全书式的知识储备，无论是法律条文、贵族礼仪还是军事策略，都有所涉猎，使得故事的背景异常扎实可信。然而，最让我沉醉的还是那些细腻的情感侧写。人物之间复杂的爱恨纠葛，并非是简单的浪漫故事，而更像是两个强大意志在不断试探和碰撞。那种隐忍的爱恋，那种夹杂着嫉妒和渴望的目光，都被作者捕捉得纤毫毕现。书中的女性形象塑造得尤其成功，她们不再是依附的符号，而是具有自己独立意志和欲望的个体，她们的智慧和魅力，构成了故事中另一条同样引人入胜的暗线。每一次翻页，都像是在揭开一层又一层的丝绸，看到下面更深层的、关于社会禁忌与个人自由的永恒辩论。这是一部需要细细品味的“老酒”，时间越久，其回味就越是悠长。
这部作品的叙事节奏如同夏日午后的微风，不疾不徐，却蕴含着一股不可忽视的暗流。作者对人物内心世界的刻画细腻入微，那些细微的情绪波动、难以言说的挣扎，都被他用近乎手术刀般精准的笔触一一剖析开来。我尤其欣赏他对社会阶层固化现象的描摹，那种无处不在的压抑感，仿佛能透过纸页渗透出来，让人感同身受。主人公的每一次向上攀爬，都伴随着心底良知的隐隐作痛，这种矛盾的张力，使得整个故事充满了宿命般的悲剧色彩。他试图挣脱出身的枷锁，追逐那虚无缥缈的“荣耀”，然而，每一次接近目标时，都会被一种更强大的、看不见的网轻轻拉回。书中对不同场景的氛围营造也极为出色，从朴素的乡村到奢华的沙龙，环境的变化不仅仅是地理位置的转移，更是主角精神状态的折射。那种对虚伪和矫饰的深刻洞察力，即使在今天看来，依然具有振聋发聩的力量。阅读过程中，我常常陷入沉思，反思自身的处境与选择，这部书更像是一面镜子，映照出人性中那些永恒的弱点与不甘。
我得说，这本书的语言风格极其古典且富有韵律感，初读时可能会觉得有些晦涩，但一旦适应了那种庄重的语调，便会发现其中蕴含着惊人的力量。作者对于环境细节的捕捉达到了令人发指的程度，无论是宏大的建筑描绘，还是对一件服饰、一束光影的细致描述，都仿佛带着一种近乎油画般的质感。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整的世界观，一个充满仪式感和等级制度的欧洲缩影。我特别留意到那些对话，那些言辞之间的试探与交锋，隐藏的含义远比表面的文字要丰富得多，充满了古典戏剧的张力。主角在追求梦想的过程中，展现出的那种近乎偏执的毅力和对知识的渴求，虽然让人敬佩，但也让人为他捏一把汗。他的每一次成功，都像是在刀尖上跳舞，每一步都踏在危险的边缘。整本书的结构像是一部精心编排的交响乐，高潮迭起，低谷沉潜，最终的乐章虽然令人唏嘘，却也合乎情理，展现了作者对人性复杂性的深刻理解。
这本厚重的著作，最吸引我的地方在于其对“野心”这一主题近乎冷酷的解剖。它不加粉饰地揭示了，在那个特定时代背景下，个人命运的脆弱和被社会结构所裹挟的无奈。书中对于权力运作的描写，尤为精妙，那种微妙的操控、无声的较量，远比直接的冲突更为令人感到不寒而栗。我仿佛能闻到空气中弥漫的硫磺味，那是理想主义与现实妥协后留下的焦痕。作者似乎并不急于给出简单的道德判断，他只是冷静地记录着，任由读者自己在阅读的过程中，去掂量每一个角色的对与错。书中穿插的那些关于信仰、荣誉与背叛的探讨，极大地拓宽了阅读的维度，让我不仅是在读一个人的奋斗史，更是在审视一个时代的精神困境。读完后，我久久不能平静，那种被命运反复捉弄的无力感，真实得让人心痛。这本书的价值，在于它敢于直面人性中最灰暗、最自私的那一面，并将其提升到艺术的层面加以呈现。
把敏感易怒小气脏兮兮写的这么活灵活现 好几次都要看不下去 喜欢不起来
这本书实际上写的是一个理想主义者的死亡。幼年的遭遇使得于连形成了在极端自卑的同时又极端自负的心理性感，他对这个世界怀有一种敌对的态度，敏感而多疑，无知而自大。他崇拜拿破仑希望有朝一日能够拜托自己的出身，不再受到别人的蔑视，所以他不得不“屈心抑志”，用一种谄媚的方式去试图融入那个他十分厌恶的上流社会。才华和美貌对于一个肯与世俗同流合污的人来说是一个机会，但对于连这种有这强烈自尊心的人来说无疑是一场灾难，世俗的成功注定是与高傲的头颅难以统一的。用司汤达本人在书中对于连的评价就是“他永远也成不了一个好教士，成不了一个干练的行政官员。像这样容易激动的心灵顶多适于产生艺术家。”但对于一个连面包都挣不到的人来说，艺术对他来说或许更为遥远，这样的艺术家最后只有两种结果要么自杀要么饿死。
深夜偷情和最后那女人捧着于连个头扬长而去情景太印象深刻，奠定了这书心中名著第一的地位。
翻译的好蹩脚啊 法国偶像剧啊
确切无疑地苏于连苏过整段高中时期= =
