这是一部地域小说,人物的行走,可找到“有形”地图的对应。这也是一部记忆小说,六十年代的少年旧梦,辐射广泛,处处人间烟火的斑斓记忆,九十年代的声色犬马,是一场接一场的流水席,叙事在两个时空里频繁交替,传奇迭生,延伸了关于上海的“不一致”和错综复杂的局面,小心翼翼的嘲讽,咄咄逼人的漫画,暗藏上海的时尚与流行;昨日的遗漏,或是明天的启示……即使繁花零落,死神到来,一曲终了,人犹未散。
《繁花》让人为之一震,小说的好处自有高人评说----程永新
优雅之野心,当今几乎不可能出现的文体----张辛欣
近年来最有看头的小说---吴亮
金宇澄,生于上海,祖籍吴江黎里,著有中短篇集《迷夜》、随笔集《洗牌年代》,主编《城市地图》、《飘泊在红海洋——我的大串联》等。现任《上海文学》常务副主编。
2001年,我19岁。逃了整整两天课看完了93版《白鹿原》。我立刻放出豪言,说十年之内不会出现可以超越白的地域小说。2012年末,《繁花》横空出世。依旧是整整两天看完,我说,可与白比肩的文学作品终于出现了。这两部描写不同地域生活的作品,一北一南,前者粗犷平实,后者细腻...
评分2001年,我19岁。逃了整整两天课看完了93版《白鹿原》。我立刻放出豪言,说十年之内不会出现可以超越白的地域小说。2012年末,《繁花》横空出世。依旧是整整两天看完,我说,可与白比肩的文学作品终于出现了。这两部描写不同地域生活的作品,一北一南,前者粗犷平实,后者细腻...
评分《繁花》对谈 金宇澄 木叶 刊于《文景》,2013年6月号“空谈”专题 木叶:有一次你讲,作为小说编辑,很多来稿如果隐去作者名字,很难看出是谁写的。我觉得,这是你自己想写的动因之一?这么多年没写小说,应该有一些所谓“影响的焦虑”。 金宇澄:《繁花》初稿是网上的开...
评分“独上阁楼,最好是夜里。”甫一开篇,金宇澄借王家卫的镜头暗喻,末了以一句“这半分钟,是上海味道”收尾,观众读者们自此齐齐打了个激灵,魂归附体,作者接着说“上帝不响,像一切都皆由我定。”如打哑谜,这下云里雾中,摸不清楚了。 说起来,刚拿到手时,迟迟读不下去,...
评分《繁花》对谈 金宇澄 木叶 刊于《文景》,2013年6月号“空谈”专题 木叶:有一次你讲,作为小说编辑,很多来稿如果隐去作者名字,很难看出是谁写的。我觉得,这是你自己想写的动因之一?这么多年没写小说,应该有一些所谓“影响的焦虑”。 金宇澄:《繁花》初稿是网上的开...
读《繁花》的过程,就像是在一场盛大的宴席上,品尝一道道精致却又充满故事的菜肴。每一个人,每一件事,都仿佛经过了精心的烹饪,散发着独特的风味。我最喜欢的是,作者在描绘这些人物和事件时,并没有明显的褒贬,而是将一切都交给了读者自己去判断。这种开放性的叙述,反而让这本书更具魅力,也更能引发读者自己的思考。
评分这本书给我的总体感觉,就是一种“写实”到极致的艺术。作者用一种近乎白描的手法,将那个时代的上海,将那些生活在那里的人们,展现在我们面前。它没有粉饰,也没有美化,但却因为它的真实,而显得无比动人。我能够想象,当年的上海,就是这个样子,人们就是这样生活的,他们的喜怒哀乐,他们的悲欢离合,都深深地烙印在了这座城市的基因里。
评分我一直认为,好的文学作品,能够让你在阅读之后,依然久久不能忘怀。而《繁花》无疑就是这样的作品。它不像那些快餐式的读物,读完就扔了,它会让你在合上书本之后,依然在回味其中的情节,思考人物的命运,甚至是对那个时代产生新的认知。这本书,就像一本厚重的日记,记录着一个时代的变迁,也记录着无数普通人的喜怒哀乐。
评分我一直对民国时期的上海特别着迷,总觉得那是一个充满魔幻色彩的地方。而《繁花》这本书,简直就是我心中对那个时代最完美的诠释。它不像很多小说那样,只描绘那个时代的繁华或者衰败,而是将两者巧妙地融合在一起,展现出一种复杂而迷人的气质。我尤其喜欢书中对人物心理的刻画,那些隐藏在笑容背后的算计,那些欲言又止的情感,那些在大时代洪流中随波逐流的无奈,都写得太真实了。每一次翻开这本书,都能发现新的东西,就像在品一杯越陈越香的老酒,越品越有味道。
评分说实话,一开始接触《繁花》,我是有点门槛的。毕竟书中充斥着大量的上海方言,我这种外地读者,一开始确实有点吃力。但是,一旦我适应了那种语言风格,那种独特的节奏感,我便被深深地吸引住了。它就像一种音乐,一种只有懂它的人才能欣赏的旋律。书中描绘的那些上海人,他们的精明、他们的世故、他们的情感,都让我觉得无比亲切。我能感受到他们骨子里那种对生活的追求,对体面的讲究,以及在复杂环境中求生存的智慧。
评分《繁花》给我最大的感受,就是它对“活下去”这件事的深刻描绘。在那个变幻莫测的年代,每个人都在努力地“活下去”,为了生存,为了体面,为了所谓的“前途”。书中没有绝对的好人坏人,只有在时代的洪流中,努力抓住一丝机会,不被淘汰的人。我常常会思考,如果是自己,在这种环境下,会做出怎样的选择?这种代入感,让我对书中人物的命运,也多了一份理解和感同身受。
评分我是一个比较喜欢慢节奏阅读的人,而《繁花》恰好符合我的胃口。它不需要你一口气读完,你可以慢慢品味,慢慢体会。每一个章节,每一个对话,都仿佛是经过了精雕细琢。它不是那种能让你拍案叫绝的作品,但它会让你在不知不觉中,被深深地吸引,被它所描绘的世界所打动。
评分《繁花》给我的感觉,非常像是在看一部老电影,那种胶片质感,那种怀旧的氛围,都被文字淋漓尽致地展现出来了。它没有刻意去煽情,也没有刻意去制造冲突,一切都显得那么自然而然,但又能在不经意间触动你的内心最柔软的地方。我尤其喜欢书中对女性角色的刻画,她们的独立、她们的坚韧、她们的无奈,都让我看到了那个时代女性的另一种可能性。
评分《繁花》这本书,让我对上海这座城市,有了更深的理解。它不仅仅是高楼大厦,霓虹闪烁,它更有着深厚的历史底蕴,有着独特的市井文化。书中所描绘的那些老房子,那些小巷子,那些生活在那里的人们,都让我感受到了一种别样的魅力。它让我明白,每一个城市,都有它自己的故事,都有它自己的灵魂。
评分《繁花》这本书,我大概断断续续地读了有小半年了。怎么说呢,它就像一部老上海的纪录片,只不过是用文字一点一滴描绘出来的。不是那种大起大落、跌宕起伏的故事情节,更多的是一种沉浸式的体验。我常常觉得,我不是在看书,而是真的走在了那个时代的弄堂里,听着吴侬软语,闻着油腻腻的菜香,感受着那些人情世故。作者对细节的描摹简直是到了极致,从街头小贩的吆喝声,到高级餐厅里的精致菜肴,再到人们衣着的细微变化,甚至是空气中弥漫的味道,都被他捕捉得淋漓尽致。这种真实感,让我有时候甚至会产生一种时空错乱的错觉,仿佛自己也成了书中的一个路人,目睹着这一切的发生。
评分乱搞乱搞乱搞乱搞……也就是用上海话写成的超长天涯八卦帖。
评分21世纪的中国古典小说。有荤有素,其实是悲的。
评分金宇澄简直是文坛徐根宝 繁花=上海滩《渴望》+网络文学话本+风土人情博物志+手艺人叙事+土先锋精神 非常好看 读到小毛跟阿宝、沪生重逢那段很感动的 整本书概括起来就是姝华的那封信 “年纪越长,越觉得孤独,是正常的,独立出生,独立去死。人和人,无法相通,人间的佳恶情态,已经不值一笑,人生是一次荒凉的旅行。”
评分金老师写出了这个时代所有上海作家梦寐以求的小说。
评分读完仍浸于恍惚,华语文学中独一无二的语境,俗雅兼容;通篇言语,如全知平移镜头横扫群英人物谱系,声音律动,景物白描,心理活动,全在罅隙间,且处处留白,铺陈无数弄堂故事;纵向年轮建国40余年云波诡谲,繁花静叶声色虚空;女性群像、角色串联、遁入虚空,多处名家影子;最感动:李李往事及出家、小毛与银凤,几处长镜头描写几乎落泪,扉页书“上帝不响,像一切全由我定”,是谓念念不忘必有回响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有