具体描述
《众声喧哗》包括著名代表作家王安忆最新创作的小说《众声喧哗》以及6部短篇小说《爱套娃一样爱你》、《释梦》、《林窟》、《恋人絮语》、《闪灵》、《游戏棒》,均为首次成书之作。
《众声喧哗》写的是市井小民,延续王安忆在《长恨歌》中写实的细腻笔触。
妻子去世后为排遣寂寞开了一爿 小小纽扣店的欧伯伯,高大俊拔、有些口吃、在妈妈姐姐们的宠溺中长大的年轻保安“囡囡”,离家出走、泼辣能干的东北女人六叶,在上海滩喧哗和光怪陆离的背景里,上演了一段市井传奇。喧嚣中有静寂,卑微中有真实生活的质地;绵密的写实中,又超拔而出清澈禅机。
6个短篇小说中,最近的一篇写于2012年11月。
作者简介
王安忆,生于1954年,1969年初中毕业,1970年赴安徽插队,1972年考入江苏省徐州地区文工团,1978年调回上海,在《儿童时代》社任编辑。1980年参加中国作协第五期文学讲习所学习,同年年底学习结束回原单位。1987年进上海作家协会任专业作家,2004年调入复旦大学任中文系教授至今。
目录信息
读后感
《众声喧哗》里,其中一个短篇叫《释梦》。通篇以逻辑写小说,以小说讲逻辑;读起来非常费脑力,非常考耐性。原以为是弗洛伊德解梦的路子,细读才知不是。小说告诉人们一个惊人发现:很多人的梦是想通的。梦有自己的逻辑,归纳是人醒来后理性的本能。照此说法推论,梦该是感性...
像王安忆这种盛名之下的人物,我总要先远离,等到不小心自己也觉出好了,再转回头来也不迟。作者不怕等待,我也不急。 在图书馆遇到《众声喧哗》,首先是看到它装帧素雅、有情绪,夹在书脊中间不声不响,但你看得见。抽出来,翻到手里,开本大小、字体行距、触握手感都刚刚好...
其实他们生活得很有诗意。他们之间有一种邂逅,他们之间的关系很抒情,而一些老板一样的“主流”我倒觉得生活得像机器一样的,和员工、下属的关系是一种决定性的关系。 ——王安忆 石剑峰/文 刊于2013-1-24 东方早报 2012年的最后一期《收获》杂志发表了上海作家王...
第一次读王安忆的书,挑了一个小册子,也是她最近出的一本小书,一个中篇《众声喧哗》,和几个短篇。 《众声喧哗》给我的整体感觉还行,有故事,有人物,叙述上有些奇异,我感觉到里面人物的话,都是作者在转述、讲解,而没有人物直接的声音。尤其是老人欧伯伯与保安囡囡之间的...
主要是感觉以后肯定还会再读,原因听我一道来。 众声喧哗是一个集子,第一个故事就是众声喧哗,主要人物欧伯伯,保安,六叶,故事情节大致是欧伯伯生儿育女,老了以后,家里一堆龌龊事,妻子走了,自己患上脑梗,神预言自己好了以后,说话不利索了,整个前段渲染了女儿这个良好...
用户评价
“众声喧哗”带给我的,不仅仅是故事的起伏,更是一种关于“声音”本身的哲学性思考。作者在书中对各种各样的声音进行了细致的描摹,从微不足道的耳语,到振聋发聩的呐喊;从个体内心的低语,到集体意识的共鸣。这些声音,它们是如何被产生、被传播、被接受,又如何影响着我们的认知和行为?我尤其被书中对那些“沉默的声音”的关注所打动。那些被忽视的、被压抑的、那些未曾有机会发出的声音,它们同样拥有巨大的力量,只是它们的表达方式更加隐晦,更加需要被倾听者用心去捕捉。读着读着,我仿佛也能够听到自己内心深处那些被遗忘的声音,那些曾经的梦想,那些未曾说出口的遗憾。作者通过对“众声喧哗”这一主题的深入挖掘,实际上是在提醒我们,在这个信息爆炸的时代,我们更需要学会分辨,学会倾听,学会辨别哪些声音值得我们去放大,哪些声音又需要我们去警惕。它让我开始重新审视自己与这个世界沟通的方式,以及我所发出的声音,将会在这个喧嚣的世界中激荡出怎样的涟漪。
我发现“众声喧哗”这本书的结构非常巧妙,它并非一蹴而就的完成,而是层层递进,步步深入。作者似乎非常有意识地在引导读者,从最表层的感知,逐步进入到更深层次的理解。每一章的结尾,都留下了一个钩子,让我迫不及待地想知道下一章会讲述什么,会揭示什么。这种叙事上的张力,让我完全沉浸其中,仿佛置身于一个精心设计的迷宫,我享受着探索的乐趣,也期待着最终的出口。更重要的是,作者在不同章节之间,制造了一种微妙的呼应和对照。那些看似独立的片段,在整体的阅读过程中,会逐渐显露出它们之间千丝万缕的联系。这种“巧合”的背后,其实是作者深厚的构思和对文本整体性的把控。我常常会在某个章节读到某个细节,然后恍然大悟,原来它与前面提到的某个情节是相互关联的。这种“顿悟”的时刻,让阅读体验充满了惊喜和智识上的愉悦。这本书让我体会到,真正的深刻,往往隐藏在看似不经意的细节之中。
这本书的封面设计就深深吸引了我,那种沉静中蕴含力量的色彩搭配,以及书名“众声喧哗”字体独特的艺术处理,都预示着这本书并非泛泛之辈。我花了很长时间在书店里端详它,反复摩挲着封面上的纹理,试图从中解读出作者想要传达的某种信息。拿到手中,它的分量也恰到好处,既不沉重到压手,又不会轻飘飘地显得单薄。翻开书页,那印刷的字迹清晰而舒适,纸张的质感也十分细腻,阅读起来是一种纯粹的享受。我是一个对书籍的物理形态有着较高要求的人,而“众声喧哗”在这一点上,无疑给了我极大的满足。从初读的几页开始,我就感觉到作者的文字功底深厚,遣词造句之处,总能恰到好处地抓住我心头最柔软的那部分,或者引发我最尖锐的思考。我期待着在这本书中,能够遇见那些我未曾触及过的思想角落,那些我内心深处渴望理解却又难以言说的情感。这本书的出现,更像是一种冥冥之中的召唤,指引我踏上一段未知的精神旅程,而我,已经迫不及待地想要深入其中,去聆听那“众声喧哗”背后的深邃回响。
作者在“众声喧哗”中对语言的运用,简直是一种艺术。他的文字,既有古典的韵味,又充满了现代的活力。每一个词语的选择,都经过了精心的推敲,仿佛是经过打磨的宝石,散发着独特的光芒。他善于运用比喻和象征,将抽象的概念具象化,将枯燥的道理生动化。我常常会因为某个词语的精准,或者某句话的精妙而反复咀嚼,细细品味。这种对语言的极致追求,让阅读本身成为了一种美的享受。我能感受到作者在每一个句子背后所付出的心血和才情。更重要的是,这种对语言的驾驭能力,让作者能够将那些极其复杂的情感和思想,表达得如此清晰而富有感染力。他没有使用华而不实的辞藻,而是用最朴素、最真诚的文字,触动了最深层的心灵。这本书让我对语言的力量有了全新的认识,也让我更加热爱文字,热爱用文字去表达和沟通。
“众声喧哗”这本书的结尾,给我留下了非常深刻的印象。它不是那种戛然而止的突兀,也不是那种强行圆满的敷衍。而是以一种非常恰当的方式,收束了故事的线索,却又为读者的思考留下了广阔的空间。仿佛作者知道,这个世界的故事永远不会真正结束,而那些曾经发生过的事情,那些曾经被提及的声音,都会以某种方式继续存在,继续影响。我合上书页的那一刻,内心充满了复杂的情绪,有不舍,有回味,更有对未来的一种隐约的期待。它没有试图给我一个明确的“结局”,而是让我感觉到,我所阅读的,只是一个更宏大叙事中的一个章节。这种开放式的结尾,反而让这本书的生命力得以延续,让我可以在未来的日子里,继续回味,继续思考,继续从中汲取养分。它让我明白,好的作品,从来不是提供一个最终的答案,而是激发更多的可能性。
“众声喧哗”这本书最让我着迷的,是作者对于人物内心世界的刻画。它不是简单地描述人物的行动和对话,而是深入到他们的灵魂深处,去挖掘那些最隐秘的动机、最复杂的纠结。那些人物,他们不是扁平的符号,而是鲜活的、有血有肉的个体,他们的喜怒哀乐,他们的困惑与挣扎,都那么真实地触动着我。我甚至会觉得,在某个瞬间,我看到了自己的影子,看到了自己曾经的某个选择,看到了自己内心深处某种难以启齿的渴望。作者仿佛拥有透视人心的能力,他能捕捉到那些我们自己都未曾完全理解的情感。在阅读的过程中,我常常会停下来,思考书中人物的处境,思考如果是我,我会如何选择?这种代入感,让我对人性的复杂有了更深刻的认识。它不提供简单的答案,而是抛出更多的疑问,邀请我去思考,去反思,去理解这个世界和生活本身的多面性。我感觉自己在这本书的陪伴下,与那些虚构的人物一同成长,一同感受,一同变得更加成熟。
读完“众声喧哗”,我发现它给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种深刻的启迪。它让我开始反思自己所处的生活,反思自己与周围世界的联系。书中描绘的那些人物,那些境遇,都让我有机会从一个更广阔的视角去审视自己的人生。它没有给我提供现成的答案,而是通过故事和思考,引导我去寻找属于自己的答案。我开始意识到,在这个复杂的世界里,很多事情并没有绝对的对错,很多选择也没有唯一的正解。重要的是,我们要保持开放的心态,保持独立思考的能力,去理解和包容那些与我们不同的声音和观点。这本书就像一面镜子,照出了我的不足,也激发了我的潜力。我感谢作者,在这样一个喧嚣的时代,能给我带来这样一本能够沉淀心灵、启迪智慧的书籍,让我有机会在“众声喧哗”中,找到属于自己的那份宁静与力量。
我必须承认,“众声喧哗”这本书的某些部分,确实挑战了我原有的认知和习惯。作者的观点和表达方式,有时会让我感到不适,甚至产生一些抵触情绪。但这恰恰是这本书的价值所在。它没有迎合我的喜好,没有用我熟悉的方式来叙述,而是以一种更具挑战性的姿态,引导我去突破自己的舒适区。我开始审视自己那些根深蒂固的观念,开始质疑那些我曾经深信不疑的真理。这种“被挑战”的感觉,虽然有时令人不安,但长远来看,却是非常有益的。它让我意识到,我们之所以能够成长,往往是因为我们敢于面对那些让我们不舒服的事物,敢于去理解那些与我们截然不同的声音。这本书,就像一个优秀的老师,它不会一味地夸奖我,而是会适时地指出我的不足,并引导我去改正。我期待着在未来,我能够将从这本书中获得的这种勇气和开放,运用到我生活的方方面面。
当我开始阅读“众声喧哗”时,我最先被吸引的是作者叙事的方式。它不是那种直白的、线性推进的讲述,而是充满了跳跃、回环和意象的叠加。仿佛作者将无数个零散的画面、情感片段,巧妙地编织在一起,构成了一张庞大而复杂的网。刚开始阅读时,我甚至会有些跟不上作者的思路,需要反复回读,才能捕捉到那些隐藏在字里行间的联系。但正是这种“费力”的过程,反而让我更加投入。我不再是被动地接受信息,而是主动地参与到文本的构建中,去寻找那些被遮蔽的意义,去填补那些留白的想象。作者的笔触细腻而多变,时而如涓涓细流,温柔地抚慰着读者的心灵;时而又如惊涛骇浪,卷挟着巨大的情感冲击力,让我无法呼吸。这种叙事上的冒险,让我对作者的创作勇气和技巧佩服不已。我开始思考,我们所处的这个时代,是不是也充满了这种碎片化、非线性的信息洪流?而“众声喧哗”这本书,或许正是对这种生存状态的一种深刻回应,它邀请我们去体验那种在混乱中寻找秩序,在喧嚣中聆听真理的过程。
“众声喧哗”这本书最让我难以忘怀的,是它所营造的那种氛围。作者通过对环境、情绪、以及人物之间微妙互动的描绘,成功地构建了一个充满张力和感染力的世界。我仿佛能亲身感受到书中所描述的场景,那些细微的光影变化,那些空气中弥漫的气息,那些隐藏在沉默中的暗流。这种沉浸式的阅读体验,让我完全忘记了身处何处,只专注于跟随作者的笔触,去感受那个世界的脉搏。作者对于细节的捕捉,是如此的精准而生动。一个小小的动作,一个眼神的交流,一句未说完的话,都能够传递出丰富的信息,构建出人物之间复杂的关系。这种“少即是多”的艺术处理,反而让整个故事更加厚重,更加耐人寻味。它让我体会到,有时,最深刻的表达,恰恰来自于对细微之处的极致关注,来自于对留白的巧妙运用。
《众声喧哗》的设定还行,叙述绵密、栩栩如生,光线和语言都有动人之处,但整体内容却又十分空洞,失重感强烈;其余几个以物来驱动、演绎出来的小说,也算不上是成功的实验,实际上也并不实验,主要是难看。
到了书的后半散文部分,文字变得更匠气和晦涩了起来。王安忆确实是很勤勉的人,如果是迟子建是天才的儿童,王安忆就是勤奋的高中生,下意识地补拙。但是利弊各半,比如散文部分,过于雕琢落入了某种伪哲学的圈套里,反而很难引以共鸣。王的优势还是在于小说,那种用字的审慎正合乎她写上海人,弱化情节也算独有特色。散文需要悟性。同理,她学生张怡微也一样。17.
第一篇还行,后面就一般般。话说好久没看这种细微的笔触,略吃不消啊。
不要再拿她和Eileen爱玲比了,根本比不了
无病呻吟,写给外人看的市井生活。