《钱穆先生著作新校本:中国历代政治得失》内容简介:一九五二年春,钱穆先生应邀,以“中国历代政治得失”为题进行了五次讲演。先生根据讲义整理而成《钱穆先生著作新校本:中国历代政治得失》,分别从“政府的组织”、“考试和选举”、“赋税制度”、“国防与兵役制度”四个方面,对汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治得失作出分析评说,是研究中国传统政治及传统文化的一本必读书。
钱穆(1895-1990年),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
钱穆在书中叙述的是一个公认的史实,中国的君权从秦汉以来一直呈现一个集中的趋势。他把宰相等朝廷命官的组合称为政府,从某种意义上是可以这么说,他们的存在一定程度上分担了皇帝的一些权力,皇帝并不能为所欲为,他的行为一方面要遵循中国传统制度,一方面也受到百官的...
评分在钱穆先生《中国历代政治得失》中,中央与地方的关系为其重点阐述的一部分。中央与地方的关系,是中国古代政治最重要的关系之一,中央集权与地方分权的斗争,伴随了整个封建社会政治史。那么根据钱穆先生在本作中的阐明,我们显然可见,钱穆先生认为中央权力对地方的深...
评分本书是钱穆大师的讲稿集,言简意赅,深入浅出,短短的160多页,就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、地方与政府的关系、考试制度、经济制度、兵制等做了概况和比较,指陈利害得失,实在是好书! 钱先生认为讨论历史制度,应该将当时的历史传统与...
评分从小喜欢就读历史书,记得看的第一本小人书就是《过五关斩六将》。上了大学后读过的名家史书不少,不少都是大部头的著作,但深刻印象的书并不多。有些书确实写得很精彩,见解论述精妙,但不知为什么印象却并不怎么深刻。反而是一些薄册子,论述简约却回味无穷。钱老爷子这本...
评分钱穆在《中国历代政治得失》里说“我将纯从历史事实上,来比较它的好坏;根据当时人的意见,来说明它的得失。”(p5;p175)这是一种历史研究或者说历史分析的方法,不带个人情感以及私人意见。个人认为,即使去掉历史二字,这也不失为一种好的研究方法(取向)。不带时代以及...
读完这本书的初稿,我最大的感受是震撼,但这种震撼并非来自于对某种惊天动地事件的描绘,而是源于作者那近乎冷峻的洞察力。它似乎穿透了历史的迷雾,直指那些永恒不变的人性与权力结构。我尤其欣赏作者在探讨不同政治形态的“得”与“失”时所展现出的那种微妙的平衡感。没有绝对的褒奖,也没有一味的批判,一切都置于历史的洪流中去衡量其代价与收益。举例来说,书中对于某一朝代初期采取的某种经济政策的分析,作者首先肯定了它在稳定民生方面立竿见影的效果——这是“得”;但紧接着,笔锋一转,开始深入挖掘这种高压集权模式在下一代统治者手中可能埋下的隐患,以及对社会创新活力的潜在扼杀——这便是“失”。这种辩证的视角,极大地拓展了我的历史观。我不再满足于记住“谁打败了谁”,而是开始追问“为什么会这样”,以及“如果换做另一种选择,结果又会如何”。阅读的过程,就像是在一个宏大的历史沙盘上进行推演,充满了智力上的挑战和满足感。
评分这本书的行文风格,我个人觉得是极其洒脱和富有个人色彩的。它不像许多学术专著那样谨小慎微,生怕用词不当而招致批评。相反,作者的语言充满了自信和一种洞悉世事的洒脱,使得阅读体验非常流畅。仿佛不是在阅读一本严谨的史著,而是在与一位博学多识的朋友进行一场深入的午后茶谈。书中对一些关键历史人物的评价,也常常一语中的,富有启发性。比如,当描述某位改革家面对巨大阻力时的心态时,作者没有用大段的心理分析,而是用了一句极为精炼的比喻,瞬间就将那种孤勇和无奈描摹得淋漓尽致。这种对语言的精准把控能力,让原本厚重的历史话题变得轻盈起来,大大降低了阅读门槛。我常常会因为一个精彩的论述而停下来,反复咀嚼,回味其中的深意。它成功地将“知识的传授”与“阅读的愉悦”完美地结合在了一起,实属难得。
评分对于一个常年关注社会现象的观察者而言,这本书的价值远超历史本身。我发现,许多两千多年前的政治困境,在当代社会依然能找到相似的影子,这不得不让人深思。作者在梳理古代政治制度演变脉络时,很巧妙地穿插了一些对制度韧性与脆弱性的讨论。书中对某一时期“冗官”问题的剖析,对我触动极大。它详细描绘了制度惯性如何一步步侵蚀财政基础,最终导致系统性的危机。这并非简单的历史事件重述,而是对“系统故障”原理的深刻揭示。每一次制度设计上的微小偏差,都可能在漫长的时间维度上被放大成结构性的灾难。读完后,我出门看任何新闻报道,都会不自觉地用书中的框架去套用分析,去审视当下某些政策背后的逻辑链条。这本书像是一副高倍的显微镜,让我能够看清隐藏在日常表象之下的权力运作规律,实乃一部兼具历史深度与现实关怀的佳作。
评分这本书在结构上的安排,也是我非常欣赏的一点。它并非按照朝代顺序简单排列,而是采用了一种主题式的结构,围绕“权力边界的设定与扩张”、“精英阶层的自我维护机制”以及“社会利益的再分配模式”等几个核心议题展开论述。这种做法的好处是,使得不同历史时期的经验可以相互参照、相互印证,形成一个立体的知识网络。我特别喜欢其中关于“士大夫精神”与“官僚系统效率”的对比分析章节。作者通过对比,清晰地勾勒出在不同政治文化背景下,知识分子群体在体制内所扮演的复杂角色——既是制度的维护者,又是潜在的改革推动者。这种跨越断代的比较视角,让我对历史人物的评价不再是脸谱化的忠奸之分,而是将其置于特定的历史结构中去理解其行为的合理性与局限性。整本书读下来,收获的不仅仅是知识的积累,更是一种对复杂社会现象进行系统性、多维度思考的方法论。
评分这本书,初看书名,便觉一股沉甸甸的历史气息扑面而来,仿佛能闻到古籍泛黄的纸张味道。我本是个对历史抱着敬畏之心,却又时常感到力不从心的人,总觉得那些帝王将相的故事太过宏大,难以把握其间的脉络与精髓。然而,这本书的叙事方式却出乎意料地亲切。它没有过多纠缠于拗口的年代和繁复的官职更迭,而是像一位经验老到的老者,娓娓道来,将那些看似遥远的王朝兴衰,剖析得条理清晰,层层递进。特别是书中对权力分配与制衡的论述,我印象极为深刻。作者似乎有种魔力,能将复杂的政治哲学,转化为我们日常生活中也能理解的逻辑。比如,对于某一时期中央与地方关系的描述,它不像教科书那样枯燥,而是通过生动的案例,展现了权力如何在不同层级间流动、博弈,最终影响到普通百姓的日常生活。这种深入浅出的笔触,让我这个非专业人士也能轻松跟上作者的思路,并在阅读过程中,不断产生“原来如此”的顿悟感。这本书真正做到了,让历史不再是冰冷的文字记录,而是鲜活的、具有现实意义的思考载体。
评分史家之言
评分语言练达,通篇皆可划为重点之感,读来荡涤胸怀。|| 五二年之讲座,个中意思今日观之竟如谶语,呜呼哀哉!|| 如果哪天我把五星改成四星了,一定是因为老头儿书里那些洗地的内容
评分语言练达,通篇皆可划为重点之感,读来荡涤胸怀。|| 五二年之讲座,个中意思今日观之竟如谶语,呜呼哀哉!|| 如果哪天我把五星改成四星了,一定是因为老头儿书里那些洗地的内容
评分第一次读繁体竖排的书 因为作者的论述 反而读的酣畅淋漓 除了要用书签挡着下一行 避免串行 作者从汉 唐 宋 明 清 论述了这几个朝代的制度 经济 兵役 等 有了全新的认识 多读好书 努力提升自己
评分文史常识普及读物。内容上与中年国历史精神有一些重复,但是这本更成体系,观点也更明确。最爱每到下一个朝代,讲到一类政策,一定回溯之前朝代的政策,讲渊源讲变迁。这也符合钱穆先生本人的历史观。不过讲清朝时区分“法术”与“制度”,似乎不是那么有说服力。以及。。观点这么鲜明。。放在今天也是够不利于民族团结的了????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有