具体描述
制度殺死創意，官僚戕害民生
官僚制度如何異化成恐怖的榨取工具？
通往地獄的道路往往由善意鋪成
「自由市場的鐵則：任何市場改革、任何政府打算減少文書作業、強化市場力運作的計畫，最後都只會導致法定規則、文書作業與政府官僚的總體增加。」
官僚制度的原意是一種烏托邦想像，相信透過理性的設計，能將人民與市場從政府的專斷中解放，享有自由便利的環境。然而，在公、私部門漸趨模糊、甚至統合為一的現代國家中，官僚制度對於人們的干擾不減反增；不但成為少數榨取多數的工具，也引發嚴重的弊害，2008年的金融海嘯便是其中一例。
大衛•格雷伯由結構暴力、扼殺人類整體創造力與政治價值等三個角度切入，希望填補左派長久以來對於官僚制度的批判空缺，更希望能啟動對話，重新檢視在現今體制中，究竟有哪些因素能把我們帶往真正自由的社會，又有哪些因素會讓人們逃不出被奴役的命運。
本書特色
☆本書聚焦在一個對所有人來說影響重大，卻又被遺忘的重點：科層制（官僚制度）對於人類整體的壓迫。
☆2011年時代雜誌評選年度百大風雲人物之一。
☆美國占領華爾街運動的發起人之一，《美國商業週刊》稱他為華爾街占領運動的重要領袖。他的論述將這場被視為擾人的街頭抗爭，變成全球矚目的抗議運動。格雷伯共同發表的運動口號：「我們是99％。」（We are the 99 percent），撼動了長期由極富人口壟斷社會資源的美國號，被奉為「占領華爾街」運動的領袖。
☆2011年出版的《債的歷史：從文明的初始到全球負債時代》（中文版由商周出版）一書，榮獲「文化人類學學會」（Society for Cultural Anthropology）二○一二年最佳專書獎。
名人推薦
結合了具有挑戰性的觀察和左派學識；討論的範圍從對漫畫的詼諧分析到那些無法真正實現的、改變世界的技術，揭發了這個時代在政治治理上的陳腔濫調。現代官僚制度所體現的世界觀是理性的，關於這種想法的根源，透過格雷伯敏銳的觀察，可以一路回溯至古代的畢達哥斯拉學派。—約翰‧葛雷（John Gray，英國哲學家，倫敦政經學院教授）
（本書）向我們所有人下了戰帖。難道我們無法規避，只能接受既存的官僚制度嗎？……或者，我們其實可以想像另一種世界？—吉蓮．邰蒂（Gillian Tett，《穀倉效應》作者）
在這本反思科層現象的書中，格雷伯反覆提醒的是，不要讓想像力對既有的宰制屈服，也不要放棄另一種團結形式的實踐，永遠不要忘記，六八學運時，漆在索邦大學牆上的口號：「一切權力回歸想像力！」這無疑正是左派構思政治的精髓：「另一個世界是可能的。」—蕭育和（台灣大學政治學博士候選人，本書導讀者）
蕭育和（台灣大學政治學博士候選人）專文導讀
葉浩（政治大學政治系副教授）、萬毓澤（中山大學社會系副教授）推薦
以上按姓氏筆畫排列
國際媒體好評
人類學家格雷伯是當代最瘋狂的思想家之一，在這本書以官僚制度為主題的書中，他主張，我們所認為那些文明的根源：資本主義、技術、規則與法規，不過將我們禁錮在鎖鍊中的工具罷了。—美國 Flavorwire.com
格雷伯希望我們能從官僚制度加諸在我們身上的鎖鍊中掙脫出來，如此，我們才能真的坐下來，公開且具創造力地討論我們共同的未來。—全國公共廣播電台（NPR）
格雷伯是個天才型的美國人類學家：他是驚人且具獨創性的思想者......能夠清晰的傳達妙趣橫生和複雜的觀點。—The Telegraph (UK)
發人深省的書。—波士頓環球日報 Boston Globe
尖銳、奇特的感受力以及高度可讀性的論證：關於大政府如何運作或不運作，而這端視你的觀點如何。—Kirkus Reviews
作者简介
作者簡介
大衛‧格雷伯 David Graeber
倫敦政經學院（London School of Economics）人類學教授，享譽國際的《債的歷史：從文明的初始到全球負債時代》（Debt:The First 5,000 Years）一書的作者。
他是2011年占領華爾街運動的成員之一，一如時代雜誌（Time）所言：「這就是格雷伯……他為這場運動創造出一個絕妙的口號：我們是99%。」
☆格雷伯相關著作
《債的歷史：從文明的初始到全球負債時代》（商周出版）
《為什麼上街頭：新公民運動的歷史、危機和進程》（商周出版）
譯者簡介
李尚遠
台灣大學政治學研究所碩士。譯有《帝國》（合譯）、《我們只有一個世界：全球化的倫理學》、《理論之後：文化理論的當下與未來 》、《現代性中的社會想像》、《散步在華爾街的馬克思》、《為什麼上街頭？新公民運動的歷史、危機和進程 》(合譯)。
目录信息
──導讀《規則的烏托邦：官僚制度的真相與權力誘惑》 ◎蕭育和
【導論】 自由主義的鐵則與全面官僚化的時代
CHAPTER 1 想像力的乾涸之地：論結構愚蠢
CHAPTER 2 飛天車與利潤率的下降
CHAPTER 3 規則的烏托邦，或為何我們其實真的喜愛科層制
【附錄】論蝙蝠俠與制憲權的問題
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《規則的烏托邦》真是让人眼前一亮，我通常对这类标题宏大的作品持保留态度，总觉得“乌托邦”三个字里藏着太多不切实际的幻想，但这本书却以一种近乎冰冷、精准的笔触，描绘了一个高度秩序化的社会图景。作者似乎对人类行为模式有着近乎病态的观察力，他没有陷入对“完美社会”的歌颂，反而用极其冷静的叙事，将构建这个“规则”的过程和随之而来的内在张力，剖析得淋漓尽致。我印象最深的是开篇对于“效率至上”原则被确立的那个冗长但绝不拖沓的章节，那种从日常琐碎到宏观政策的系统性渗透，读起来让人不寒而栗。它不是那种靠激烈冲突推动的小说，更像是一部精密的社会学实验报告，每一个角色的选择都像是被算法预设好的一样，即便如此，作者依然在这些看似无懈可击的逻辑链条中，找到了人类情感最后的微小裂缝。通篇弥漫着一种压抑的美感，让你一边赞叹这个体系的逻辑自洽，一边又为生活其中的个体感到深深的无力。这本书的价值不在于它提出了一个答案，而在于它清晰地展示了，当我们试图用纯粹的理性去取代复杂的人性时，最终会产生何种奇异而又可悲的共振。
评分这是一本读起来让人情绪极其不稳定的书。它巧妙地运用了叙事视角的切换，时而拉升到全知上帝视角，冷眼旁观整个“乌托邦”的宏伟运转；时而又聚焦于某个边缘人物，那些试图在绝对秩序中寻找一丝个人意义的“故障点”。我特别欣赏作者在描述那些“不合时宜”的个体时所采用的笔调，那种近乎温柔的残忍。他们没有反抗，没有呐喊，只是用一种近乎哲学思辨的方式，去质疑那些铁板一块的定律。比如其中一个角色，他毕生都在尝试计算出“规则漏洞”存在的概率，这种徒劳的努力本身，就构成了一种比正面冲突更强烈的悲剧张力。这本书让我不断反思，我们日常生活中那些看似自然的“规则”——比如时间流逝的单向性、个体价值的量化标准——是否也只是一系列被接受的、缺乏彻底审视的约定俗成？读完之后，我感觉自己对周围世界的感知度被调高了几个档次，对那些看不见的约束感也变得异常敏锐。
评分说实话，我刚翻开这本书时，差点以为自己拿到了某种晦涩难懂的学术专著，那种对社会结构、资源分配模型以及伦理边界的探讨，密度之大，需要我时不时停下来，对照着背景知识重新梳理一遍。我向来偏爱那种情节驱动的故事，但《規則的烏托邦》完全是反其道而行之，它几乎是用建筑学的图纸来构建叙事，每一章都是对“规则”不同层面的深入挖掘——从基础的生产单位划分，到复杂的代际责任转移机制。最让我着迷的是其中关于“记忆清除”技术的设定，作者没有简单地将其描绘成一个暴力的工具，而是巧妙地将其融入到社会维护稳定的日常流程中，成为一种被接受的、必要的“数字排毒”。这种对细节的执着，让这个虚构的世界具有了令人信服的厚重感。我不得不承认，阅读过程是烧脑的，它要求读者全身心地投入到对这些规则的理解和批判之中，但一旦你适应了这种阅读节奏，你会发现它带来的智力上的满足感是无与伦比的，它强迫你重新审视自己习以为常的自由概念。
评分我必须说，这本书的文学语言达到了一个极高的境界，它不像很多反乌托邦作品那样，依赖于夸张的场景和戏剧化的冲突来吸引读者，相反，它的力量来自于一种近乎散文诗般的精准和韵律感。叙述的节奏像极了某种古老的颂歌，每一个句子似乎都经过了反复的打磨，充满了对称和回响。我注意到，作者在描述这个社会的“美学”时，所使用的词汇总是和“几何”、“比例”、“透明度”相关，构建出一种冰雪雕塑般的美感，这种审美本身就带有强烈的排他性。当我读到关于“公共情绪调控系统”的那一段时，那种被精确控制的平静，带来的震撼远超任何暴力的描绘。这更像是一部关于“存在”本身的寓言，它探讨的不是“好与坏”，而是“结构性”与“偶然性”之间的永恒拉锯。对于喜欢从语言结构和文本肌理中挖掘意义的读者来说，这本书简直是一座宝库，值得反复研读，每一次都会有新的发现。
评分坦白讲，在看完这本书之前，我从未想过“完美”这个词可以被如此彻底地解构。它不是那种情节跌宕起伏、让你一口气读完的作品，它更像是一块需要时间慢慢品味的陈年佳酿，或者说，一幅需要你走近又后退才能看清全貌的复杂挂毯。作者似乎对人性的弱点有着深刻的洞察，他没有试图描绘一个被压迫的底层民众，而是聚焦于那些成功融入体系的“精英”们，看看他们在绝对的权力结构下，是如何自我阉割其自由意志以换取安全感的。这本书的后半部分，笔锋转向了对“遗忘的必要性”的哲学探讨，这部分内容极其深刻，它提出了一个尖锐的问题：如果一个社会为了维持稳定，必须系统性地遗忘自身的错误，那么这个社会还算是一个活着的实体吗？这本书的震撼不在于它描绘了一个多么遥远的未来，而在于它似乎就在我们身边，只是披着一层不同的外衣。它是一次对当代社会无形约束力的深刻致敬，也是一次对纯粹秩序的清醒警告。
评分從科幻／科技到奇幻文學到天使學切入科層制有驚喜
评分问题没有好好讲清楚，默认的共和主义背后其实就是人们内心非理性的不安，妄图用超完备的规则令everything under control从而衍生出官僚主义的各种荒谬，但作者并没有往这个方向探究，或许是受限于他的专业是人类学，所以也只能在权力与结构这些范畴讨论，感觉是触不到痒处。
评分想了解为什么去政府要填写一大堆A4纸吗？看这本书吧！
评分想了解为什么去政府要填写一大堆A4纸吗？看这本书吧！
评分從科幻／科技到奇幻文學到天使學切入科層制有驚喜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有