具体描述
恽仁祥是国防科委情报所的一名技术专家，在文革期间是该所造反派头头，与聂荣臻、张爱萍等老帅、老将军，陶鲁笳等高级干部，钱学森、朱光亚等著名科学家长期共事。作者较详细回忆了国防科委文革的历程，揭露了聂荣臻、张爱萍等人翻手为云覆手为雨的丑恶嘴脸。
作者简介
恽仁祥，恽代英的侄儿，原国防科工委情报所后勤组组长
目录信息
前言 1
第一章 我亲历的文化丈革命 10
一，我为什么成为“造反派”
1、解放后受的教育铸就了“造反”性格 10
2、本人的成长史培育了我“造反”的性格 11
3、阶级斗争的深入进一步推动我“造反” 21
二、接待红卫兵 24
三、情报所第一张大字报 34
1、我们贴大字报前和后国防科委运动开展情况
1)、文化大革命初的国防科委 35
2)、聂荣臻领导的50多天的文革 36
(1)、刘毅民组织处、室干部贴保刘大字报 39
(2)、制造恐怖 39
(3)、召开会议对我们进行围攻 40
2、大字报击中了所“文革”的主要斗争目标 40
四、批判刘、邓资产阶级反动路线 43
1、关于群众组织问题 46
2、严格掌握无产阶级政策 47
1)、如何对待不同观点的同志 48
2)、批斗“保皇派” 48
3)、批判犯了错误的干部问题 50
五、5.13北京展览馆的演出 52
1、聂荣臻操控的“总勤务站”的起家 53
2、聂荣臻的御用工具“总勤务站” 53
3、聂荣臻把情报所90％以上的干部、群众打成
“反革命”，即“小三军” 54
4、坚决宰断伸向情报所的黑手“总勤务站” 55
5、制止武斗 56
6、同聂常委谈判 57
六、聂荣臻砸烂政治部 刘毅民立“大功” 58
1、砸烂科委政治部 58
2、揪斗罗瑞卿同志 60
3、陷害彭德怀等老同志 60
七、聂荣臻拉山头树自己的“学代会” 67
八、清理阶级阶伍 74
九、“聂核心”上了林彪“贼船” 74
1、为林彪武装政变提供国家绝密文件和科技资料 74
2、聂荣臻把造反派“一锅端”离科委机关大抓“5.16” 75
1)、智斗“军管组”赵育群 78
**我的入党申请书 79
**赵育群让我当“学习班”班长 82
2)、聂核心捏造“国防口5.16”假案残酷迫害造反派 83
(1)、赵育群大办“学习班” 85
(2)、赵育群召开揪斗“国防口5.16”大会 87
3)、非法关押我三个多月 90
3、中央逮捕了林彪死党王秉璋、粱军 91
十、批林批孔 94
1、我亲历的批林批孔运动 94
1)、叶剑英召开驻京部队批林批孔动员大会 95
2)、周总理召集并主持国家机关批林批孔动员大会 97
3)、情报所的批林批孔运动 103
4)向中央军委汇报 111
2、关于“批林批孔中‘四人帮’反对周总理‘组阁’ 113
3、走资派、文痞说“四人帮”批林批孔反周总理 114
4、毛主席谈批孔118…
十一、张爱萍“整顿机关和七机部” 124
1、张爱萍整顿科委机关 124
2、张爱萍“整顿七机部”126…
1)、文革十年的七机部是不是像张爱萍说的
漆黑一团“今不如昔” 127
2)、张爱萍“整顿七机部”的制胜法宝 128
3、关于长征运载火箭 129
十二、反击右倾反案风 132
十三、右派武装政变 134
1、揭批江青、张春桥、姚文元、王洪文四同志
即称揭批“四人帮”运动 134
1)、如此批判太荒唐 134
2)、搞逼、供、信捏造假案 134
3)、诬陷江青“反毛主席” 138
2、聂核心打击报复迫害干部的罪行 139
1)、李敏因揭发张爱萍勾结王洪文私造核弹头而遭迫害 140
2)、张爱萍凭空捏造假案迫害同志 142
3)、张爱萍私造的监狱 164
3、张爱萍为掩盖自己罪行而栽赃陷害他人 146
1)、张爱萍电话布置刘毅民搜集中央领导的材料 147
2)、张爱萍搜集了黑材料的物证 148
3)、刘毅民、丁某某揭发张爱萍 150
4)、中央领导批示 150
5)、科委给中央的调查报告
第二章、走资派大刮翻案、对造反派反攻倒算
一、利用职权为自己翻案、树碑立传 158
1、“文革”中张爱萍无罪吗？ 159
2、张爱萍大搞右倾翻案 164
1)、关于钱学森同志批张爱萍的问题。 154
2)、国防科委常委所作撤销张爱萍一切职务问题 168
3)、关于“大闹政治局” 169
4)、关于“四条汉子”“四大金刚” 169
5)、“造反派到301医院批斗张爱萍” 171
6)、张爱萍同王洪文勾结私造核弹头、图谋不轨 172
3、聂荣臻“王国” 对科研等造成的惨重破坏 183
二、刘少奇的案该平反吗 173
三、邓小平的案该平反吗 181
四、走资派对造反派疯狂反攻倒算 206
第三章 与“文革”有关的一些重大问题和事件的思考 197
一、毛主席、党中央为什么发动文化大革命 214
1、文化革命不是无产阶级的“专利”。
2、1966年中央发动“文革”的时代背景
3、“文革”是无产阶级革命不可分割的重要组成部分
二、文革的成绩不容抹煞 238
三、向红卫兵致敬 253
1、革命群众运动好得很
2、向红卫兵致敬
四、如何正确认识“文革”中的周总理 268
1、正确评价周总理
2、周总理严于律己
3、周总理同江青同志
五、武斗和死人问题 299
六、还庐山会议真面目 314
七、党内有沒有走资派和资产阶级司令部 323
八、彻底批判“决议” 338
1、“决议”背叛了马列主义 338
2、否认社会主义历史阶段存在阶级、阶级矛盾和斗争 343
3、“决议”逻辑混乱、自相矛盾百岀 349
4、“决议”践踏了党的组织原则 350
九、1976年10月6日右派武装政变 361
第四章 “文革”的经验教训 374
一、关于接班人的问题 375
1、把接班人看作是选一个人的问题 376
2、关于老干部终身制 377
二、关于军队 378
三、群众运动的频率太高 379
四、正确对待左派的问题 380
结语 382
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完此书，我最大的感受是其历史文献价值与个人情感表达之间的完美平衡。作者没有回避那个时代带来的冲击和挑战，而是坦诚地记录了在特定政治气候下，一项关乎国家命运的严肃工作是如何艰难推进的。那些关于资源调配、人才启用以及意识形态影响的描述，细致入微，读来令人深思。这本书的语言风格偏向于冷静的叙事，但字里行间却蕴含着对往昔岁月深沉的眷恋与反思。它不是一部简单的“回忆录”，更像是对一段特殊历史进程的“现场工作日志”，充满了第一手的、未经修饰的细节。每当读到描述攻关瓶颈或决策困境时，那种身临其境的紧张感便会再度浮现，让我能体会到“摸着石头过河”的真实艰辛。对于任何想深入了解新中国特定时期重大科技决策内幕的人来说，这本书无疑是一份极具参考价值的珍贵文本。
这本书的文字功力着实令人赞叹，它没有采用那种高屋建瓴的理论说教，而是通过大量具体生动的事例和真情实感的流露，构筑起一个可信的叙事世界。我特别留意到作者在描述人物性格时的那种克制与精准，笔下的人物，无论地位高低，都展现出复杂的人性侧面，他们既是历史的参与者，也是有血有肉的个体，有着各自的困惑、挣扎与坚持。这种对“人”的关注，使得冰冷的历史叙事拥有了温度。阅读过程中，我常常停下来，试图去理解当时的人们在信息不对等和巨大外部压力下，是如何做出抉择的。这不仅仅是一部关于一个特定机构变迁的记录，更是一部关于知识分子如何在剧烈社会动荡中坚守职业操守与科学信仰的教科书。其结构安排也颇为巧妙，使得复杂的时间线索和人物关系能够被梳理得井井有条，即便是初次接触这段历史的读者，也能顺畅地跟随作者的思绪前行。
这本书以一种近乎“沉浸式”的方式，带领我体验了一段波澜壮阔的历程。作者的叙事视角非常独特，他似乎总能站在一个既参与其中又保持清醒的旁观者位置上，使得叙述既有内部人的亲密度，又具备必要的历史距离感。我特别欣赏作者在处理敏感信息时的那种审慎和分寸感，他以事实为基石，以时间为尺度，构建了一个严谨的论证框架，让读者能够清晰地分辨出哪些是客观事实，哪些是个人揣摩与体会。全书的基调是严肃而沉稳的，没有丝毫故作煽情或过度拔高，正是这种克制的表达，反而让那些惊心动魄的瞬间更显震撼人心。它让我深刻认识到，任何伟大的成就背后，都需要无数普通人在特定历史洪流中的默默奉献与砥砺前行。这本书不仅是对过去的梳理，也是对未来探索精神的一种致敬，值得反复品读。
翻开这书，一股强烈的现场感扑面而来，仿佛我不再是坐在温暖的书房里，而是置身于那个风云变幻的年代，亲耳聆听着那些曾经的决策者、执行者们的心声。作者叙事的节奏张弛有度，时而如涓涓细流，娓娓道来工作中的琐碎与细节，让人对当时的日常运作有了具象的认识；时而又如惊涛拍岸，描绘出关键时刻的决策压力与思想碰撞。这种叙事上的高低起伏，极大地增强了阅读的沉浸感。我发现，即便是对于那些耳熟能详的历史片段，作者的记述也总能提供一个全新的、基于个人经验的切入点，使得原本扁平化的历史形象变得立体而丰满起来。特别是关于内部管理和科研体制改革的那些段落，行文间流露出的那种对专业精神的维护和对事业的执着，超越了时代的局限，具有永恒的启示意义。这本书读起来，与其说是在看历史，不如说是在与一位老前辈进行深入而坦诚的对话，受益匪浅。
这本厚重的回忆录，着实让我这位普通读者在字里行间感受到了历史的脉搏与时代的洪流。作者以其独特的视角，将我们带入了一个充满变革与激情的年代，那种亲历者的真切感，是任何二手资料都无法比拟的。书中对许多重大历史事件的描述，不是居于高位的宏观叙事，而是扎根于具体工作场景的微观体验。我尤其对其中关于科研攻关过程中，人与人之间的复杂互动印象深刻。那些为了国家安全和科技进步而夜以继日的奋斗身影，即便是多年后读来，依然能让人感受到一股强大的精神力量。文字朴实而不失力量，没有过多的渲染和矫饰，仿佛就是那个年代真实生活场景的一帧帧快照，清晰地定格在读者的脑海里。这本书的价值，不仅在于记录了一段特定历史时期下的组织运作和人事变迁，更在于展现了知识分子在特殊环境下所展现出的坚韧与智慧。它让我这位局外人，得以窥见“幕后”那些不为人知的艰辛与荣耀，是一份沉甸甸的史料，也是一本引人深思的个人史诗。
文革亲历者的回忆，对于所在机构的文革内幕的介绍很逼真、生动，但是理论水平有限，无法从宏观理解运动，不过历史真实是理解的起点，没有“真实的历史“何谈理解呢？
文革亲历者的回忆，对于所在机构的文革内幕的介绍很逼真、生动，但是理论水平有限，无法从宏观理解运动，不过历史真实是理解的起点，没有“真实的历史“何谈理解呢？
读了亲历史料的那一半就弃了……翻来覆去的东西太多了……
只有亲身经历的国防科工委经历能看，有聂和张的黑材料，可惜篇幅太短。其余都是乌有之乡议论文集了。
他本单位的情况有价值，尽管叙述颠三倒四，还是可以筛出点东西。后面的“宏论”沦为网络谣言大杂烩。
