"A risk-management maven who's been on Wall Street for decades…Bookstaber's book shows us some complex strategies that very smart people followed to seemingly reduce risk—but that led to huge losses." (Newsweek)
"Mr. Bookstaber is one of Wall Street's 'rocket scientists'--mathematicians lured from academia to help create both complex financial instruments and new computer models for making investing decisions. In the book, he makes a simple point: The turmoil in the financial markets today comes less from changes in the economy--economic growth, for example, is half as volatile as it was 50 years ago--and more from some of the financial instruments (derivatives) that were designed to control risk." (The New York Times)
"Bright sparks like Mr Bookstaber ushered in a revolution that fuelled the boom in financial derivatives and Byzantine 'structured products.' The problem, he argues, is that this wizardry has made markets more crisis-prone, not less so. It has done this in two ways: by increasing complexity, and by forging tighter links between various markets and securities, making them dangerously interdependent." (The Economist)
"He understands the inner workings of financial markets...A liberal sparkling of juicy stories from the trading floor..." (The Economist)
"…smart book…Part memoir, part market forensics, the book gives an insider's view…" (Bloomberg News)
"Like many pessimistic observers, Richard Bookstaber thinks financial derivatives, Wall Street innovation and hedge funds will lead to a financial meltdown. What sets Mr. Bookstaber apart is that he has spent his career designing derivatives, working on Wall Street and running a hedge fund." (The Wall Street Journal)
"Every so often [a book] pops out of the pile with something original to say, or an original way of saying it. Richard Bookstaber, in A Demon of Our Own Design: Markets, Hedge Funds, and the Perils of Financial Innovation, accomplishes both of these rare feats." (Fortune)
"a must-read amidst the current market chaos" (BusinessWeek.com)
"Bookstaber is a former academic who went on to head risk management for Morgan Stanley and now runs a large hedge fund. He knows the subject and has written a lucid and readable book. To his aid he calls mathematics (from Bertrand Russell to Godel's theorem); physics (particularly Heisenberg's uncertainty principle); and even -- meteorology." (Financial Times)
"The book covers a lot about risk management that is relevant to capital markets conditions today and the liquidity crisis." (Financial Times, Saturday 25th August)
"...an insider's guide to markets, hedge funds and the perils of financial innovation. We saw plenty of those in 2007." (The Sunday Telegraph, Sunday 25th November 2007)
"I cannot recommend this book too highly. It is a clear exposition of what the combination of derivatives, leverage and hedge funds can do to the markets.
In short, A Demon of our Own Design is a guide to the dangerous financial markets we have created for ourselves by the clever innovations of structured finance, derivatives, credit default swaps and other newfangled products that are a mystery to the ordinary investor and even plenty of the sophisticates in the investment business. To understand the demonic risks we're taking, read this book."--Forbes.com
总体行文晦涩,即使对美国金融历史从1980年到2010年比较熟悉的读者也很难阅读得很快。并不是因为作者的新的材料或者见解,更多是受制于作者的文字功底,阅读体验不是太好。 本书最大亮点在于第二章,描写了1987年股灾和portfolio insurance策略的可能联系。言之凿凿可能跟作...
评分这本书是作者在自己职业生涯的基础上写的。他先后就职于摩根斯坦利、所罗门、所罗门被收购后的花旗、Moore Capital等,直到最后自己出来开对冲基金并被摩根斯坦利收购。他职业生涯的前半部分主要是在做风险管理。在所罗门的经历让他和所罗门债券套利部门以及后来的长期资本都有...
评分这本书是作者在自己职业生涯的基础上写的。他先后就职于摩根斯坦利、所罗门、所罗门被收购后的花旗、Moore Capital等,直到最后自己出来开对冲基金并被摩根斯坦利收购。他职业生涯的前半部分主要是在做风险管理。在所罗门的经历让他和所罗门债券套利部门以及后来的长期资本都有...
评分这本书是作者在自己职业生涯的基础上写的。他先后就职于摩根斯坦利、所罗门、所罗门被收购后的花旗、Moore Capital等,直到最后自己出来开对冲基金并被摩根斯坦利收购。他职业生涯的前半部分主要是在做风险管理。在所罗门的经历让他和所罗门债券套利部门以及后来的长期资本都有...
评分总体行文晦涩,即使对美国金融历史从1980年到2010年比较熟悉的读者也很难阅读得很快。并不是因为作者的新的材料或者见解,更多是受制于作者的文字功底,阅读体验不是太好。 本书最大亮点在于第二章,描写了1987年股灾和portfolio insurance策略的可能联系。言之凿凿可能跟作...
尚未开始阅读,但《A Demon of Our Own Design》这个书名已经在我脑海中勾勒出了一幅充满悬念的画面。我尤其被“我们自己设计的”这个短语所吸引,它暗示着一种深刻的内省和自省,指向了人类行为、思想模式,甚至是社会结构的潜在问题,这些问题最终可能以一种难以预料和控制的方式显现出来。我常常在想,我们是如何一步步将自己推向某个困境的?是什么样的社会压力、技术进步、或者哲学思潮,导致了某种“恶魔”的诞生?这本书让我期待的,是作者能够深入挖掘这种“设计”背后的动机和机制,是哪些隐藏的驱动力,促使我们创造出最终会反噬我们的东西。故事的主角,很可能是一个身处这个被“设计”出来的困境中的个体,他(她)的旅程将是对这个“恶魔”的起源和本质的探索,也是对自己与这个世界关系的重新认识。我渴望看到一个引人入胜的情节,充满意想不到的转折,并伴随着对人性、道德和责任的深刻反思。我猜想,这本书的文字可能会有一种沉郁而又充满力量的风格,能够细腻地展现角色的内心世界,以及他们在这个失控的世界中所承受的巨大压力。它所能引发的思考,可能远不止于故事本身,而是触及我们当下所处的社会和我们自身的行为。
评分单凭《A Demon of Our Own Design》这个书名,就足以让我产生浓厚的阅读兴趣。它预示着一个故事,其中“恶魔”的出现并非偶然,而是人类自身行为、思想或社会机制的产物,这本身就充满了深刻的警示意义和哲学探讨的空间。我总是被那些能够挑战我既有观念,引人深思的作品所吸引,而这个书名正是击中了我的这一点。我开始设想,这个“恶魔”究竟是如何被“设计”出来的?是某个失控的科学研究,某个被扭曲的意识形态,还是某个被压抑的社会集体情感?故事的主角,很可能是一位身处这个由人类自身创造的困境中的人物,他的经历将是一场对“恶魔”起源的探索,也是对自身在其中所扮演角色的反思。我期待作者能够构建一个逻辑严谨、充满想象力的世界观,其细节之处都能为故事的展开提供坚实的支撑。同时,我也希望书中能够塑造出立体而真实的人物,他们的动机、他们的内心挣扎,能够引起我的共鸣,让我对他们的命运产生强烈的关注。这本书给我的感觉,它不仅仅是提供一个精彩的故事,更能引发我对人类自身局限性、创造力的两面性以及我们如何承担自身行为后果的深刻思考。
评分这本书的名字《A Demon of Our Own Design》有一种天生的叙事张力,它仿佛在预告着一场关于创造、失控与毁灭的史诗。我热衷于探索那些关于人类自身局限性、关于我们如何被自己创造出来的幻象所囚禁的故事,而这个书名直接击中了我的兴趣点。它让我想象一个世界,在那里,某种力量或存在,并非来自外部的威胁,而是源于我们自身深层的欲望、恐惧或集体无意识。我好奇作者将如何描绘这个“设计”的过程,是某个伟大的发明家,某个野心勃勃的政治家,还是一个被压抑已久的群体,他们共同编织了“恶魔”的蓝图?故事的主角,很可能是那个被自己创造物反噬的“普罗米修斯”,或者,是一个试图理解并驯服这个“恶魔”的探险者。我期待看到一个充满想象力的世界设定,其独特的规则和历史,能够为故事的发展提供坚实的支撑。同时,我也希望人物塑造能够足够立体,他们的动机、他们的内心挣扎,能够触动我,让我对他们的命运产生强烈的关注。这本书的气质,让我觉得它可能包含着哲学上的思辨,对自由意志、责任以及人类在宇宙中的位置进行探讨。我甚至可以想象,在故事的高潮部分,主角将不得不面对一个艰难的选择:是摧毁自己亲手创造的东西,还是与之共存,即便它带来了无尽的痛苦。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,那种略带黑暗但又充满神秘感的色调,以及中央那个仿佛从剪影中伸出的、带着诡异纹理的轮廓,立刻就勾起了我的好奇心。我一直对那些探讨人性复杂性的作品情有独钟,尤其是当这种探讨被置于一个架空的世界观下,并伴随着一些超自然元素时,那更是让我欲罢不能。这本书的标题本身就充满了张力,“我们自己设计的恶魔”,这暗示着某种源于自身,却又失控的创造,这种自毁式的悖论,往往是引人入胜的叙事核心。我迫不及待地想知道,这个“恶魔”究竟是如何被“设计”出来的,它的“设计者”又是谁?是某种集体意志的产物,还是某个个体的野心?故事的主角又将如何面对这个由自己(或他人)一手造成的“恶魔”?我预想中的故事,会涉及到深刻的哲学思考,或许是关于创造与毁灭的界限,关于自由意志与宿命的拉扯,以及人类在面对自身欲望和恐惧时,会做出怎样的选择。我希望作者能够深入挖掘角色的内心世界,让他们不仅仅是推动情节发展的棋子,而是有血有肉、有矛盾、有成长的个体。同时,我也期待书中能够构建一个独特而令人信服的世界,无论是其历史、文化、社会结构,还是那些超自然力量的运作规则,都应该有足够的细节和逻辑来支撑。这本书给我带来的第一印象,就是一个充满潜力、能够让我沉浸其中、反复品味的佳作。
评分这本书的标题《A Demon of Our Own Design》瞬间就抓住了我。我向来对那些探讨人类创造物反噬自身的故事情有独钟,尤其是当这种反噬并非源于外部的邪恶力量,而是我们自身行为、思想或欲望的延伸时,那更是充满了令人不安的哲学意味。我脑海中浮现出各种可能性:或许是某个失控的科技实验,某个被扭曲的理想主义,或者是一个被压抑的社会集体意识,这些都可能成为我们“设计”出来的“恶魔”。我期待作者能够精心构建一个世界,在这个世界里,这种“恶魔”的存在是有迹可循的,其“设计”的过程也并非空穴来风。我希望能够看到角色的深度刻画,他们如何被卷入这个由自己(或他人)创造的困境,以及他们在面对这个“恶魔”时所表现出的复杂情感和艰难抉择。我尤其关注那些可能存在的道德困境和哲学思考,这本书是否会迫使我去质疑那些我们习以为常的观念,去审视我们自身行为的潜在后果?我预感,这本书的故事将会是一次深入人心的体验,它不仅仅是关于一个“恶魔”的出现,更是关于我们如何面对和理解自身所带来的影响,这种深刻的共鸣,是我对这本书最期待的部分。
评分《A Demon of Our Own Design》这个书名,就像一颗投入平静湖面的石子,在我心中激起了层层涟漪。它触及了我对人类自身创造性与毁灭性同源性的思考。我经常被那些关于人类野心、欲望如何一步步将自己推向深渊的故事所吸引,尤其是当这种“深渊”并非来自外部的威胁,而是我们自己亲手创造的产物时。这个书名让我猜测,故事可能围绕着某种失控的创造展开,这种创造可能源于一个伟大的想法,一个美好的愿望,或者一个不可遏制的冲动,但最终却演变成了一个吞噬一切的“恶魔”。我迫不及待地想知道,这个“设计”是如何发生的?是某个关键人物的错误决策,还是一个社会群体共同的盲目?故事的主角,很可能是一个试图理解、控制,甚至是摧毁这个“恶魔”的人,他的旅程或许充满了艰辛和牺牲。我期待作者能够构建一个引人入胜的故事情节,其逻辑严谨,充满出人意料的转折,同时,我也希望人物塑造能够足够丰满,他们的动机、他们的挣扎,能够让我产生强烈的情感共鸣。这本书给我的感觉,是它不仅仅提供一个引人入胜的故事,更能引发我对人类自身性质和我们所处世界的深刻反思,这种结合,是我选择阅读它的重要原因。
评分《A Demon of Our Own Design》这个书名,自带一种宿命般的悲剧色彩,却又充满引人探究的哲学张力。我常常被那些关于人类如何亲手创造出反噬自身的“恶魔”的故事所吸引,这种“恶魔”可能是一种失控的技术,一种扭曲的意识形态,或者是一种被压抑的社会结构。这个书名让我立刻联想到,故事的核心将围绕着“创造”与“后果”之间那条模糊而危险的界限展开。我好奇作者将如何描绘这个“设计”的过程——是某个个体出于野心,某个群体出于盲目,还是某个时代特有的思潮,共同孕育了这个“恶魔”?故事的主角,很可能是那个深陷其中、试图理解并与之搏斗的人,他(她)的旅程,或许也是一次对自身与世界关系的深刻反思。我期待作者能够构建一个既有宏大叙事,又不失细腻情感描绘的世界。人物的塑造,尤其是他们的动机和内心的矛盾,对我来说至关重要,我希望能够看到他们在这个被“设计”出来的困境中,如何挣扎、如何选择,甚至如何在绝望中寻找一丝希望。这本书的潜质在于,它不仅仅是一个引人入胜的故事,更能触及人类存在的根本性问题,例如自由意志、创造的责任以及我们如何面对自己行为的深远影响。
评分在拿到这本书之前,《A Demon of Our Own Design》这个书名就成功地吸引了我的注意力。它暗示了一种深刻的、与我们自身紧密相关的某种力量或存在,这种力量并非外来的侵扰,而是我们自己创造出来的结果。我一向对探讨人性弱点、社会弊病以及它们如何以各种形式显现的故事充满兴趣,而这个书名恰恰指向了这片肥沃的土壤。我开始想象,这个“恶魔”是如何被“设计”出来的?是某个伟大的发明家,出于某种崇高的目的,却无意中打开了潘多拉的魔盒?还是一个被压抑的社会集体意识,最终以一种扭曲的方式爆发出来?故事的主角,很可能是一位身处这个被“设计”出来的世界中的个体,他(她)的命运将与这个“恶魔”紧密相连,他的探索将是对这个“恶魔”的起源和本质的揭示,也是对自身与这个扭曲现实关系的重新审视。我期待作者能够构建一个逻辑严谨、充满想象力的世界观,其细节之处都能为故事的发展提供坚实的支撑。同时,我也希望人物塑造能够足够立体,他们的动机、他们的内心挣扎,能够引起我的共鸣,让我深切地感受到他们的喜怒哀乐。这本书的气质,让我觉得它可能是一次关于人类创造力、责任以及我们如何面对自身所产生的后果的深刻的旅程。
评分拿到这本书的瞬间,我就被它传递出的某种宿命感深深吸引。书名《A Demon of Our Own Design》本身就充满了象征意义,它不仅仅是指代故事中的某个具象化的恶魔,更可能是在隐喻人类社会中那些由贪婪、权力、偏见等负面特质所滋生的、最终反噬自身的“恶魔”。我常常在思考,是什么将一个看似正常的世界推向深渊?是某个关键的转折点,还是日积月累的腐蚀?这本书的名字让我联想到许多经典的反乌托邦作品,但它又似乎指向了一个更内在、更个人化的层面。我希望作者能够通过细腻的笔触,描绘出这种“设计”过程中的复杂性,那些看似微不足道的选择,是如何一步步累积,最终酿成无法挽回的后果。故事的主人公,无论他(她)是创造者,还是受害者,亦或是试图修正错误的人,都应该拥有足够的深度。我期待看到角色的成长与挣扎,他们在面对自身设计的“恶魔”时,会有怎样的恐惧、愤怒、悔恨,又或者,是否会有人在这绝望中找到一丝希望,并为了某种崇高的目标而奋斗?我猜想,这本书的故事线可能会非常曲折,充满意想不到的转折,并且会迫使读者思考,我们自身的设计中,是否也隐藏着类似的“恶魔”?这种带有警示意义的叙事,往往能够引发最深刻的共鸣,让我对这本书的期待值又提高了几分。
评分在我翻开这本书之前,它给我的感觉就像是一扇通往未知世界的门,而书名《A Demon of Our Own Design》就是门上那把古老而神秘的钥匙。我通常会被那些能够挑战我既有认知、引发深度思考的作品所吸引,而这个书名恰恰具备了这样的特质。它让我联想到,当人类的创造力与野心脱离了道德的约束,当科技的发展超越了伦理的边界,当权力欲驱使着我们走向危险的边缘,我们究竟会创造出怎样的“恶魔”?这个“恶魔”或许不是一个邪恶的存在,而是一种失控的力量,一种扭曲的现实,一种对人性的深刻拷问。我期待作者能够构建一个宏大而细腻的世界观,在这个世界里,每一个细节都充满了意味,每一个人物都有其存在的理由和动机。我尤其关注那些“设计”过程中的细节,是怎样的思想、怎样的事件、怎样的欲望,最终孕育出了那个“恶魔”?而当这个“恶魔”开始显现力量时,故事中的人物又将如何应对?是选择逃避,还是勇敢面对?是试图控制,还是彻底毁灭?我希望书中能够展现出人性的光明与黑暗的交织,那些看似平凡的角色,可能在关键时刻爆发出惊人的力量,或者,也可能在巨大的压力下屈服,露出最丑陋的一面。这本书的潜质,在于它能够让我不仅仅是一个旁观者,更能让我沉浸其中,去感受角色的痛苦与抉择,去思考故事背后所蕴含的深刻寓意。
评分作者有点贪心,什么都想提及,但只有一部分内容比较有意思,其它都要么脑洞过大跑题太严重,要么就是流水账,自己说得津津有味,别人读起来味同嚼蜡。很喜欢用蟑螂vs.furu鱼这个比喻来形容为什么人不总是理性的/不一定会考虑到所有信息。
评分作者有点贪心,什么都想提及,但只有一部分内容比较有意思,其它都要么脑洞过大跑题太严重,要么就是流水账,自己说得津津有味,别人读起来味同嚼蜡。很喜欢用蟑螂vs.furu鱼这个比喻来形容为什么人不总是理性的/不一定会考虑到所有信息。
评分2009.9.2
评分写个人经历有些多(当然因为是个人经历,所以恐怕更有感觉),但提供的很多观点还是很不错的,值得学习。文笔也算流畅,不过重复很多,还有就是如果对事件不了解,理解作者个人想法有些困难,毕竟他是在写随笔。
评分作者有点贪心,什么都想提及,但只有一部分内容比较有意思,其它都要么脑洞过大跑题太严重,要么就是流水账,自己说得津津有味,别人读起来味同嚼蜡。很喜欢用蟑螂vs.furu鱼这个比喻来形容为什么人不总是理性的/不一定会考虑到所有信息。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有