圖書標籤: 傳播學 芝加哥學派 鬍翼青 社會學 傳播史 新聞傳播 傳播 南大
发表于2024-05-18
再度發言 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書試圖重新發掘傳播思想史上一個被忽略瞭的學派----芝加哥學派。早在施拉姆“欽定”的傳播學“四大奠基人”步入學術殿堂之前,芝加哥學派已經成為20世紀上半葉聲名遠播的社會學流派,並開展瞭令人矚目的傳播思想研究。芝加哥學派傾嚮於將傳播作為解決當時社會問題、解釋人類社會本質的重要手段,因之形成瞭頗具啓發性的傳播研究框架,提齣瞭一批重要的傳播學課題,並也因之孕育瞭當代傳播學的許多重要流派。在近一個世紀後的今天,讓芝加哥學派再度發言,不僅有利於反思傳播思想史的偏差,更有利於重新審視傳播的未來走嚮。
鬍翼青,1975年生,祖籍廣西博白。1993年開始在南京大學新聞傳播學係學習,2006年獲得社會學博士學位。現為南京大學新聞傳播學院講師。著有《傳播學:學科危機與範式革命》等書,自1999年來在《新聞與傳播研究》、《國際新聞界》等CSSC夏來源期刊上發錶論文近20篇。
總覺得杜威一臉委屈巴巴 相信明天會更好 然後被事實上的大眾傳播打擊瞭 然後委屈巴巴地去教育孩子瞭從娃娃抓起 教育下一代要有辯證思想
評分很多結論過於牽強、武斷
評分很有啓發的一本書。微觀的部分米德那一部分第一遍沒讀懂,第二遍讀懂瞭但不明白米德提齣那個觀點的原因,戈夫曼和梅羅維茨的部分很精彩~最後比較範式的部分很給人啓發
評分芝加哥學派並不能使傳播學學科化,這纔是其被遮蔽的原因。作者貶哥倫比亞學派太多,有些激進,不過可以接受。整體綫索還算清晰,可按照章節先後順序梳理。去語境化迴溯固然無可指摘,但顯得梳理過程和評價有些“想當然”,這種武斷也許可以解釋後麵兩章為何草草收場。
評分對於典型的芝派學者的分析極為精細,但是對於非典型的,在納入芝派的框架下分析的時候,則是顯得各種的牽強。至於最後總結的芝派與其他範式之間的關係,也有有多少的偏頗和敷衍,說服力有限。我想,更多的是因為芝派本身在這個學科的現狀,而非其他。 總之,力薦的一本書。
評分
評分
評分
評分
再度發言 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024