具体描述
《历史的天空》是革命题材，但它讲故事的能力却远远超过了许多商业剧。姜大牙迎亲路上，在蓝桥埠遭到了日军轰炸，火光中逃出4个年轻人。想投国军的姜大牙却意外地被新四军收留，想投新四军的同乡陈墨涵却被国军抓差。这个开篇，跌宕之间埋下了很多伏笔，因为错位，所以不甘，由此充满悬念。因为是一代人几十年间的成长史，所以姜大牙桀骜不驯的个性和军队刚性的纪律之间便冲突不断，这个悬念是贯穿始终的。
作者简介
徐贵祥，安徽省霍邱县人，1959年12月出生，1978年12月参军，1991年毕业于解放军艺术学院文学系，历任排长、连长、集团军政治部组织处干事、师政治部宣传科科长、解放军出版社编辑、总编室主任等职，现为解放军出版社科技编辑部主任，中国作家协会全国委员会委员。
主要作品有中篇小说《潇洒行军》《弹道无痕》《决战》《有钱的感觉》，长篇小说《仰角》《历史的天空》《明天战争》《八月桂花遍地开》《高地》《特务连》《四面八方》等。曾获第七、九、十届中国人民解放军文艺奖，第四、八、十届五个一工程奖，第六届茅盾文学奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
看书果然不能只看书名，很容易被误导，战争的书向来不感兴趣，可还是鬼使神差地选了这本书，真是非常非常的惊喜啊！ 不管别人怎么评价这书，我倒看的很有劲呢，好几个晚上都有熬夜的冲动，幽默就不说了，对话虽然比较直接粗俗，但有意思。 梁大牙虽然很有意思，不过我最喜欢的...
评分一，李文斌被捕的真正原因？ 二，高秋香是被谁下令追杀的？ 三，梁升任军区司令员之前，那封举报信是谁写的？ 试答如下： 一、李文斌是朱预道密谋除掉的。朱曾经被李整得死去活来，且对李的行动了如指掌，他既有动机，又有机会。李之死，他也是受益者。朱的行动得到了...
评分张丰毅李雪健主演的《历史的天空》，与李幼斌张光北主演的《亮剑》播出相差两年，反响却是天差地别。前几年的军旅题材影片热潮中，《亮剑》最为著名，到现在还有重播。我也没少看。相比《历史的天空》看的就少了，只看一遍还不是很全。最近把《历史的天空》的书看了，《亮剑》...
评分看书果然不能只看书名，很容易被误导，战争的书向来不感兴趣，可还是鬼使神差地选了这本书，真是非常非常的惊喜啊！ 不管别人怎么评价这书，我倒看的很有劲呢，好几个晚上都有熬夜的冲动，幽默就不说了，对话虽然比较直接粗俗，但有意思。 梁大牙虽然很有意思，不过我最喜欢的...
评分坦白说，作者对上个世纪中国人的历史抱着理性和宽容的态度，但文学价值非常一般，愧对茅盾文学奖。不过话说回来，茅盾文学奖也早已不是纯文学奖了。书里面的对白、语言没有任何个性，一看就觉得和人物不匹配，不土不洋，不南不北；并且是机械的双线索写作方式，共产党和国民党...
用户评价
这本书的叙事磅礴，仿佛带领我穿越了时空的隧道，亲身站在那些历史事件的十字路口。作者对宏大叙事和微观细节的把握达到了惊人的平衡。宏大叙事部分，那种对时代脉络的梳理和因果链条的追溯，展现出令人信服的洞察力，让人不禁拍案叫绝，感叹历史的复杂与必然性。我尤其欣赏作者在描绘关键转折点时的笔力，寥寥数语，便能勾勒出那个时代人物的挣扎与抉择，那种沉重感和历史的厚度，绝非一般通俗读物所能企及。然而，更让我沉醉的是那些隐藏在史料夹缝中的“人”。比如对某个不起眼的小官吏在特定历史时期的心理活动的细腻刻画，虽然只是侧面烘托，却极大地丰富了历史的维度。它不再是冰冷的数据和枯燥的年表，而是充满了鲜活的血液和复杂的人性纠葛。读完整本书，我感觉自己不只是在阅读历史，更像是参与了一场关于人类命运的深刻对话。虽然篇幅浩瀚，阅读过程需要集中精力，但每一次深入，都是一次精神上的洗礼和对世界更深层次的理解。
评分这本书的阅读体验是极具沉浸感的，仿佛被作者用一种特殊的“历史滤镜”重新过滤了一遍我们习以为常的世界。作者在材料的选择和组织上颇具匠心，他不仅仅是罗列事实，更擅长于通过对比、映照的手法，挖掘出不同历史阶段之间隐藏的呼应与对立。比如，当他描述某个古代的经济制度时，总能巧妙地引出当代某个看似不相关的社会现象进行对照分析，这种跨越时空的对话，极大地拓展了阅读的想象空间和思辨深度。全书的节奏感把握得非常好，有舒缓的叙述，也有节奏紧凑的论辩高潮，读起来绝不枯燥。虽然主题宏大，但作者始终保持着一种对个体命运的关怀，使得再冰冷的制度分析，最终都能回归到人这一核心命题上来。这本书给予我的，不仅是知识的积累，更是一种宏大而又细腻的“历史感”，让人在面对当下的喧嚣时，能找到一份穿越风暴的宁静与力量。
评分我阅读这本书的过程，与其说是读书，不如说是一次与一位智者的深度对谈。作者的叙事视角非常独特，他似乎总能站在一个极其超然的高度来俯瞰整个历史进程，既不被民族主义的情绪所裹挟，也不受意识形态的束缚。这种旁观者的清醒，使得他对权力运作的解析尤其透彻。书中对权力如何生成、扩散、异化以及最终自我消解的探讨，精妙绝伦。他没有将历史简单地视为进步或退步的线性运动，而是展现了一种动态的、充满辩证张力的循环往复。这种对权力本质的深刻洞察，让历史的许多看似偶然的事件，都浮现出一种结构性的必然性。我尤其欣赏作者在描述社会变迁时，那种不动声色地揭示底层逻辑的功力，如同揭开舞台的幕布，让人看到背后精密的机械装置是如何驱动整个演出的。这本书读完后，你会发现自己对现实世界的观察角度也发生了微妙的转变，对权力的游戏有了更清醒的认识。
评分这本书的文风极其洗练，有一种冷峻的、近乎散文诗般的质感，但其内在的逻辑骨架却异常坚实有力。它不像有些历史著作那样堆砌典故或过度渲染戏剧性冲突，而是采用了一种极为克制和冷静的笔调来叙述事件的发生与演变。这种克制，反而营造出一种强大的张力，让读者必须主动去填补那些留白之处，去感受历史的重量。在很多关键章节，作者似乎有意淡化了个人英雄主义的色彩，转而将焦点放在了制度的惯性、社会结构的韧性与变异之上，这使得全书的分析视角显得尤为现代和深刻。我特别喜欢它在处理一些历史争议点时的态度——不急于盖棺定论，而是提供多重视角下的证据链，让读者自己去权衡和思索。这种引导式的阅读体验，极大地激发了我的批判性思维，迫使我跳出既有的历史框架去重新审视那些被奉为圭臬的“定论”。这本书的价值，不在于告诉你“发生了什么”，而在于教你“如何去思考”这些发生过的事情。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它对读者的历史知识储备有一定的要求，对于初次接触该领域的人来说，可能会感到有些晦涩难懂，尤其是在涉及早期社会组织形态的分析部分，术语和概念的引入显得比较密集。但是，一旦跨过了最初的适应期，那种豁然开朗的智力上的愉悦感是无与伦比的。作者在构建其论述体系时，展现出一种近乎建筑师般的精密规划能力，每一个章节、每一段论证，都像是精心放置的砖石，共同支撑起一座宏伟的理论大厦。我发现自己常常需要停下来，反复阅读某一句话，不是因为句子本身复杂，而是因为其中蕴含的观点密度太高，需要时间消化。这本书的真正魅力在于其深厚的学理支撑和严谨的论证结构，它没有迎合大众的阅读偏好，而是坚持了学术上的纯粹性与深度。它更像是一本需要被“啃食”而非“浏览”的著作，适合那些愿意投入时间进行深度思考的求知者。
评分【2017】这本竟然没标记过。 “她想他们之间应该有一个大喜大悲的过程，她应该跟着他去死一次，到天堂或者到地狱里走一遭。” “似乎没有哭，只是偶尔从他身下的草地上传出一声两声轻微的呻吟。这轻微的呻吟在知情人听来，又不啻是晴空霹雳山崩地裂之音，令人肝胆俱寒毛骨悚然。” “都走开，我的人我自己埋。”
评分这本书的小说性和文学性兼备。小说中的文笔时而大俗，俗的让人看得痛快；时而大雅，雅的赏心悦目。这本书的故事和亮剑是有几分相似的，但亮剑中对战争的描述更为精彩，更吸引人！而这本书对人物间的生活方面描写更为细腻。尤其是其中对于某些片段的描写，这样的叙事手段真是独具一格，让人看得过瘾。
评分书的前半部分是细腻的,后半部分变成跳跃的片段.不过,经历过15年1月后,看作者对每个人物的设计,觉得力透纸背--被整过的和没被整过的,行事做事完全不一样.这就是成熟吧?这就是锋芒消失吧?是喜?是悲?
评分写的并不十分的好，因为有故作此态在里面。反倒觉得雪夜冰河的《无家》更好。
评分初二
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有