《冬天里的春天》内容简介:这石湖上冬末的晨雾,愈接近天亮时分,也愈深烈,仿佛什么活生生的、有性格的东西,定要死乞白赖地缠住不松不放。这使得那位扶着船舱篷顶站立眺望的游击队女指导员,满脸恼怒,焦躁不安。她简直恨透了这密密麻麻不消不散的浓雾,那对明亮的眸子,无论怎样努力,也看不邮三步以外的世界是个什么样子。她现在恨不能插翅飞上湖心的沙洲,因为情况突然间变得这样紧急,时间对她来讲,不但意味着亲人的生命,同时还攸关着整个游击支队的命运。……
李国文,1930年出生于上海。念过戏剧学校当过文工团员,去过朝鲜战场,做过文艺编辑;1957年因写小说《改选》,还曾被划过“右派”。1979年又写小说《月食》,重新回到文坛,此后出版过长篇小说《冬天里的春天》、《花园街五号》、《危楼记事》和中短篇小说集《第一杯苦酒》、《没意思的故事》、《电梯谋杀案》、《涅槃》、《洁白的世界》,作品多次获奖。并著有《骂人的艺术》、《苦瓜苦瓜》、《寻找快乐》,《说三道四》、《淡之美》、《十字路口》、《红楼非梦》以及《重新评点》、《莎士比亚传》等书。曾任《小说选刊》主编,现为中国作家协会专业作家。
死是容易的,难得的是活下去。 书中的人物,是过于片面化了。坏的人,一坏到底;好的人,则忠贞不渝。然而作者富有感染力的语言,经历过风浪后写出的道理,却能让人想一直读下去。 如侦探小说一般,芦花的死的真相,是一条主线,但在探索谜底的时候,同时也展...
评分我喜欢这本书,但我还没有完全读完,因为是在学校图书馆里借的,后来毕业了没有机会读完,找了很久也没有找到.不过那本书确实值得一读.不知在哪里可以买到.甚是可惜!
评分想买的是巴金的春天里的秋天,一时错手点成李国文。 李国文的书从来不喜欢,巴金的就好,巴金的小说能把小学时期的我看哭,虽然那时候姐姐还处于多愁善感时期。所以,买书要看清楚。。。
评分 评分记得是上初中的时候看的这个小说 挺长的 当时看的晕头转向的 算是明白了 意识流 这个语文课上学过的题材!
坦白讲,我一开始对作者的叙事节奏感到有些不耐烦。它慢,慢到像蜗牛在爬过结霜的柏油路。许多情节的推进,都要经过漫长、冗余的心理描写和环境烘托。但正是这种‘拖沓’,最终汇聚成一股强大的情感洪流。这本书的魅力,恰恰在于它拒绝提供即时满足。它要求读者投入时间,像对待一株需要耐心照料的盆景一样,去观察那些细微的生长痕迹。我特别欣赏作者对‘沉默’的处理。书里很多关键的转折,都不是通过激烈的对话完成的,而是通过人物之间、甚至是人物与环境之间,那种长期累积的、未被言说的张力。举个例子,书中有一对看似疏远的父子,他们之间长达十年的交流,可能加起来还不到一千字,但作者通过对他们共处一室时,茶杯摆放的角度、窗帘拉开的程度这些细节的捕捉,把那种‘想说却说不出口’的复杂情感,表现得淋漓尽致。这是一种极其克制,却又无比深刻的表达方式,让人不得不放慢自己的阅读速度,去体会那份‘言外之意’的重量。
评分如果让我用一个词来评价阅读这本书的体验,我会选择‘冷冽的温柔’。它绝非一本甜腻的读物,相反,它展现了生活中大量的错位、尴尬和无法弥合的缺憾。但奇怪的是,正是在这些冰冷、坚硬的现实面前,作者展现出了一种近乎悲悯的、带着距离感的关怀。其中有一段描写了一个角色如何笨拙地试图去安慰另一个遭受重创的人,那种尝试的失败和笨拙的善意,被描绘得无比真实,甚至带着一丝令人心酸的滑稽。它没有提供任何廉价的解决方案或大团圆结局。相反,它接受了生活本质上的‘不完美’和‘不圆满’。这种接受,反而带来了一种深刻的平静感。就好像有人在你耳边低语:你看,世界就是这样,它不会为你而改变,但你仍然有权利,在自己的角落里,保持一份清醒的体面。这种力量不是来自于外部的鼓舞,而是来自于对自身局限性的坦诚接纳,这是一种更高层次的、令人信服的‘温暖’。
评分读完这本作品,我有一种被拉扯进一个完全陌生又无比熟悉的‘气味场’里的感觉。作者对于环境氛围的营造,简直是教科书级别的范例。我能清晰地闻到那种混合着湿冷木头味、旧书页的霉味,以及街角那家烘焙店飘来的,被寒风稀释了甜味的焦糖香。这种感官上的沉浸感,是我近年来阅读体验中极为罕见的。故事的主线似乎是散的,像一团松散的毛线球,你得自己动手去找出那些牵引彼此的细线。其中有一段关于‘失眠者’的描写,简直是神来之笔。那不是简单的描述睡不着,而是将失眠变成了一种哲学困境——在万籁俱寂的深夜,个体意识被无限放大,与时间、空间产生了一种奇异的、近乎悖论的对话。作者用了一种非常跳跃的、充满内省色彩的句式,让你仿佛也站立在那片深蓝色的寂静之中,体验那种清醒到近乎痛苦的觉知。它探讨的不是‘如何入睡’,而是‘如何在清醒的孤岛上生存’。看完后劲极大,需要时间来消化那种被文字‘浸泡’过的疲惫与清明。
评分这本书,说实话,我本来也没抱太大期望,毕竟书名听起来就有点……怎么说呢,像那种励志手册里会冒出来的口号,带着一股子刻意的温暖感。然而,一头扎进去,我发现自己完全被那种细腻入微的叙事给‘绑架’了。作者的笔触不是那种一览无余的宏大叙事,更像是用一支蘸着露水的画笔,描摹着生活中的那些边角料。比如,书中花了整整三页篇幅去描绘一个老人在冬日清晨,小心翼翼地为一株在阳台上挣扎的茉莉浇水,那种水滴在冰冷的泥土上瞬间凝结的细微声响,以及老人眼神里一闪而过的、对生命微弱希望的执着。它没有直白地告诉你‘春天来了’,而是让你真切地感受到,在最严酷的寒冷中,个体生命是如何凭借着一种近乎本能的韧性,去抵抗和等待。这种对‘等待’的描绘,简直到了令人心悸的程度,每一个动作、每一个停顿,都充满了力量,让你读完后,会不由自主地停下来,去审视自己生活中那些被忽略的、微不足道的坚持。它不是一本让人热血沸腾的书,而是一本让你在寂静中,能听见自己心跳的书。
评分这本书的结构,用一个词来形容就是‘碎片化交响乐’。它不是一个传统意义上的故事,更像是一系列主题和意象的重复与变奏。如果你期待一个清晰的开端、发展和高潮,你很可能会失望。然而,正是这种看似松散的结构,赋予了它一种近乎梦境般的连贯性。不同的章节,看似不相关的人物和场景,却被反复出现的‘光线’和‘回声’这两个核心意象串联起来。比如,对某种特定色调的阳光的描述,会在第一部分出现,然后在第三部分以一种完全不同的语境重现,但那种‘穿透感’是恒定的。这迫使读者不断地在脑海中建立联系,扮演一个主动的‘解码者’角色。我尤其喜欢它对‘记忆’的解构方式——记忆不是线性的档案,而是带着情绪和偏见的滤镜。作者擅长在看似平静的叙述中,突然插入一段极度主观、带有强烈情感投射的回忆片段,那种突兀感,完美地模拟了我们在现实生活中回忆的不可控性。它挑战了我们对‘叙事’的传统认知。
评分政治性太强
评分两条线同时展开,现实与回忆,寻找与迷雾。人性的善恶难以言状。投机者总会找到空隙,实在的英雄却异常艰难,这好像时不分时间,空间都存在的状况。
评分一个以谜底为开始,以揭示谜底为结局的故事,一个钢铁般意志的于而龙,一个比狼和狐狸相加还可恶的王纬宇,一场他俩之间四十多年的漫长战争,人心的差距实在是难以想象。
评分两条线同时展开,现实与回忆,寻找与迷雾。人性的善恶难以言状。投机者总会找到空隙,实在的英雄却异常艰难,这好像时不分时间,空间都存在的状况。
评分一部很长的小说。要说的太多,就不说了。印象比较深的是石湖的麻皮阿六和工厂的麻皮阿六,分别代表战争时期的恶与和平时期的恶。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有