具体描述
《茅盾文学奖获奖作品全集:都市风流》内容简介：茅盾文学奖四年一届，获此殊荣的长篇小说层出不穷，“茅盾文学奖获奖作品全集”的规模也将不断扩大。感谢获奖作者、作者亲属和有关出版社，让我们共同努力，为当代长篇小说创作和出版做出自己的贡献，为广大读者提供更多的优秀作品。
作者简介
孙力，1949年生于广西，河北定县人。曾去内蒙古生产建设兵团，后毕业于天津师范大学中文系。曾任天津团校校长，天津青年报社长、总编辑，青少年报刊总社社长、总编辑。
余小惠，1949年生于上海，江苏扬州人。曾去黑龙江生产建设兵团，后毕业于天津师范大学中文系。曾任天津工艺美术学院副主任、百花文艺出版社《小说月报》编辑部副主任、综合编辑室主任。1984年以后，孙力、余小惠合著长篇小说《都市风流》《但愿人长久》，中篇小说《真诚》，中短篇小说集《枣花蜜》，以及电影、电视文学剧本等。《都市风流》，1988年10月浙江文艺出版社初版。
目录信息
读后感
小说以北方某大城市的市政建设为中心，刻画了上至市长下至街道妇女的生态和心态，反映了当前城市改革的复杂面貌。 书中让我印象深刻的杨建华，为了完成工程忘我的工作，是一个有血有肉的男人，面对肖玲时的羞涩，表现了他的内心柔软的另一面，最后他们能心心相印，比较完美。陈...
小说里说的人物比较多，上至市委书记，下至街坊混混，围绕市里的大建设，大工程将各方各面的人物联系起来，过程中许多地方人物的语言和行为使我震撼，特别是最后高书记发现了杨大妈母子时，描述杨大妈“为了克制自己，用尽了平生的气力”。 说个性当然是说小说里...
小说里说的人物比较多，上至市委书记，下至街坊混混，围绕市里的大建设，大工程将各方各面的人物联系起来，过程中许多地方人物的语言和行为使我震撼，特别是最后高书记发现了杨大妈母子时，描述杨大妈“为了克制自己，用尽了平生的气力”。 说个性当然是说小说里...
用户评价
这本最近读完的小说，真是让人欲罢不能，仿佛真的被拉进了那个光怪陆离的都市丛林中。作者的叙事功力实在了得，笔触细腻入微，对人物心理的刻画更是入木三分。我特别喜欢它对那种边缘人物的描绘，他们不是传统意义上的英雄或恶棍，而是充满了人性的复杂和挣扎。每一次情节的转折都出乎意料，但回过头想，又觉得一切都顺理成章，这是高明之处。书中的场景转换流畅自然，无论是繁华的商业区，还是隐秘的小巷，都被描绘得栩栩如生，让人有身临其境的感觉。尤其是一些对话场景，火花四溅，充满了张力和智慧的碰撞，读起来酣畅淋漓，让人忍不住一口气读完。总的来说，这是一部能够引发读者深入思考，同时又能在阅读过程中提供极大娱乐性的佳作。它探讨了现代社会中许多被忽视的角落和人性的灰色地带，留给读者的回味无穷。
这部作品最成功的地方，可能在于它成功地营造了一种挥之不去的“都市迷情”氛围。它不是那种直白的、把所有事情都摊开来讲的故事，而是充满了暗示和留白，需要读者自己去填补那些看不见的空白。作者对于氛围的渲染简直是大师级的，无论是夜晚霓虹灯下的迷离感，还是清晨阳光穿过摩天大楼缝隙时的疏离感，都被捕捉得丝丝入扣。角色之间的情感纠葛处理得非常微妙，那种暧昧不清、充满试探的关系，比直接的告白更让人心跳加速。读这本书，就像是走入了一个充满诱惑和陷阱的地下世界，每一步都小心翼翼，却又忍不住想探寻更深处的秘密。它成功地将快节奏的都市生活和慢节奏的内心挖掘完美地融合在了一起，令人回味无穷。
我必须承认，这部作品的叙事结构非常精巧，如同一个复杂的迷宫，每一个岔路口都可能通向一个全新的、令人震撼的场景。作者没有急于抛出所有的真相，而是采用了一种层层剥茧的方式，吊足了读者的胃口。我特别关注到其中对于权力结构的描绘，那种不动声色的角力，比任何直接的冲突都来得更加惊心动魄。书中的世界观构建得非常完整，每一个设定的背后似乎都有着严密的逻辑支撑，这使得整个故事的基石异常稳固。而且，这本书的文字功底扎实，遣词造句间透露出一种老练的文学素养，即便是描述一些通俗的情节，也能写出一种别样的质感。它不仅仅是一个故事，更像是一幅描绘当代都市浮世绘的宏大画卷，值得反复品味其中的层次和肌理。
初翻开这本书时，我本以为这又是一部套路化的都市题材作品，但很快就被它那种独特的韵味所吸引住了。这本书的节奏把握得极佳，张弛有度，不会让人感到拖沓，也不会因为节奏过快而错失了对细节的品味。作者似乎对社会运行的底层逻辑有着深刻的洞察力，那些看似不经意的细节，往往蕴含着对世事人情的精辟总结。我尤其欣赏它对环境氛围的营造，那种特有的城市气息，那种混合了欲望、机遇与失落感的复杂味道，被文字精准地捕捉了下来。角色之间的互动充满了张力，即使是简单的会面，也仿佛暗流涌动，你永远不知道下一秒会发生什么。这本书的魅力在于它的“真实感”，尽管情节可能有所夸张，但其内核却是对人性和社会现实的冷静剖析。读完之后，会让人对日常生活中那些擦肩而过的人产生更多的好奇和想象。
说实话，很少有小说能让我有种“读到点东西”的感觉，但这本书做到了。它的叙事视角经常在不同人物之间切换，这种多维度的观察角度，让整个故事显得更加饱满和立体，你看到的不再是单一的主角视角，而是整个社会网络的一个切面。我特别欣赏作者对“边缘化”人物命运的关注，这些角色往往是推动情节发展的关键，他们的挣扎和选择，比那些身居高位者的决策更让人动容。书中对社会百态的描摹，既有冷峻的写实，也有那么一丝丝对美好事物难以割舍的期盼，这种矛盾的统一，使得作品的艺术感染力大大增强。每一次阅读的间隙，我都会停下来思考书中那些关于选择与代价的讨论，它提供了一个绝佳的平台，供人审视自我与周遭环境的关系。
以一个北方城市为代表描写我国改革开放大变迁大转型时代的城市景象、生活情况及人民思想。虽然用几根狗血的关系线把上下一干人等串联起来，但每个人物有有完整的塑造与典型的时代代表角色。很喜欢作者刻画的一些人物，很真实，无法用“好”“坏”二元论，比如高伯年，既廉洁自律又虚荣狭隘，比如张义民，既趋炎自私，又钻营可悲。还写出了扭曲的社会价值观，比如陈宝柱“改过自新”拦下建筑任务却没有去陪伴临终的母亲，这是“无私”的为社会奉献还是社会与陈宝柱证明价值的自私？喜欢小说的结尾，因为没有交代下文反而让狗血的情节多了几分真实。 不少网友评价本书为茅奖下成之作，然而读着并不反感，不疾不徐的讲故事，把人带入那个富于时代特色的80年代。
可以理解本书为何获得茅奖，但本书的时代烙印太深，没有突破讴歌新时代的主题。人物设计上过于黑白分明，也是那个时代的局限。杨建华他们修桥那段，本来应该非常感人，但只写出一个加班加点赶工，缺乏感染力。时间才是检验作品的最好准绳。
能给三星半么？作为一名建设公司的员工，当拿到公司推荐的这本书时还是蛮新奇的。不过读到最后觉得公司会错意了吧。那座光明桥相比我们现在的进度确实是一个典范。可这是都市风流啊……而且看到最后作者留给读者遐想的主线有点多。多的都懒再去细细品味了……
很写实，在今天看来尺度可能有点大，所以很多事情都是点到为止，看到有些人说只有写实没有写意，但其实在我看来，实在文中，意在问外。文艺作品的思想性大致有三种，第一种就是完全没有思想性；第二种是作品内容中替读者提出完成了一定的思考，同时引发了读者的共鸣；第三种则是完全的意在文外，需要主动去发掘思考，第二种和第三种单从方法来说，没有高下之分，但是可能对读者的要求，会有所不同。
该有结局却没有结局，看了那么长时间的的书，却没有一个结尾。而且市长市委书记等等每个人的关系线都那么狗血。有的地方读起来确实很感动，但是感到有点作者故意写泪点。
