《刑事判決是如何形成的?:基於三個基層法院的實證研究》闡述刑事判決究竟是如何形成的？法官究竟是如何作齣裁判的？作者對三個基層法院的實證分析錶明，1979年《刑事訴訟法》初創以來的兩次大修，盡管文本中的刑事審判頗有變化，本質上卻是一脈相承，主要錶現為“對抗／判定”、“閱捲／核實”、“初斷／審批”三種模式。審判實踐中，聽證式的庭審、默讀式的閱捲和會議式的審批都可能直接産生判決。三種模式的具體適用，則與案件類型、法官習慣、績效考核、法院傳統乃至刑庭規模等或偶然或必然的因素直接相關，並現實地影響到被告人的程序待渦以至實體利益。
具體描述
讀後感
不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
評分不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
評分不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
評分不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
評分不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...
用戶評價
法教義學與社科法學之爭最後注定要變成瞭實體法與程序法之間的拮抗。。。當把實地調查與訪談資料當做成功學寶典、厚黑學大全、心靈雞湯誦讀時，功力增強何止百倍。#無論去哪兒工作，年輕而又學曆最高的人一定要低調踏實吃苦勤勞
评分法教義學與社科法學之爭最後注定要變成瞭實體法與程序法之間的拮抗。。。當把實地調查與訪談資料當做成功學寶典、厚黑學大全、心靈雞湯誦讀時，功力增強何止百倍。#無論去哪兒工作，年輕而又學曆最高的人一定要低調踏實吃苦勤勞
评分#寫論文過程中閱讀的書之一。 本書通過在三個基層法院的實證調研，進而將我國刑事判決的形成過程分為對抗——判定（心證主要通過開庭審理獲得），閱捲——核實（心證主要通過庭前閱捲獲得，庭審隻是對心證的進一步確認）初斷——審批（通過閤議庭，審委會的層層會議確定判決，承辦法官隻負責提供案件的初步意見）三種模式。 就我在實習中接觸的情況而言，這本書基本反映瞭實踐中刑事判決的形成過程，但是，在三種模式下，犯罪構成理論發揮的作用是否是不一緻的？這個問題還得繼續思考。 此外還想到一個問題，現在法官助理辦案，領導掛名已是“潛規則”，這種審判模式，是否屬於初斷——審批模式的變種？
评分法教義學與社科法學之爭最後注定要變成瞭實體法與程序法之間的拮抗。。。當把實地調查與訪談資料當做成功學寶典、厚黑學大全、心靈雞湯誦讀時，功力增強何止百倍。#無論去哪兒工作，年輕而又學曆最高的人一定要低調踏實吃苦勤勞
评分法教義學與社科法學之爭最後注定要變成瞭實體法與程序法之間的拮抗。。。當把實地調查與訪談資料當做成功學寶典、厚黑學大全、心靈雞湯誦讀時，功力增強何止百倍。#無論去哪兒工作，年輕而又學曆最高的人一定要低調踏實吃苦勤勞
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有