圖書標籤: 法學  司法製度  社會學  法理學  法律  文化  共和國   

喜歡 刑事判決是如何形成的? 的讀者還喜歡

• 
  法理學的政治分析 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  司法和國傢權力的多種麵孔 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  在事實與規範之間 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  美國憲法的“高級法”背景 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  法社會學 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  法治及其本土資源 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  法律的道德性 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  法律的概念 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  律師與社會 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  法官如何思考 pdf epub mobi txt 電子書 下載

#寫論文過程中閱讀的書之一。 本書通過在三個基層法院的實證調研，進而將我國刑事判決的形成過程分為對抗——判定（心證主要通過開庭審理獲得），閱捲——核實（心證主要通過庭前閱捲獲得，庭審隻是對心證的進一步確認）初斷——審批（通過閤議庭，審委會的層層會議確定判決，承辦法官隻負責提供案件的初步意見）三種模式。 就我在實習中接觸的情況而言，這本書基本反映瞭實踐中刑事判決的形成過程，但是，在三種模式下，犯罪構成理論發揮的作用是否是不一緻的？這個問題還得繼續思考。 此外還想到一個問題，現在法官助理辦案，領導掛名已是“潛規則”，這種審判模式，是否屬於初斷——審批模式的變種？

#寫論文過程中閱讀的書之一。 本書通過在三個基層法院的實證調研，進而將我國刑事判決的形成過程分為對抗——判定（心證主要通過開庭審理獲得），閱捲——核實（心證主要通過庭前閱捲獲得，庭審隻是對心證的進一步確認）初斷——審批（通過閤議庭，審委會的層層會議確定判決，承辦法官隻負責提供案件的初步意見）三種模式。 就我在實習中接觸的情況而言，這本書基本反映瞭實踐中刑事判決的形成過程，但是，在三種模式下，犯罪構成理論發揮的作用是否是不一緻的？這個問題還得繼續思考。 此外還想到一個問題，現在法官助理辦案，領導掛名已是“潛規則”，這種審判模式，是否屬於初斷——審批模式的變種？

#寫論文過程中閱讀的書之一。 本書通過在三個基層法院的實證調研，進而將我國刑事判決的形成過程分為對抗——判定（心證主要通過開庭審理獲得），閱捲——核實（心證主要通過庭前閱捲獲得，庭審隻是對心證的進一步確認）初斷——審批（通過閤議庭，審委會的層層會議確定判決，承辦法官隻負責提供案件的初步意見）三種模式。 就我在實習中接觸的情況而言，這本書基本反映瞭實踐中刑事判決的形成過程，但是，在三種模式下，犯罪構成理論發揮的作用是否是不一緻的？這個問題還得繼續思考。 此外還想到一個問題，現在法官助理辦案，領導掛名已是“潛規則”，這種審判模式，是否屬於初斷——審批模式的變種？

#寫論文過程中閱讀的書之一。 本書通過在三個基層法院的實證調研，進而將我國刑事判決的形成過程分為對抗——判定（心證主要通過開庭審理獲得），閱捲——核實（心證主要通過庭前閱捲獲得，庭審隻是對心證的進一步確認）初斷——審批（通過閤議庭，審委會的層層會議確定判決，承辦法官隻負責提供案件的初步意見）三種模式。 就我在實習中接觸的情況而言，這本書基本反映瞭實踐中刑事判決的形成過程，但是，在三種模式下，犯罪構成理論發揮的作用是否是不一緻的？這個問題還得繼續思考。 此外還想到一個問題，現在法官助理辦案，領導掛名已是“潛規則”，這種審判模式，是否屬於初斷——審批模式的變種？

#寫論文過程中閱讀的書之一。 本書通過在三個基層法院的實證調研，進而將我國刑事判決的形成過程分為對抗——判定（心證主要通過開庭審理獲得），閱捲——核實（心證主要通過庭前閱捲獲得，庭審隻是對心證的進一步確認）初斷——審批（通過閤議庭，審委會的層層會議確定判決，承辦法官隻負責提供案件的初步意見）三種模式。 就我在實習中接觸的情況而言，這本書基本反映瞭實踐中刑事判決的形成過程，但是，在三種模式下，犯罪構成理論發揮的作用是否是不一緻的？這個問題還得繼續思考。 此外還想到一個問題，現在法官助理辦案，領導掛名已是“潛規則”，這種審判模式，是否屬於初斷——審批模式的變種？

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...