图书标签: 法学  历史法学  法理学  法律社会学  法律史  法律史与法律文化  文史社科  学术   

喜欢 法律与历史 的读者还喜欢

当学术随笔来看，资料丰富度和文思才气不够；当专业论著来看，观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

当学术随笔来看，资料丰富度和文思才气不够；当专业论著来看，观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

当学术随笔来看，资料丰富度和文思才气不够；当专业论著来看，观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

当学术随笔来看，资料丰富度和文思才气不够；当专业论著来看，观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

当学术随笔来看，资料丰富度和文思才气不够；当专业论著来看，观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

本书是民法学者从民法角度切入，分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学，在当时实践中的体现为罗马私法体系化，这其中需要用到历史方法，但体系方法占到主导地位；其二，是法律历史社会学，即法律正当性来自于历史经验和现实需求，历史法学派从不是...

本书是民法学者从民法角度切入，分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学，在当时实践中的体现为罗马私法体系化，这其中需要用到历史方法，但体系方法占到主导地位；其二，是法律历史社会学，即法律正当性来自于历史经验和现实需求，历史法学派从不是...

本书是民法学者从民法角度切入，分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学，在当时实践中的体现为罗马私法体系化，这其中需要用到历史方法，但体系方法占到主导地位；其二，是法律历史社会学，即法律正当性来自于历史经验和现实需求，历史法学派从不是...

本书是民法学者从民法角度切入，分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学，在当时实践中的体现为罗马私法体系化，这其中需要用到历史方法，但体系方法占到主导地位；其二，是法律历史社会学，即法律正当性来自于历史经验和现实需求，历史法学派从不是...

本书是民法学者从民法角度切入，分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学，在当时实践中的体现为罗马私法体系化，这其中需要用到历史方法，但体系方法占到主导地位；其二，是法律历史社会学，即法律正当性来自于历史经验和现实需求，历史法学派从不是...