公共行政价值是人类社会关于公共行政的希望和理想、信仰和依托、期待和憧憬,是公共行政所追求的一种终极化的应然状态。本书共分6章,依次对公共行政价值的概念、公共行政价值的逻辑起点、公共行政价值的体系架构、公共行政价值的评价机理、公共行政价值的异化考察及公共行政价值的实现过程进行了系统地阐述。公共行政的价值向度是人类社会从原始状态的关联中“脱域”后所涵摄的一个“总体性”理想,是关于公共行政的存在本质的“元叙事”。公共行政价值实现的图式表现为国家的政治性身社会性发展。
评分
评分
评分
评分
初读此书,我最大的感受是其对“实践困境”的捕捉异常精准。它没有停留在理想化的层面描绘一个完美的公共部门图景,而是毫不回避地直面了现实操作中的两难选择。例如,在探讨效率与公平的冲突时,作者并没有简单地站队,而是细致地剖析了在资源有限的情况下,决策者如何在两种看似对立的价值之间进行痛苦的权衡。书中列举的案例虽然抽象,但其背后的情境感非常强烈,让人仿佛能感受到基层公务人员在面对突发事件或政策执行阻力时的焦灼。这种对真实世界复杂性的深刻洞察,使得这本书的理论不再是空中楼阁,而是深深扎根于日常治理的土壤之中,具备了极强的现实指导意义和共鸣感。
评分这本书的结构安排非常具有逻辑性,它呈现出一种递进式的知识构建过程。开篇部分奠定了宏大的理论基础,如同为读者建立了一座坚实的基石;随后,作者逐步深入到具体的运作层面,开始解构不同层级和领域的行政活动;最精彩的部分在于后半段,作者开始尝试建构一套新的分析框架,试图整合前面讨论的所有碎片化的观点。这种由宏观到微观,再由分析到建构的线性推进,让读者的认知曲线非常平稳且高效。我欣赏作者在章节过渡时的处理,总能用一个简洁有力的过渡段,自然地承接上下两部分的内容,使得整本书读起来一气呵成,毫无滞涩感,显示出作者对整体脉络的精妙掌控。
评分这本书的语言风格给我一种非常学术化、但又蕴含着某种深沉历史感的体验。作者似乎非常擅长在复杂的理论框架中,穿插一些具有哲理性的思辨。它不是那种快餐式的管理学读物,它更像是在引导读者进行一场关于“善治”的漫长对话。我发现它在论述核心概念时,大量引用了古典政治哲学的思想,将现代行政的实践与亚里士多德、康德等人的伦理学思考巧妙地连接起来。这种跨越时空的对话,极大地拓宽了我对行政职能边界的理解。阅读过程中,我需要时常停下来,反复琢磨某些关键句子的深层含义,因为它提供的往往不是直接的答案,而是提出了一系列更深刻的问题,迫使我们重新审视那些习以为常的公共决策过程背后的道德基础。
评分这本书的装帧设计确实给我留下了深刻的第一印象。封面采用了沉稳的深蓝色调,配上烫金的标题文字,显得既专业又不失典雅。纸张的选择也颇为考究,触感细腻且厚实,翻阅时能感受到一种对知识的尊重。我特别留意到书脊的设计,字体清晰,即使在书架上也能一眼找到它的位置。内页的排版也相当精良,字号大小适中,行距宽松,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。装订工艺看起来十分扎实,即便是经常翻阅,也不担心书页松散。整体而言,从物质层面来看,这本书无疑是一件值得收藏的精品,它在视觉和触觉上都传递出一种严谨治学的态度,让人在阅读之前就已经对其中的内容充满了期待和敬意。这种对书籍本体的重视,往往预示着作者对内容打磨的用心程度。
评分这本书给我带来了一种强烈的冲击,它挑战了我过去对公共事务的许多固有认知。它所阐述的观点,迫使我跳出单纯的“问题解决者”的思维定势,转而思考“价值塑造者”的角色。我以前更多关注的是流程优化和效果衡量,但这本书让我意识到,每一次行政行为,无论大小,都在无形中塑造着社会的价值取向和公民的期待。它不仅仅是一本关于“如何做”的书,更是一本关于“应该成为什么样”的书籍。这种深刻的价值重塑,让我对未来从事任何公共领域的工作都多了一层敬畏和审慎。阅读完毕后,我感觉自己的思维模式发生了一次微妙但持久的调整,这或许是任何一本优秀学术著作能给予读者的最高馈赠。
评分这本书典型的高开低走在瞎扯,开篇质疑效率与公平之争指出这只是行政的价值体系同位阶价值之一,但后来把价值之争归结为个人利益与集体利益之争?这就是不同的范畴好伐,你不去论述效率与公平的非对立性,也不去论述民主正义等其他范畴,而且个人利益与集体利益很多时候也不是对立的啊。作者口口声声要寻找元价值,然后落脚点为集体利益导向下的可持续发展与培育公民社会,这就是换个洋气的名字的民主范畴。最后论述价值评价机理,不去说明达成公共价值的可能性及形成机制,也不知道在发什么牢骚,好无聊
评分这本书典型的高开低走在瞎扯,开篇质疑效率与公平之争指出这只是行政的价值体系同位阶价值之一,但后来把价值之争归结为个人利益与集体利益之争?这就是不同的范畴好伐,你不去论述效率与公平的非对立性,也不去论述民主正义等其他范畴,而且个人利益与集体利益很多时候也不是对立的啊。作者口口声声要寻找元价值,然后落脚点为集体利益导向下的可持续发展与培育公民社会,这就是换个洋气的名字的民主范畴。最后论述价值评价机理,不去说明达成公共价值的可能性及形成机制,也不知道在发什么牢骚,好无聊
评分这本书典型的高开低走在瞎扯,开篇质疑效率与公平之争指出这只是行政的价值体系同位阶价值之一,但后来把价值之争归结为个人利益与集体利益之争?这就是不同的范畴好伐,你不去论述效率与公平的非对立性,也不去论述民主正义等其他范畴,而且个人利益与集体利益很多时候也不是对立的啊。作者口口声声要寻找元价值,然后落脚点为集体利益导向下的可持续发展与培育公民社会,这就是换个洋气的名字的民主范畴。最后论述价值评价机理,不去说明达成公共价值的可能性及形成机制,也不知道在发什么牢骚,好无聊
评分这本书典型的高开低走在瞎扯,开篇质疑效率与公平之争指出这只是行政的价值体系同位阶价值之一,但后来把价值之争归结为个人利益与集体利益之争?这就是不同的范畴好伐,你不去论述效率与公平的非对立性,也不去论述民主正义等其他范畴,而且个人利益与集体利益很多时候也不是对立的啊。作者口口声声要寻找元价值,然后落脚点为集体利益导向下的可持续发展与培育公民社会,这就是换个洋气的名字的民主范畴。最后论述价值评价机理,不去说明达成公共价值的可能性及形成机制,也不知道在发什么牢骚,好无聊
评分这本书典型的高开低走在瞎扯,开篇质疑效率与公平之争指出这只是行政的价值体系同位阶价值之一,但后来把价值之争归结为个人利益与集体利益之争?这就是不同的范畴好伐,你不去论述效率与公平的非对立性,也不去论述民主正义等其他范畴,而且个人利益与集体利益很多时候也不是对立的啊。作者口口声声要寻找元价值,然后落脚点为集体利益导向下的可持续发展与培育公民社会,这就是换个洋气的名字的民主范畴。最后论述价值评价机理,不去说明达成公共价值的可能性及形成机制,也不知道在发什么牢骚,好无聊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有