《教育目标的新分类学(第2版)》共分六章,分别是:修正布卢姆分类法的必要性、知识的类型、思维的三个系统、新分类法与知识的三个领域、新分类法与教育目标、考评和国家标准、新分类法与课程和思维技能等内容。《教育目标的新分类学(第2版)》全面介绍了马扎诺的分类体系,并有大量的应用实例,还与布卢姆及其他分类体系作了对比和分析,适合一线教师、教研人员和专门从事教育考评的教育工作者和研究人员阅读。翻译中我们一方面追求表达的准确性,一方面尽量避免使用一些比较晦涩的术语,相信翻译本能符合读者的阅读习惯,不会带来困难。
先看的是《让学生都爱学习》激发学习动机的策略,其中笼统地涉及马扎诺的情感系统和元认知系统,觉得非常符合教学实际。再看到这本《教育目标的新分类学》,逻辑结构完备,虽然无法完全领会,但做成随身表格小册子,实时在实践中对照,在茫茫“教海”举目不知方向的时候,是非...
评分先看的是《让学生都爱学习》激发学习动机的策略,其中笼统地涉及马扎诺的情感系统和元认知系统,觉得非常符合教学实际。再看到这本《教育目标的新分类学》,逻辑结构完备,虽然无法完全领会,但做成随身表格小册子,实时在实践中对照,在茫茫“教海”举目不知方向的时候,是非...
评分先看的是《让学生都爱学习》激发学习动机的策略,其中笼统地涉及马扎诺的情感系统和元认知系统,觉得非常符合教学实际。再看到这本《教育目标的新分类学》,逻辑结构完备,虽然无法完全领会,但做成随身表格小册子,实时在实践中对照,在茫茫“教海”举目不知方向的时候,是非...
评分先看的是《让学生都爱学习》激发学习动机的策略,其中笼统地涉及马扎诺的情感系统和元认知系统,觉得非常符合教学实际。再看到这本《教育目标的新分类学》,逻辑结构完备,虽然无法完全领会,但做成随身表格小册子,实时在实践中对照,在茫茫“教海”举目不知方向的时候,是非...
评分先看的是《让学生都爱学习》激发学习动机的策略,其中笼统地涉及马扎诺的情感系统和元认知系统,觉得非常符合教学实际。再看到这本《教育目标的新分类学》,逻辑结构完备,虽然无法完全领会,但做成随身表格小册子,实时在实践中对照,在茫茫“教海”举目不知方向的时候,是非...
作为一名长期关注教育实践的一线教师,我更关注的是理论如何落地。这本书在理论的构建上无疑是顶尖的,但真正让我感到兴奋的是,它似乎暗示了一条通往全新教学设计的路径。虽然书中没有直接提供具体的教案模板,但作者提出的每一个核心概念,都像是一把钥匙,能够打开我们现有教学设计中那些僵化的锁扣。例如,书中对“元目标导向学习”的界定,为我们设计以终为始的课程提供了全新的参照系。我开始在脑海中重新排列我平日里所教的知识点,试图用这本书中的新分类去审视它们,看看哪些目标被我们长期忽略了,哪些目标被过度强调了。这种“重构”的冲动,是阅读此书后最直接的反馈。它不是空谈,它是在为教育的未来绘制一张精准的蓝图,让实践者有了可以依循的哲学依据。
评分老实说,初读这本书时,我曾被其密度极高的术语和复杂的逻辑链条稍微震慑住了。它绝不是那种可以轻松消遣的读物,更像是为教育领域的深度研究者准备的学术盛宴。然而,一旦你沉下心来,跟随作者的思绪逐步深入,就会发现那些看似晦涩的章节实则蕴含着极其精妙的洞察力。尤其是在讨论“高阶认知结构”的部分,作者巧妙地引用了跨学科的理论模型,构建了一个多维度的评估系统,这让我眼前一亮。这本书的价值在于,它迫使我们跳出传统的“知识-技能-态度”的线性思维,去拥抱一个更加动态、更具情境化的学习目标模型。我花了很长时间去消化其中关于“内化过程”的论述,那种对学习者主体能动性的强调,非常符合当代教育改革的呼声。这本书的厚重感,来自于其论证的严谨和概念的创新性,是值得反复研读的工具书。
评分要说这本书给我的最深印象,那一定是它所展现出的宏大视野和跨界整合的能力。作者似乎毫不费力地将教育学、认知心理学、甚至某些哲学流派的观点熔铸一炉,形成了一个自洽且极具解释力的体系。它不像许多同类书籍那样,只聚焦于某一个狭窄的领域,而是试图建立一个能够统摄所有教育现象的“元框架”。这使得读者在理解具体操作层面的问题时,也能始终保持对全局的把握。这本书的逻辑推演严密到令人称奇,每一个新的分类层级都像是从前一个层级自然涌现出来的,浑然天成。读完之后,我感觉自己的知识结构被彻底梳理和升级了,看待任何教育新闻或政策时,都会自然而然地代入这个新的分类视角,这无疑是这本书带给我最持久的影响。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,色彩搭配大胆而富有张力,让人一眼就能感受到它在探讨一个严肃而又充满活力的主题。当我翻开第一页时,那种阅读的期待感达到了顶点。作者的文字功底毋庸置疑,开篇就构建了一个宏大的理论框架,似乎要带领我们穿越传统教育的迷雾,直抵核心的本质。我尤其欣赏作者在引言部分对现有教育分类体系的深刻反思,那种抽丝剥茧般的批判,让读者不得不停下来审视自己过去对“目标设定”的粗浅理解。这本书不仅仅是一本理论著作,它更像是一次思想的探险,引导我们去重新定义学习的终极意义。那种对知识体系的解构与重塑,充满了哲学思辨的魅力,让我忍不住想知道,在这全新的分类框架下,未来的课堂会是什么模样。阅读的过程,就像是在攀登一座知识的高塔,每向上一步,视野就开阔一分,那种豁然开朗的感觉,是阅读一本真正有价值的书籍才能获得的独特体验。
评分这本书的行文风格颇具古典学者的风范,用词考究,论证步步为营,几乎找不到任何浮夸的辞藻或煽情的口号。它沉稳、内敛,但其蕴含的颠覆性力量却是不容小觑的。我特别欣赏作者在批判旧体系时所保持的尊重和审慎态度,这使得整本书的论述充满了学者的良知与责任感,而不是单纯的“推翻重建”。在我看来,这本书最宝贵的贡献,可能在于它重新确立了“教育”的崇高地位——教育的目标不再是简单的能力培养,而是一场关于人性完善和存在意义的探索。阅读过程中,我时常会停下来,对着书中的某个精辟论断深思良久,仿佛作者的智慧穿越纸页,与我的灵魂进行着无声的对话。这是一种深刻的精神滋养,远超出了专业书籍的范畴。
评分人太少都不敢标记了 马扎诺教育目标新分类学是为了弥补布鲁姆教育目标把知识即当作名词又当作动词的 混淆知识的界限 的背景下提出的 其后经过许多人的完善 其中最有普适性的是solo理论 该理论研究教育问题时还是很有适应性的 马扎诺的教育目标新分类学个人觉得在布鲁姆基础之上进行了多方面完善 从一维到二维 以及概念界定更加清晰 都为该理论的进一步推广奠定良好基础
评分人太少都不敢标记了 马扎诺教育目标新分类学是为了弥补布鲁姆教育目标把知识即当作名词又当作动词的 混淆知识的界限 的背景下提出的 其后经过许多人的完善 其中最有普适性的是solo理论 该理论研究教育问题时还是很有适应性的 马扎诺的教育目标新分类学个人觉得在布鲁姆基础之上进行了多方面完善 从一维到二维 以及概念界定更加清晰 都为该理论的进一步推广奠定良好基础
评分好在对比,通过与布鲁姆教育目标分类学比较来阐述分类学。不过,这个似乎还是太抽象,最好通过案例来阐释其现实意义。
评分澄清诸多有关教育目标概念的好书。三种系统 - 认知、元认知和自我系统;3类知识 - 信息、心智程序以及心理动作程序。许多有关高效、认知、学习的理念都可以找到对应的层级。可以很明显地看到成功的人在5/6层级上的发展都非常完善。
评分深度分析教育目标,从目标分类判断教学设计
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有